Ухвала

від 20.08.2012 по справі 43/615-44/186-б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

УХВАЛА

Справа № 43/615-44/186-б 20.08.2012

За заявою Адвокатської колегії "Патратій та Партнери"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Тефія" (код ЄДРПОУ 32375926)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника: не з'явилися

Від боржника: не з'явилися

Арб. керуючий Гусар І.О.

Арб. керуючий Косякевич С.О.

Від Української аграрної біржі Луцюк З.М. -представник

Від ПАТ «Банк Національний Кредит» Вдовиченко А.А. -представник

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 26.10.2007р. порушив провадження у справі № 43/615 про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю "Тефія".

Постановою Господарського суду міста Києва від 08.11.2007р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Ульянчука Ю.А.

07.05.2008р. від Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва надійшла заява з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 985, 47 грн.

04.02.2009р. від ініціюючого кредитора надійшла заява про відкликання в порядку ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяви про порушення провадження у справі про банкрутство та закриття провадження у справі № 43/615. У зв'язку з чим, ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.02.2009р. справу № 43/615 призначено до розгляду на 27.02.2009р. з викликом в судове засідання представників сторін, ліквідатора боржника та Управління Пенсійного фонду України в Дарницькому районі м. Києва.

У зв'язку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи неодноразово відкладався.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 22.05.2009р. у справі № 43/615 відмовлено в задоволенні заяви адвокатської колегії "Патратій та Партнери" про відкликання в порядку ст. 10 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" заяви про порушення провадження у справі про банкрутство та закриття провадження у справі № 43/615, достроково припинено обов'язки ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Ульянчука Ю.А., призначено ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Константінова Ігоря Михайловича (ліцензія серії АБ № 271686 від 06.02.2006р.), зобов'язано арбітражного керуючого -Ульянчука Ю.А. передати ліквідатору боржника Константінову І.М. всю документацію та інші матеріали, що стосуються товариства з обмеженою відповідальністю "Тефія" та зобов'язано ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Константінова І.М. надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

14.10.2009р. від арбітражного керуючого Константінова Ігоря Михайловича надійшло клопотання про дострокове припинення його повноважень, як ліквідатора боржника, у зв'язку з чим, справу № 43/615 було призначено до розгляду на 30.10.2009 року.

30.10.2009 року від ліквідатора боржника надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, учасники провадження в судове засідання призначене на 30.10.2009р. не з'явились, у зв'язку з чим розгляд справи було відкладено на 27.11.2009 р.

Належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, учасники провадження в судові засідання призначені на 27.11.2009р. та 20.01.2009р. не з'явились.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання учасників провадження, відсутністю кандидатури арбітражного керуючого для призначення його на посаду ліквідатора боржника розгляд справи неодноразово відкладався.

У зв'язку з відсутністю кандидатури арбітражного керуючого для призначення його на посаду ліквідатора боржника, звернувся до Київського управління з питань банкрутства з метою надання кандидатури арбітражного керуючого для призначення його на посаду ліквідатора боржника по справі.

16.03.2010р. від Київського управління з питань банкрутства надійшов лист № 01-12/375 відповідно до якого, ліквідатором по справі 43/615 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Тефія" пропонується призначити арбітражного керуючого Мелимуку Ю.І. (ліцензія АВ № 499093 від 25.12.09).

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 24.03.2010р. призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мелимуку Юлію Ігорівну (ліцензія Серія АВ № 499093 від 25.12.2009р.).

27.08.2010р. від арбітражного керуючого Мелимуки Ю.І. надійшло клопотання про дострокове припинення повноважень ліквідатора банкрута, у зв'язку з чим розгляд справи було призначено на 26.08.2010 року.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін, невиконанням ними вимог ухвали суду, з метою недопущення порушення інтересів учасників провадження у справі № 43/615, суд визнав за необхідне зобов'язати державний орган з питань банкрутства надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для призначення його на посаду ліквідатора боржника.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін, ліквідатора боржника та необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи було відкладено на 29.09.2010р.

14.09.2010р. від державного органу з питань банкрутства надійшов лист № 01-12/1650 від 10.09.2010р. з пропозицією щодо призначення на посаду ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Тефія" -арбітражного керуючого Гончаренка Сергія Костянтиновича (ліцензія Серія АБ № 271590 від 14.12.05).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.09.2010р. достроково припинено обов'язки ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Мелимуки Ю.І., призначено по справі № 43/615 ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Тефія" - арбітражного керуючого Гончаренка Сергія Костянтиновича (ліцензія серії АБ № 271590 від 14.12.05), зобов'язано арбітражного керуючого Мелимуку Ю.І. передати ліквідатору банкрута арбітражному керуючомуГончаренку С.К. всю документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації боржника, продовжено строк ліквідаційної процедури до 29.03.11 р. та зобов'язано ліквідатора боржника Гончаренка С.К. надати суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс боржника.

13.12.2010р. від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про дострокове припинення його повноважень у зв'язку з закінченням строку дії ліцензії.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.12.2010р. розгляд справи було призначено на 21.01.2011року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2011 року розгляд справи був відкладений на 18.02.2011 року у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін та ліквідатора боржника.

17.02.2011 року до канцелярії суду надійшло клопотання заявника про відкладення розгляду справи на іншу дату.

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін та ліквідатора, враховуючи клопотання заявника про відкладення розгляду справи, ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.02.2011р. розгляд справи було відкладено на 23.03.2011р., звільнено арбітражного керуючого Гончаренка С.К. від виконання обов'язків ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Тефія", призначено по справі № 43/615 ліквідатором банкрута - арбітражного керуючого Гусара І.О., зобов'язано арбітражного керуючого Гончаренка С.К. передати ліквідатору банкрута арбітражному керуючому Гусару І.О. всю документацію та інші матеріали, що стосуються ліквідації товариства з обмеженою відповідальністю "Тефія".

У зв'язку з нез'явленням в судове засідання повноважних представників сторін та ліквідатора банкрута, ухвалою Господарського суду м. Києва від 23.03.2011р. розгляд справи було відкладено на 12.05.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.05.2011р. розгляд справи було відкладено на 16.06.2011р. у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін та невиконанням ліквідатором банкрута вимог ухвали суду від 23.03.11 в частині надання на затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу боржника.

16.06.2011р. від ліквідатора банкрута надійшло клопотання про відкладення розгляду справи

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.06.2011р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута та відкладено розгляд справи на 18.08.2011р., а також продовжено строк ліквідаційної процедури товариства з обмеженою відповідальністю "Тефія" до 29.09.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.08.2011р. задоволено клопотання ліквідатора банкрута та відкладено розгляд справи на 15.09.2011р.

15.09.2011р. від Української аграрної біржі надійшла заява про уточнення грошових вимог до боржника.

Ліквідатор боржника в судовому засіданні заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з необхідністю додаткового вивчення заявлених вимог Української аграрної біржі та підготовки додаткових документів, у зв'язку з чим, розгляд справи було відкладено на 12.10.2011р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 12.10.2011р. продовжено строк ліквідаційної процедури на шість місяців, до 12.04.2012р. та відкладено розгляд справи на 03.11.2011р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.11.2011р. розгляд справи відкладено на 08.12.2011р. у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін та ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 08.12.2011р. розгляд справи відкладено на 21.12.2011р. у зв'язку з нез'явленням в судове засідання представників сторін та ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.12.2011р. затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та припинено провадження у справі № 43/615.

Не погоджуючись з вище вказаною ухвалою суду першої інстанції, ПАТ "Банк Національний кредит" звернулось до Київського апеляційного господарського суду м. Києва з апеляційною скаргою, в якій просило скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.12.2011р. у справі № 43/615 та передати матеріали справи на новий розгляд.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2012р. апеляційну скаргу ПАТ "Банк Національний кредит" задоволено, ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.12.2011р. у справі № 43/615 скасовано.

Матеріали справи № 43/615 повернуто Господарському суду м. Києва на новий розгляд.

Автоматизованою системою документообігу суду розподілено справу № 43/615 та визначено суддю Чеберяка П.П. для її розгляду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 27.04.2012р. прийнято справу № 43/615 до провадження та присвоєно номер 43/615-44/186-2012 призначено розгляд справи на 28.05.2012р. з викликом представників сторін, ліквідатора та кредиторів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.05.2012р. розгляд справи відкладено на 18.06.2012р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін та ліквідатора.

18.06.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" про заміну ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 18.06.2012р. відкладено розгляд справи на 16.07.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.07.2012р. відкладено розгляд справи на 06.08.2012р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін та ліквідатора.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 06.08.2012р. відкладено розгляд справи на 20.08.2012р. у зв'язку з нез'явленням у судове засідання представників сторін.

20.08.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Косякевича С.О. про участь у справі.

У судовому засіданні 20.08.2012р. розглядалось клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" про заміну ліквідатора.

Представник Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" надав пояснення по суті поданого клопотання.

Вказане клопотання обґрунтоване наступним.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2012р. скасовано ухвалу Господарського суду м. Києва від 21.12.2011р. у справі № 43/615, якою було затверджено звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута та припинено провадження у справі.

У вказаній постанові Київський апеляційний господарський суд встановив, що ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Гусаром І.О. не вжито повного комплексу дій, направлених на виявлення всіх активів боржника, їх реалізації для проведення повного розрахунку з кредиторами, що призвело до порушення вимог ст.ст. 32, 40, 52 Закону, зокрема ліквідатором не вжито належних заходів щодо розшуку заставного майна боржника та виявлення грошових коштів боржника на рахунках у банківських установах.

Станом на момент розгляду справи ліквідатором не виконано вимоги постанови Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2012р., що свідчить про неналежне виконання арбітражним керуючим Гусаром І.О. покладених на нього обов'язків.

З огляду на викладене кредитор просить суд припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тефія" арбітражного керуючого Гусара І.О. та призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дяченка С.В.

Ліквідатор у судовому засіданні заперечив проти задоволення поданого клопотання.

У своїх поясненнях ліквідатор зазначив, що дії направлені на виявлення майна боржника, у тому числі грошових коштів на рахунках у банківських установах будуть проведені ліквідатором у найближчий час.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає до свого відання майно боржника, вживає заходів по забезпеченню його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута згідно з законодавством; аналізує фінансове становище банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; очолює ліквідаційну комісію та формує ліквідаційну масу; пред'являє до третіх осіб вимоги щодо повернення дебіторської заборгованості банкруту; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, що звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується в першу чергу згідно зі статтею 31 цього Закону за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю. Виплата вихідної допомоги звільненим працівникам банкрута провадиться ліквідатором у першу чергу за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута або отриманого для цієї мети кредиту; заявляє в установленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах поточних кредиторів за зобов'язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство, і є неоплаченими; з підстав, передбачених частиною десятою статті 17 цього Закону, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає у встановленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню; реалізує майно банкрута для задоволення вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Законом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному органу з питань банкрутства інформацію для ведення єдиної бази даних щодо підприємств-банкрутів; здійснює інші повноваження, передбачені цим Законом.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при реалізації своїх прав та обов'язків ліквідатор зобов'язаний діяти сумлінно та розумно з урахуванням інтересів боржника та його кредиторів.

Частина 4 ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлює, що дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

Згідно п. 13 ст. 30 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі невиконання або неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків господарський суд за клопотанням комітету кредиторів може припинити повноваження ліквідатора і, за пропозицією комітету кредиторів, призначає нового ліквідатора.

Відповідно до п. 4 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо господарський суд дійшов висновку, що ліквідатор не виявив або не реалізував усі наявні майнові активи ліквідаційної маси, необхідні для повного задоволення кредиторів, він виносить ухвалу про призначення нового ліквідатора. Новий ліквідатор очолює ліквідаційну комісію і діє згідно з вимогами цього Закону.

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" про заміну ліквідатора, враховуючи, що з моменту скасування ухвали Господарського суду м. Києва від 21.12.2011р. постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.04.2012р. та до теперішнього часу ліквідатором не вчинено будь-яких дій щодо виявлення майна банкрута, що свідчить про неналежне виконання арбітражним керуючим Гусаром І.О. покладених на нього обов'язків, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" та припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тефія" арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича.

Крім того, у судовому засіданні розглядалось питання щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення ліквідатора банкрута.

Представник Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" підтримав своє клопотання про призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Дяченка Сергія Вікторовича.

Крім того, до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича про участь у справі.

Відповідно до Рекомендацій Президії Вищого господарського суду України від 04.06.2004 р. № 04-5/1193 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" при виборі кандидатури розпорядника майна (ліквідатора) судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про здатність арбітражного керуючого належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.

З огляду на викладене, розглянувши кандидатури арбітражних керуючих Дяченка Сергія Вікторовича та Косякевича Сергія Олексійовича, враховуючи професійний досвід арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича, а також те, що вказана кандидатура арбітражного керуючого відповідає вимогам, визначеним законом, суд вважає за доцільне призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Тефія" арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (ліцензія серії АД № 040818 від 11.07.2012р.).

Керуючись ст.ст. 3-1, 24-25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Банк Національний кредит" та припинити повноваження ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Тефія" арбітражного керуючого Гусара Івана Олексійовича.

2. Призначити ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Тефія" арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича (ліцензія серії АД № 040818 від 11.07.2012р.).

3. Зобов'язати арбітражного керуючого Косякевича Сергія Олексійовича ознайомитись з матеріалами справи, скласти та подати господарському суду на затвердження звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

4. Копію ухвали направити сторонам, ліквідатору, арбітражному керуючому Гусару І.О. та кредиторам.

СуддяП.П. Чеберяк