Ухвала

від 27.08.2012 по справі 5006/32/45пн/2012

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

27.08.2012 р. справа № 5006/32/45пн/2012

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Склярук О.І. Богатиря К.В., Ушенко Л.В. розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення пропущеного процесуального строкуПрокурора міста Донецька, м. Донецьк в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 17.05.2012р. (повний текст рішення складено та підписано 22.05.2012р.) у справі№ 5006/32/45пн/2012 (суддя: Сковородіна О.М.) за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК ПРОДЖЕКТ", м. Донецьк до відповідачів: 1.Донецької міської ради, м. Донецьк; 2.Виконавчого комітету Донецької міської ради, м. Донецьк; 3.Управління Держкомзему у місті Донецьку Донецької області, м.Донецьк провизнання права на оформлення документів для набуття в оренду земельної ділянки В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Донецької області від 17.05.2012р. по справі №5006/32/45пн/2012 (суддя: Сковородіна О.М.) позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОСТОК ПРОДЖЕКТ", м. Донецьк до Донецької міської ради, м. Донецьк; Виконавчого комітету Донецької міської ради, м. Донецьк; Управління Держкомзему у місті Донецьку Донецької області, м. Донецьк про визнання права на оформлення документів для набуття в оренду земельної ділянки -задоволено частково.

Не погодившись з рішенням господарського суду Донецької області від 17.05.2012р. по справі №5006/32/45пн/2012 Прокурор міста Донецька, м. Донецьк в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Донецьк звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та з клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку, встановленого для подання апеляційної скарги.

В обґрунтування наданого клопотання скаржник посилається на те, що прокуратура міста в судовому розгляді справи №5006/32/45пн/2012 не приймала участь, про прийняте рішення стало відомо 02.08.2012р. при вивченні матеріалів справи у господарському суді Донецької області, тому скаржник просить відновити строк на подання апеляційної скарги.

Розглянувши вказане клопотання прокурора, суд дійшов до висновку про відмову у його задоволенні, з врахуванням наступного.

Згідно з нормами Закону України «Про прокуратуру »№ 1789-ХП від 05.11.1991 р. при здійсненні прокурорського нагляду за додержанням і застосуванням законів прокурор має право доступу до документів і матеріалів, необхідних для проведення перевірки в тому числі за письмовою вимогою, і таких, що містять комерційну таємницю або конфедеційну інформацію. Перевірка виконання законів проводиться за заявами та іншими повідомленнями про порушення законності, що вимагають прокурорського реагування, а за наявністю приводів -також з власної ініціативи прокурора.

Слід зазначити, що оспорюване рішення господарського суду Донецької області від 17.05.2012р. у справі №5006/32/45пн/2012 на підставі норм Господарського процесуального кодексу України направлялося на адресу всіх учасників процесу.

Відповідно до положень Закону України «Про доступ до судових рішень»№ 3262-ІУ від 22.12.2005 р. кожен має право на доступ до судових рішень у порядку, визначеному цим законом. Це право забезпечується офіційним опрелюдненням судових рішень на офіційному веб - порталі судової влади України в порядку, встановленому цим Законом.

Для реалізації права доступу до судових рішень, внесених до Єдиного державного реєстру судових рішень, користувачу надаються можливість пошуку, перегляду, копіювання та роздрукування судових рішень або їхньої частини.

При цьому особи, які не беруть (не брали) участь у справі, мають право ознайомитися з судовим рішенням у повному обсязі, якщо воно безпосередньо стосується їхніх прав, свобод, інтересів чи обов'язків, у порядку передбаченому цим Законом.

На виконання наведених приписів законодавства, текст рішення господарського суду Донецької області від 17.05.2012р. у справі №5006/32/45пн/2012 був внесений до Єдиного державного реєстру судових рішень та, відповідно, наданий для ознайомлення усім зацікавленим особам, у тому числі, і заявником апеляційної скарги.

Таким чином, скаржник мав можливість ознайомитися з текстом оспорюваного рішення раніше ніж 02.08.2012р. та звернутися з апеляційною скаргою в межах строків встановлених чинним законодавством.

За приписами розділу ХШ «Перехідні положення»Закону України «Про судоустрій та статус суддів»№ 2453-У1 від 07.07.2010 р. судові рішення, прийняті судами першої інстанції до набрання чинності цим Законом, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цим законом.

Відповідно до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга Прокурора міста Донецька, м. Донецьк в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Донецьк на рішення господарського суду Донецької області від 17.05.2012р. по справі №5006/32/45пн/2012 підлягає поверненню заявникові.

На підставі викладеного, керуючись ст.86,93,99 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду,-

УХВАЛИЛА:

Відмовити у задоволені клопотання Прокурора міста Донецька, м. Донецьк в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Донецьк про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Прокурора міста Донецька, м. Донецьк в інтересах держави в особі Донецької міської ради, м. Донецьк на рішенням господарського суду Донецької області від 17.05.2012р. по справі №5006/32/45пн/2012 повернути заявникові, а справу №5006/32/45пн/2012 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга та додані до неї документи на 10 аркушах, конверт.

Головуючий суддя: О.І.Склярук

Судді: К.В.Богатир

Л.В.Ушенко

Надруковано 8 прим.

2прим.-прокурору;

1прим.-позивачу;

3прим.-відповідачам;

1прим.-до справи;

1прим.-ДАГС