Постанова

від 14.08.2012 по справі 2а/0570/10407/2012

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 серпня 2012 р. Справа № 2а/0570/10407/2012

Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови:

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Кірієнка В.О.

при секретарі Новіковій А.В.

за участю сторін

представника позивача Пікалова Д.В.

представника відповідача не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР НТТМ «ІМПУЛЬС» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків в рахунок погашення податкового боргу у сумі 2077,28 грн., -

ВСТАНОВИВ:

13.08.2012 року заявник звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР НТТМ «ІМПУЛЬС» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків в рахунок погашення податкового боргу у сумі 2077,28 грн.

В обґрунтування наданого подання заявник зазначив, що відповідач має податковий борг з податку на додану вартість у сумі 2077,28 грн., який виник на підставі податкового повідомлення-рішення форми «Ш» № 0001791502 від 28.05.2012 року, яким було застосовані штрафні санкції за несвоєчасну сплату сум податкових зобов'язань за липень, вересень та жовтень 2011 року у розмірі 2077,63 грн.

З урахуванням переплати у сумі 0,35 грн. сума податкового боргу з податку на додану вартість становить 2077,28 грн.

Представник заявника у судовому засідання надане подання про стягнення коштів за податковим боргом підтримав у повному обсязі, наполягав на його задоволенні.

Представник боржника до судового засідання не з'явився. Надав суду клопотання, щодо наявності податкового боргу не заперечує. Просив розглянути подання без участі представника.

Відповідно до п. 3 ч. 8 ст. 183-3 КАС України неявка сторін не перешкоджає розгляду подання.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що подання про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків в рахунок погашення податкового боргу у сумі 2077,28 грн. підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством.

Згідно п. 11 ст. 10 Закону державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об`єднані державні податкові інспекції виконують, зокрема, таку функцію, а саме, подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Позивач у відповідності до норм Податкового кодексу України, є органом державної влади, уповноваженим здійснювати функцію контролю за визначенням та сплатою платником податків, повноваження якого на звернення до суду із позовом про стягнення податкового боргу прямо визначені законодавством України.

Судом встановлено, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР НТТМ «ІМПУЛЬС» є юридичною особою та зареєстроване Виконавчим комітетом Краматорської міської ради від 30.01.1997 року за адресою: 84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Паркова, буд. 105, кв.14.

Відповідно до довідки про взяття на облік платника податків від 06.08.2012 року № 274/10/18-314-13 відповідач перебуває на податковому обліку у ДПІ у м. Краматорську з 17.10.1990 року за № 35-И.

16.05.2012 року відповідно до ст. 76 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI була проведена камеральна перевірка ТОВ «ЦЕНТР НТТМ «ІМПУЛЬС» з питання своєчасності розрахунків з бюджетом з податку на додану вартість та встановлено порушення пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 та п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України - несвоєчасна сплата узгодженої суми податкового зобов'язання з податку на додану вартість по уточнюючому розрахунку податкових зобов'язань з ПДВ у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок до декларації з ПДВ за липень 2011 року та податковим деклараціям з ПДВ за вересень та жовтень 2011 року, про що складено акт № 725/15-2-05816798 від 16.05.2012 року камеральної перевірки ТОВ «ЦЕНТР НТТМ «ІМПУЛЬС» з питання повноти та своєчасності розрахунків з бюджетом з податку на додану вартість.

На підставі № 725/15-2-05816798 від 16.05.2012 податковим органом було винесено податкове повідомлення-рішення № 0001791502 від 28.05.2012 року, яким застосовані штрафні санкції на підставі п. 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України у розмірі 20% грошового зобовязання, погашеного з затримкою - 2077,63 грн., граничний строк сплати 07.06.2012 року.

З у рахуванням переплати у сумі 0,35 грн. сума податкового боргу складає 2077,28 грн.

Вказана заборгованість підтверджується зворотнім боком облікової картки станом на 13.08.2012 року та довідкою про наявність податкового боргу від 08.08.2012 року.

Відповідно до п.14.1.175 п.14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 16.1.4. Податкового кодексу України одним з обов'язків платника податків є сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Пунктом 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п. 49.18.1 ст. 49 Податкового кодексу України податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Пунктом 126.1 ст. 126 Податкового кодексу України встановлено, що у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Згідно зі статтею 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

В п. 95.2 цієї статті передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

На виконання вимог вищезазначеної статті податковим органом було направлено податкову вимогу від 12.06.2012 року № 153 на суму 2077,28 грн., яка була отримана 13.06.2012 року директором товариства ОСОБА_2

Проте, зазначені заходи не призвели до повного погашення податкових зобов'язань, сума податкового зобов'язання відповідачем не сплачена та, відповідно до зворотного боку облікової картки, податкова заборгованість відповідача складає 2077,28 грн.

Згідно п. 20.1.18 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Згідно п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно ч. 1 ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо: зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків; підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків; стягнення коштів за податковим боргом.

З огляду на вищевикладене, вимоги щодо коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків в рахунок погашення податкового боргу у сумі 2077,28 грн. з Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР НТТМ «ІМПУЛЬС» є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-11, 17, 69-72, 86, 94, 158-163, 183-3, 185-186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції у м. Краматорську Донецької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР НТТМ «ІМПУЛЬС» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків в рахунок погашення податкового боргу у сумі 2077,28 грн - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЕНТР НТТМ «ІМПУЛЬС» (ЄДРПОУ 05816798) з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, в рахунок погашення податкового боргу у сумі 2077 (дві тисячі сімдесят сім) грн. 28 коп., у тому числі по податку на додану вартість у сумі 2077 (дві тисячі сімдесят сім) грн. 28 коп. на користь Державного бюджету м. Краматорська на розрахунковий рахунок № 31112029700059, код платежу 14010100, банк одержувача ГУДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 37944338, МФО 834016.

Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 14 серпня 2012 року.

Повний текст постанови складений 20 серпня 2012 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова суду підлягає негайному виконанню.

Суддя Кірієнко В.О.