Постанова

від 22.08.2012 по справі 2а/1270/5759/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

22 серпня 2012 року Справа № 2а/1270/5759/2012

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Коршикова С.К.,

при секретарі: Тельдековій Н.В.,

за участю:

представника позивача : Єрьоменко С.І.

Буркової О.М.

представника відповідача: Дубовець А.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Ленінської міжрайонної Державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Барва» про стягнення податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, у сумі 53950,70 грн., -

ВСТАНОВИВ:

26 липня 2012 року Ленінська МДПІ у м. Луганську Луганської області ДПС звернулася до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Барва» про стягнення податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, у сумі 66896,95 грн., в обґрунтування якого послалася на наступне. ТОВ «Барва» є платником податків та зборів та перебуває на податковому обліку в Ленінській МДПІ у м. Луганську.

Станом липень 2012 року за відповідачем виник податковий борг з податку на додану вартість в розмірі 28525,00 грн. та з орендної плати за землю в розмірі 38371,95 грн. Податкова заборгованість самостійно визначена відповідачем у податкових деклараціях.

З метою погашення боргу позивачем вживалися заходи, передбачені Законом України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-ІІІ, а саме: направлено першу податкову вимогу № 1/1487 від 04.07.2010, та направлено другу податкову вимогу від 04.08.2010 № 2/1766.

06.09.2010 позивачем прийнято рішення № 184 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Просить суд стягнути з ТОВ «Барва» податковий борг в розмірі 66896,95 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих боржника.

В ході судового розгляду справи позивач уточнив позовні вимоги та просив стягнути відповідача - ТОВ «Барва» податковий борг в розмірі 53950,70 грн., з яких ПДВ у розмірі 28525 грн., з орендної плати за землю у розмірі 25425,70 грн.

У судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали у повному обсязі, надали пояснення, аналогічні викладеному в позові.

Представник відповідача в судовому засіданні адміністративний позов не визнав, у задоволенні позову просив відмовити у повному обсязі.

Вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог і наданих сторонами доказів, оцінивши докази відповідно до вимог ст. 69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов наступного.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до вимог частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а частиною 1 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податковий кодекс України.

Згідно із статтею 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний: вести в установленому порядку облік доходів і витрат, складати звітність, що стосується обчислення і сплати податків та зборів (підпункт 16.1.2 пункту 16.1 статті 16); подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів (підпункт 16.1.3 пункту 16.1 статті 16); сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи (підпункт 16.1.4 пункту 16.1 статті 16).

Відповідно до статті 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право визначати у визначених цим Кодексом випадках суми податкових та грошових зобов'язань платників податків (підпункт 20.1.27 пункту 20.1); застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом, стягувати суми простроченої заборгованості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), залученим державою (Автономною Республікою Крим чи територіальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарантію, а також за кредитом з бюджету в порядку, визначеному цим Кодексом (підпункт 20.1.28 пункту 20.1); звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини (пункт 20.1.18 пункту 20.1).

Згідно пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно із пунктом 57.1 статті 57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України регламентовано, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно із п.95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, провадиться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги та здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини (підпункти 95.2 та 95.3 статті 95 Податкового кодексу України).

Відповідно до пункту 129.1.1. статті 129 Податкового кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Судом установлено, підтверджується матеріалами справи, що відповідач ТОВ «Барва», зареєстровано виконавчим комітетом міської ради народних депутатів 16.07.1997 за № 27 (арк. справи 7).

За відповідачем виник податковий борг зі сплати податку на додану вартість у сумі 28525,00 грн., що підтверджується податковими деклараціями з податку на додану вартість від 19.08.2011 № 97833 на суму 5403,00 грн., від 20.09.2011 № 102948 на суму 2,00 грн., від 20.10.2011 № 113034 на суму 23120,00 грн. (арк. справи 12-14), та з орендної плати за землю в сумі 25425,70 грн., що підтверджується податковою декларацією з плати за землю від 03.04.2012 № 7877, уточнюючою податковою декларацією з плати за землю від 01.08.2012 № 36386 (арк. справи 10-11, 54-55), та нарахована пеня у сумі 1578,07 грн. що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника (арк. справи 16-20, 50-53).

У судовому засіданні судом встановлено, що у відповідності до п.п. 6.2.3 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетом та державними цільовими фондами» від 21.12.2000 № 2181-ІІІ (який діяв на момент виникнення спірних правовідносин) Ленінською МДПІ у м Луганську направлено першу податкову вимогу від 04.07.2010 № 1/1487, та другу податкову вимогу від 04.08.2010 № 2/1766, які були отримані уповноваженим представником відповідача (арк. справи 15).

Оскільки податкові вимоги від 04.07.2010 № 1/1487 та від 04.08.2010 № 2/1766 є чинними (доказів про відкликання або скасування податкових вимог суду не надано), суд дійшов висновку, що органом державної податкової служби при зверненні до адміністративного суду з позовом про стягнення коштів за податковим боргом дотримані вимоги пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України.

Податковий борг у добровільному порядку не було сплачено.

Таким чином, суд вважає встановленим, що за відповідачем дійсно існує податковий борг у зазначеній сумі, про яку він повідомлений, яка ним не оспорена, до теперішнього часу не сплачена.

На підставі викладеного суд вважає позовні вимоги обґрунтованими й такими, що слід задовольнити.

Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.

Керуючись статтями 2, 6, 7, 17, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Уточнений адміністративний позов Ленінської міжрайонної Державної податкової інспекції у м. Луганську Луганської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Барва» про стягнення податкового боргу з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків, у сумі 53950,70 грн. - задовольнити у повному обсягу.

Стягнути кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Барва»(код ЄДРПОУ 13374340, що розташоване 91019, м. Луганськ, вул. Зарічна, буд. 10), з рахунків у банках, обслуговуючих платника податків на суму податкового боргу у загальному розмірі 53950,70 (п'ятдесят три тисячі дев'ятсот п'ятдесят гривень 70 копійок) гривень, а саме з податку на додану вартість у розмірі 28525,00 (двадцять вісім тисяч п'ятьсот двадцять п'ять гривень 00 копійок) гривень в доход Державного бюджету України; з орендної плати за землю у розмірі 25425,70 (двадцять п'ять тисяч чотиристо двадцять п'ять гривень 70 копійок) гривень в доход місцевого бюджету Кам'янобрідського району м. Луганська.

Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови складено та підписано 27.08.2012.

СуддяС.К. Коршиков