Постанова

від 22.08.2012 по справі 8069/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

22 серпня 2012 р. № 2-а- 8069/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волкова Л.М., розглянув у приміщенні суду в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби України до Вовчанської районної державної насінневої інспекції про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просив суд стягнути з Вовчанської районної державної насінневої інспекції заборгованість перед бюджетом у розмірі 1020,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивачем в позові зазначено наступне. Вовчанська районна державна насіннева інспекція зареєстрована Вовчанською районною державною адміністрацію та перебуває на податковому обліку у Вовчанській міжрайонній державній податковій інспекції Харківської області Державної податкової служби з 01.07.1998 року. Фахівцями Вовчанської МДПІ Харківської області була проведена невиїзна документальна перевірка Вовчанської районної державної насінневої інспекції з питань своєчасності подання податкової звітності. За результатами перевірки складено Акт № 33/22-00706071 від 16.03.2012 року, відповідно до висновків якого встановлено порушення чинного законодавства, а саме: неподання податкової звітності з податку на прибуток. На підставі висновків Акту перевірки Вовчанською МДПІ Харківської області було винесено податкове повідомлення - рішення № 0000162301 року від 20.03.2012р., яким до Вовчанської районної державної насінневої інспекції було нараховано суму штрафних фінансових санкцій в сумі 1020,00 грн. Вказане податкове повідомлення -рішення у встановленому порядку відповідачем оскаржено не було.

В судове засідання, призначене на 22.08.2012р. представник позивача не прибув, до суду надав заяву з проханням слухати справу без його участі (а.с. 27).

Відповідач на судове засідання, призначене на 22.08.2012 року не прибув, про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с. 30), причин неприбуття не повідомив, письмових заперечень щодо поданого позову до суду не надав.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що відповідач повторно не прибув в судове засідання, причин неприбуття суду не повідомив, є належним чином повідомленим про дату, час та місце судового засідання, відповідно до п. 4 ст. 128 КАС України, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Вовчанська районна державна насіннева інспекція є юридичною особою та перебуває на податковому обліку у Вовчанській МДПІ Харківської області Державної податкової служби з 01.07.1998 року.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

На підставі п. 1.2 ст. 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні»від 05.02.1998 року № 83/98-ВР (зі змінами та доповненнями) органи державної податкової служби здійснюють контроль за дотриманням законодавства про податки, інші платежі, забезпечує правильність обчислення та своєчасність надходження цих податків.

Фахівцями Вовчанської МДПІ Харківської області була проведена невиїзна документальна перевірка Вовчанської районної державної насінневої інспекції з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період 09.03.2009 року по 07.03.2012 року, за результатами якої було складено Акт перевірки № 33/22-00706071 від 16.03.2012 року, яким було встановлено порушення чинного законодавства, а саме: пп.16.1.3 п.16.1 ст.16 та абзацу 1 ст. 120.1 от. 120 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VІ (із змінами та доповненнями) перевіряємим підприємством не було надано до Вовчанської МДПІ звіт про використання коштів неприбутковими установами й організаціями за 6 податкових періодів, а саме: за 1-й квартал 2009 року, за 9 місяців 2009 року, за 1-й квартал 2011 року, за 1-е півріччя 2011 року, за 9 місяців 2011 року та за 2011 рік.

На підставі вказаного Акту перевірки № 33/22-00706071 від 16.03.2012 року, Вовчанською МДПІ Харківської області було винесено податкове повідомлення-рішення № 0000162301 року від 20.03.2012р., яким до відповідача нараховано суму штрафних (фінансових) санкцій у сумі 1020,00грн., яке було отримано уповноваженою особою відповідача 20.03.2012 року, що підтверджується його підписом на корінці податкового повідомлення-рішення (а.с. 12).

Відповідно до ст. 57 п. 3 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

У строк, встановлений законом, вказане податкове повідомлення-рішення № 0000162301 від 20.03.2012 року відповідачем у адміністративному та судовому порядку оскаржено не було.

Згідно з п. 1.156 ст. 14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).

Відповідно до п. 56.17.5. ст. 56 Податкового кодексу України день закінчення процедури адміністративного оскарження вважається днем узгодження грошового зобов'язання платника податків.

Згідно з п. 1.175 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 1 ст. 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання. Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.

Вовчанською МДПІ Харківської області стосовно відповідача було сформовано податкову вимогу за № 73 від 02.04.2012р., яка була надіслана відповідачеві поштою та ним отримана 21.04.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 19).

Вказана вимога Вовчанської районної державної насінневої інспекції в адміністративному та судовому порядку оскаржена не була.

Згідно даних облікових карток Вовчанської районної державної насінневої інспекції станом на дату судового засідання має заборгованість зі сплати податкового боргу з податку на додану вартість на загальну суму 1020,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, заперечень на позов до суду не надав.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст. 67 Конституції України, п. 1.2 ст. 10 Закону України «Про Державну податкову службу в Україні», ст.ст. 14, 57, 59 Податкового кодексу України, ст.ст. 11, 94, 160, 161, ст.ст. 163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби України до Вовчанської районної державної насінневої інспекції про стягнення заборгованості- задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з Вовчанської районної державної насінневої інспекції (ідентифікаційний код 00706071, вул. Кірова 11, м. Вовчанськ, Вовчанський район, Харківська область, 62504) заборгованість перед бюджетом у розмірі 1020,00 (тисяча двадцять грн. 00 коп.) грн.

3. Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України - з дня отримання копії постанови. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

4. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Волкова Л.М.