Постанова

від 06.06.2012 по справі 0870/3321/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

0870/3321/12                ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  06 червня 2012 року   16:45                                   Справа №  0870/3321/12  Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді    Чернової Ж.М. розглянувши у порядку скороченого провадження в залі суду м.Запоріжжя справу за адміністративним   позовом: Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби          до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Надраресурсінвет»          про: стягнення коштів за податковим боргом,   ВСТАНОВИВ: До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Надраресурсінвет» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 1105,93 грн., обґрунтовує позов зокрема пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, яким передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.           Ухвалою суду від 13.04.2012 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування. Вказана ухвала направлена на адресу відповідача, проте до суду повернулася поштова кореспонденція з відміткою «за закінчення терміну зберігання». Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам –підприємцям – за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних  осіб та фізичних осіб  - підприємців. У разі відсутності  осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм  належним чином. Станом на 06.06.2012 до канцелярії суду не були подані заперечення проти позову.           Розглянувши матеріали адміністративного позову, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.    Як вбачається із матеріалів справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Надраресурсінвет» перебуває  на обліку платників податків в ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби. Згідно облікових карток рахунків платника податків ТОВ «Надраресурсінвест», які ведуться ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя, у відповідача існує заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 900,00 грн., та з податку на додану вартість у розмірі 205,93 грн. Судом встановлено, що заборгованість відповідача  з податку на прибуток виникла внаслідок самостійно поданої податкової декларації з податку на прибуток підприємства від 07.11.2011 №9010286612, якою відповідачем самостійно визначено податкове зобов'язання у сумі 1134,00 грн. З урахуванням переплати, яка існувала у відповідача у сумі 234,00 грн., залишок несплаченого податку за вказаною декларацією склав 900,00 грн. Заборгованість з податку на додану вартість виникла внаслідок самостійно поданої податкової декларації з податку на додану вартість від 19.09.2011 №9007728185, якою відповідачем самостійно визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 1000,0 грн. У встановлений законодавством строк сума податку за зазначеною декларацією не сплачена. Крім того, заборгованість відповідача з податку на додану вартість донарахована позивачем за актом камеральної перевірки «з питання своєчасності сплати узгоджених податкових зобов'язань»  №510/16/36648320 від 25.11.2011, під час якої встановлено порушення відповідачем п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасна сплата узгодженої суми податкового зобов'язання по податку на додану вартість. Відповідальність за вказане порушення передбачена п. 126.1 ст.126 Податкового кодексу України.  На підставі вказаного акту, до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції та винесене податкове повідомлення-рішення №004901600 від 25.11.2011, яким визначено податкове зобов'язання зі сплати штрафних (фінансових) санкцій  у сумі 199,80 грн.  Податкове повідомлення–рішення було отримане відповідачем 25.11.2011. Згідно даних облікової картки  відповідача станом на 05.04.2012 у Товариства з обмеженою відповідальністю «Надраресурсінвет»  існує заборгованість заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 900,00 грн. та по податку на додану вартість у сумі 205,93 грн. (з урахуванням переплати у сумі 1,0 грн., часткової сплати боргу у сумі 1000,00грн. (за декларацією), та нарахованої після сплати пені у сумі 7,13 грн.) Відповідно до п. 57.3 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення – рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Податкове повідомлення-рішення, зазначене вище,  Товариством з обмеженою відповідальністю «Надраресурсінвет»  не оскаржувалося. В зв'язку з наявністю у відповідача податкового боргу, позивач  в порядку  ст.59 Податкового кодексу України, сформував податкову вимогу №605 від 04.10.2011, яка отримана відповідачем 13.10.2011, про що свідчить підпис директора товариства на корінці податкової вимоги. Вказана податкова вимога була залишена відповідачем без задоволення. Відповідно до пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. За пп. 14.1.39 п.14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності. Відповідно до пп.20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Враховуючи викладене, та звертаючи увагу на те, що доказів сплати податкового боргу ТОВ «Надраресурсінвет»  до суду не надано, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.158, 161-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд                                               ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов задовольнити. Стягнути суму податкового боргу з рахунків платника податків  Товариства з обмеженою відповідальністю «Надраресурсінвет» (код ЄДРПОУ 36648320) обслуговуючих такого платника податків: -          з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 900,00 (дев'ятсот гривень) на розрахунковий рахунок 31110009700003, код платежу 11021000, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, отримувач –Державний бюджет у Жовтневому районі м.Запоріжжя, ЄДРПОУ 38025440; -          з податку на додану вартість у розмірі 205,93 (двісті п'ять гривень 93 коп.) на розрахунковий рахунок 31112029700003, код платежу 14010100, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, отримувач –Держбюджет у Жовтневому районі м.Запоріжжя, ЄДРПОУ 38025440;   Звернути постанову суду до негайного виконання. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкриті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження. Постанова  за  результатами  скороченого  провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Постанова може бути оскаржена в  апеляційному  порядку  також іншими  особами  у зв'язку з тим,  що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки. Строк для  подання  апеляційної  скарги  стороною  або  іншою особою,   яка  брала  участь  у  справі,  обчислюється  з  моменту отримання копії постанови. Суддя                                                                                    Ж.М.Чернова