Постанова

від 09.07.2012 по справі 0870/5962/12

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

0870/5962/12                ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  09 липня 2012 року   16:45                                   Справа №  0870/5962/12  Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого – судді    Чернової Ж.М. розглянувши у порядку скороченого провадження в залі суду м.Запоріжжя справу за адміністративним   позовом: Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя          до: Товариства з обмеженою відповідальністю «Семнат»          про: стягнення податкового боргу,   ВСТАНОВИВ: До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Семнат» про стягнення коштів за податковим боргом у сумі 1337,00 грн., обґрунтовує позов зокрема пп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI, яким передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом.           Ухвалою суду від 20.06.2012 відкрито скорочене провадження в адміністративній справі та надано відповідачу строк для подання до суду заперечень проти позову та доказів на їх обґрунтування. Вказана ухвала направлена на адресу відповідача, проте до суду повернулася поштова кореспонденція з відміткою «за зазначеною адресою не значиться». Відповідно до ч.4 ст.33 КАС України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються юридичним особам та фізичним особам –підприємцям – за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних  осіб та фізичних осіб  - підприємців. У разі відсутності  осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм  належним чином. Станом на 09.07.2012 до канцелярії суду не були подані заперечення проти позову.           Розглянувши матеріали адміністративного позову, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.    Як вбачається із матеріалів справи Товариство з обмеженою відповідальністю «Семнат» зареєстроване 22.07.2009 виконавчим комітетом Запорізької міської ради як юридична особа, та  перебуває  на обліку платників податків в ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя. Згідно облікових карток рахунків платника податків ТОВ «Семнат», які ведуться ДПІ у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, у відповідача існує заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1337,00 грн., який виник на підставі наступного: Судом встановлено, що заборгованість відповідача з податку на прибуток донарахована позивачем за актом камеральної перевірки «з питання несвоєчасного подання або не подання податкової звітності»  №1102/15-1/36605554 від 19.09.2011, під час якої встановлено порушення відповідачем п.49.18 ст.49 Податкового кодексу України, а саме несвоєчасне надання декларацій з податку на прибуток за 1 півріччя, 3 квартали 2010 року; 2010 рік; 2 квартали 2011 року. Відповідальність за вказане порушення передбачена п. 120.1 ст.120 Податкового кодексу України.  На підставі вказаного акту, до відповідача застосовані штрафні (фінансові) санкції та винесене податкове повідомлення-рішення №00069811501 від 28.09.2011, яким визначено податкове зобов'язання зі сплати штрафних (фінансових) санкцій  у сумі 1361,00 грн.  Податкове повідомлення–рішення направлено на адресу відповідача, але було повернуте у зв'язку з неможливістю вручення. Отже, станом на 14.03.2012 у Товариства з обмеженою відповідальністю «Семнат»  існує заборгованість з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1337,00 грн. (з урахуванням переплати у сумі 24,00 грн., яка існувала станом на 10.10.2011) Відповідно до п. 57.3 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення – рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. Податкове повідомлення-рішення, зазначене вище,  Товариством з обмеженою відповідальністю «Семнат»  не оскаржувалося. В зв'язку з наявністю у відповідача податкового боргу, позивач  в порядку  ст.59 Податкового кодексу України, сформував податкову вимогу №946 від 11.10.2011, яка надіслана відповідачу поштою 17.01.2012. Вказана податкова вимога була залишена відповідачем без задоволення. Відповідно до пп. 14.1.175. п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. За пп. 14.1.39 п.14.1 ст. 14 Податкового Кодексу України, грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності. Відповідно до пп.20.1.18. п.20.1 ст.20 Податкового Кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини. Враховуючи викладене, та звертаючи увагу на те, що доказів сплати податкового боргу ТОВ «Семнат»  до суду не надано, суд вважає вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню. Відповідно до приписів п. 4 ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.158, 161-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд                                               ПОСТАНОВИВ: Адміністративний позов задовольнити. Стягнути суму податкового боргу з рахунків платника податків  Товариства з обмеженою відповідальністю «Семнат» (код ЄДРПОУ 36605554) обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків: -          з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 1337,00 (одна тисяча триста тридцять сім гривень ) на розрахунковий рахунок 31116009700007, код платежу 11021000, банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, отримувач –Державний бюджет у Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя, ЄДРПОУ 38025409;   Звернути постанову суду до негайного виконання. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної сили після повернення  апеляційної скарги, відмови у відкриті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного  провадження. Постанова  за  результатами  скороченого  провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку. Постанова може бути оскаржена в  апеляційному  порядку  також іншими  особами  у зв'язку з тим,  що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки. Строк для  подання  апеляційної  скарги  стороною  або  іншою особою,   яка  брала  участь  у  справі,  обчислюється  з  моменту отримання копії постанови. Суддя                                                                                    Ж.М.Чернова