1570/4834/2012 Справа № 1570/4834/2012 ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 29 серпня 2012 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., розглянувши в скороченому провадженні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю „ЗИФ” про стягнення податкового боргу у сумі 63700,20грн., - В С Т А Н О В И В: До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби (далі ДПІ) до товариства з обмеженою відповідальністю „ЗИФ” (далі ТОВ «ЗИФ») про стягнення 63700,20грн. –податкового боргу по податку на додану вартість, якій виник у зв'язку з прийняттям податкового повідомлення-рішення форми №0002742301/0 від 24.05.2011 року. Судом встановлено, що 31.01.2006 року виконавчим комітетом Одеської міської ради зареєстроване товариство з обмеженою відповідальністю „ЗИФ”, номер запису про державну реєстрацію 15561020000016993 (а.с.6-7). Відповідач знаходиться на обліку в ДПІ з 07.02.2006 року (а.с.28). З 22.04.2011 по 29.04.2011р. ДПІ здійснило позапланову виїзну перевірку позивача, за результатами якої склало акт №142/23-212/34108418 від 11.05.2011р. «Про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ «ЗИФ», код за ЄДРПОУ 34108418 з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2008 по 31.03.2011 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.042008 по 31.03.2010 року»(а.с.14-27). На підставі акту перевірки ДПІ прийняло 24.05.2011 року податкове повідомлення-рішення форми «Р», яким відповідачу збільшило грошове зобов'язання за платежем податок на додану вартість на суму 50961грн. за основним платежем, 12740грн. за штрафними (фінансовими) санкціями за встановлені перевіркою порушення пп.7.2.6 п.7.2,пп.7.4.1,7.4.5 п.7.4 ст.7 Закону України від 03.04.1997 року «Про податок на додану вартість»(а.с.13). Пунктом 14.1.175 ст.14 ПК України визначено, що податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання. Згідно з п. 57.3 ст.57 ПК України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу. У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження. Судом встановлено, що податкове повідомлення –рішення, якім відповідачу визначено грошове зобов'язання з податку на додану вартість не оскаржене, проте сума грошового зобов'язання, яка визначена контролюючим органом, у встановлений законодавством строк не сплачена. Згідно з п.20.1.28 ст.20 ПК України органи податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів суми грошових зобов'язань та податкового боргу у випадках, порядку та розмірі встановлених цим Кодексом. Відповідно до п. 16.1.4 ст.16 ПК України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом. 06.06.2012 року відповідачу була направлена податкова вимога №1694 на суму 63700,20грн., яка отримана відповідачем 14.06.2011 року (а.с.12). Станом на 05.06.2012 року згідно облікової картки відповідача у нього наявна заборгованість з податку на додану вартість у сумі 63700,20гривень (а.с.9-11). Наявність діючого рішення суб'єкта владних повноважень – ДПІ про визначення грошового зобов'язання відповідачу, яке є узгодженим, є безумовною підставою для стягнення з відповідача податкового боргу. З урахуванням встановлених обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги ДПІ підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача до бюджету суми заборгованості у розмірі 63700,20грн . Згідно з п.8 ч.6 ст.183-2, ч.1 ст.256 КАС України постанови суду, прийняті у адміністративних справах, передбачених п.1,3,4 ч. 183-2 КАС України виконуються негайно. На підставі викладеного та керуючись ст. 183-2 КАС України, суд, - П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси Одеської області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю „ЗИФ” про стягнення податкового боргу у сумі 63700,20грн. - задовольнити. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „ЗИФ” (код ЄДРПОУ 34108418) на користь держави заборгованість по податку на додану вартість у розмірі 63700,20гривень . Допустити негайне виконання постанови та повідомити товариство з обмеженою відповідальністю „ЗИФ” про його обов'язок негайно виконати постанову суду. Постанову може бути оскаржено до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Одеський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Суддя Катаєва Е.В.
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.08.2012 |
Оприлюднено | 30.08.2012 |
Номер документу | 25760602 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Катаєва Е. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні