Постанова

від 23.08.2012 по справі 2270/5694/12

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/5694/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіШевчука О.П. при секретарі Заїці О.В. за участі:представника позивачаНазарко О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Городоцької міжрайонної державної податкової інспекція Хмельницької області Державної податково служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каріді-2008" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Городоцька міжрайонна державна податкова інспекція Хмельницької області Державної податково служби звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каріді-2008", в якому просить у відповідності до вимог Податкового кодексу України стягнути 56500,37 грн. кошти платника податків з рахунків у банках, обслуговуючих платника та за рахунок готівки, що належить платнику податків для погашення податкового боргу.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просила суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча згідно ч. 11 ст. 35 КАС України, повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суд дійшов наступних висновків.

Суд встановив, що відповідач - nовариство з обмеженою відповідальністю "Каріді-2008", ідентифікаційний код 35703364 зареєстроване Ярмолинецькою районною державною адміністрацією Хмельницької області 05.09.2008 року, що підтверджується витягом з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

За відповідачем рахується податковий борг по податку на додану вартість в сумі 9819,07 грн. та єдиному податку з юридичних осіб в розмірі 25182,84 грн., який виник на підставі поданих ним до Городоцької МДПІ декларації з ПДВ та єдиного податку - юридичної особи.

Окрім цього, службовими особами позивача 08.11.2011 року проведено позапланову виїзну перевірку ТОВ "Каріді-2008" з питань дотримання вимог валютного законодавства по контракту № 02-11 від 08.02.2011 року за період з 08.02.2011 року по 31.10.2011 року, про що складено акт № 3732235703364. Перевіркою встановлено порушення позивачем ст. 1 Закону України "Про порядок здійснення розрахунків в іноземній валюті", а саме: неповернення валютних цінностей в сумі 11000 Євро по контракту № 02-11 від 08.02.2011 року. На підставі матеріалів перевірки керівником Городоцької МДПІ прийнято податкове повідомлення - рішення № 0000052303 від 22.11.2011 року, яким визначено суму грошового зобов'язання в сумі 30772,42 грн. як нараховану пеню за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД , яке вручене відповідачу 04.01.2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, на платників податків покладено обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і в розмірах, встановлених законом.

За змістом п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України № 2755-VI від 02.12.2010 року (надалі - Кодексу) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Кодексу податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

В силу п.59.1 ст.59 Кодексу у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

За змістом п.59.5 ст.59 Кодексу у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Городоцькою міжрайонною державною податковою інспекцією Хмельницької області відповідачу виставлена податкова вимога № 10 від 14.05.2012 року, яка вручена головному бухгалтеру 16.05.2012 року.

У відповідності до п.59.1.ст.59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п.95.2 ст.95 ПК України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Вжиті позивачем заходи по погашенню відповідачем податкового боргу не призвели до погашення податкового боргу.

Суд приймає до уваги те, що податкова вимога та податкове повідомлення - рішення № 0000052303 від 22.11.2011 року в адміністративному та судовому порядку відповідачем не оскаржувались, не скасовані, докази про сплату заборгованості до суду відповідачем не подавались.

В силу п.п.95.3., 95.4. ст.95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано належні докази про наявність податкового боргу відповідача та вжиття заходів її стягнення.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані матеріалами справи, відповідають чинному законодавству України, тому їх необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 158-163, 186,254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Каріді - 2008", ідентифікаційний код 35703364, податковий борг у сумі 56500 (п`ятдесят шість тисяч п`ятсот) грн. 37 коп., з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок належної йому готівки.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 23 серпня 2012 року

Суддя /підпис/О.П. Шевчук "Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук