Вирок

від 14.08.2012 по справі 108/7165/12

КЕРЧЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Дело № 108/7165/12

1/108/616/12

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

14 августа 2012 года Керченский городской суд Автономной Республики Крым в составе

судьи Кухарского А.И.

при секретаре Комиссаровой В.Ю.

с участием прокурора Шигонина А.Б.

адвоката ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Керчи, гражданина Украины, образование средне-специальное, холостого, не работающего, проживающего АДРЕСА_1, ранее не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.121 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

17 мая 2012 года около 5 час. ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения и находясь по месту жительства в квартире АДРЕСА_1, во время совместного распития спиртных напитков и возникшей ссоры с сожительницей ОСОБА_3, умышленно нанес ей множественные удары по различным частям тела, чем причинил телесные повреждения в виде кровоподтеков правого надплечья, левого надплечья, передней поверхности грудной клетки справа (2), наружной поверхности правого плеча, передней поверхности левого плеча, наружной поверхности левого плеча, задней поверхности правого предплечья (2), внутренней поверхности левого предплечья, передней поверхности левого предплечья, тыльной поверхности правой кисти, наружной поверхности правого бедра (3), наружной поверхности левого бедра, переднее-внутренней поверхности левого бедра, передней поверхности правой голени, передней поверхности левой голени, которые относятся к легким телесным повреждениям, а также нанес ОСОБА_3 не менее четырех ударов кулаками и один удар коленом в жизненно-важный орган - голову, чем причинил ей телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы следующего объема: кровоподтеков - верхнего века правого глаза, верхнего века левого глаза, центра лобной области, правой половины лобной области с переходом в правую височную и скуловую области, левой скуловой области с переходом в левую щечную область, подбородочной области слева; кровоизлияния -в мягкие ткани лобной, обеих височных и теменных областей головы, в толщу обеих височных мышц, под твердую мозговую оболочку выпуклой поверхности левой лобной, теменной и височной долей с переходом на базальную поверхность левой височной и лобной долей, под мягкую мозговую оболочку выпуклой поверхности левой теменной и левой височной долей; ушиба вещества левой височной доли головного мозга, которая относится к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни в момент причинения, вследствие которых ОСОБА_3 24 мая 2012 года в 8 час.30 мин. скончалась в реанимационном отделении Керченской городской больницы №1.

Допрошенный в судебном заседании в качестве подсудимого ОСОБА_2 вину в предъявленном обвинении не признал и показал, что в апреле 2011 года он познакомился с ОСОБА_3 и с мая этого же года стал с ней проживать в квартире, где также жил и его дядя ОСОБА_4 16 мая 2012 года ОСОБА_3 пообещала перевезти с дачи в квартиру холодильник, для этого он дал 200 грн., однако она этого не сделала, пришла домой после обеда и при этом находилась в состоянии алкогольного опьянения, была избита, лицо было в синяках и опухшее. На этой почве он с ОСОБА_3 поругался, однако ее не бил и ушел на улицу, где гулял в районе автовокзала и пришел домой на следующий день где-то в обеденное время. ОСОБА_3 себя плохо чувствовала, он помирился с ней, после чего пошли гулять на набережную, чтобы она подышала свежим воздухом. Домой вернулись около 16 час., ОСОБА_3 осталась дома, а он поехал покупать подарок отцу на день рождения и домой вернулся примерно в 23 часа. ОСОБА_3 уже спала, и он так же лег спать. 18 мая утром он уехал к отцу поздравить его с днем рождения и вернулся домой поздно вечером, при этом поругался с ОСОБА_3, однако ее не бил, ушел из дома и не ночевал. 19 мая приехал домой, никаких ссор и скандалов с ОСОБА_3 не было. 20 мая он ушел из дома решать вопрос по поводу трудоустройства и вернулся домой только утром 21 мая. В этот день в обеденное время ОСОБА_3 стало плохо, при ходьбе по квартире она шаталась и ударилась головой о косяк двери и когда ей стало еще хуже примерно в 17 часов он вызвал «скорую помощь»и ее госпитализировали, а еще через несколько дней она умерла в больнице. Вину свою не признает, так как телесные повреждения ОСОБА_3 он не причинял, домой 16 мая 2012 года она пришла уже избитой, а в процессе досудебного следствия себя оговорил, поскольку следователь обещала его не арестовывать.

Исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что вина подсудимого в совершении преступления доказана, что явствует из совокупности следующих доказательств.

Так свидетель ОСОБА_4 показал, что он проживает в квартире вместе с племянником ОСОБА_2 и с лета 2011 года с последним в квартире стала проживать ОСОБА_3 ОСОБА_2 и ОСОБА_3 вместе употребляли спиртные напитки, часто ссорились, дрались между собой и к ним в гости в квартиру никто никогда не приходил. 16 мая 2012 года ОСОБА_3 пообещала с дачи перевезти холодильник, он дал племяннику на это 200 грн., однако после обеда ОСОБА_3 пришла домой в нетрезвом состоянии, он видел ее мельком, следов побоев на ней не видел, и холодильник она не перевезла. ОСОБА_2 ругал ОСОБА_3, он в их отношения не вмешивался, а утром 18 мая он поехал поздравить с днем рождения брата, ОСОБА_2 был уже там, а он, поздравив, вернулся домой и угостил ОСОБА_3 кефиром. Лицо у последней было опухшее, в синяках, в последующие дни ОСОБА_2 и ОСОБА_3 не ругались, а 21 мая последней стало плохо, пошла пена изо рта, начались судороги, ОСОБА_2 вызвал «скорую помощь»и ОСОБА_3 была госпитализирована, а через несколько дней умерла в больнице.

Согласно протокола осмотра места происшествия в процессе досудебного следствия была осмотрена квартира АДРЕСА_1, изъяты носильные вещи, принадлежащие ОСОБА_3

Как следует из карты вызова скорой медицинской помощи 21 мая 2012 года бригада «скорой помощи»была вызвана ОСОБА_2 в 19 час.38 мин. и при этом ОСОБА_3 находилась в квартире без сознания, а ОСОБА_2 обстоятельств случившегося объяснить не мог.

Согласно протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_2, последний в присутствии судебно-медицинского эксперта показал механизм нанесения им ОСОБА_3 ударов руками и коленом в область головы рано утром 17 мая 2012 года.

Как явствует из заключения судебно-медицинской экспертизы у ОСОБА_3 обнаружены закрытая черепно-мозговая травма следующего объема: кровоподтеки - верхнего века правого глаза, верхнего века левого глаза, центра лобной области, правой половины лобной области с переходом в правую височную и скуловую области, левой скуловой области с переходом в левую щечную область, подбородочной области слева; кровоизлияния -в мягкие ткани лобной, обеих височных и теменных областей головы, в толщу обеих височных мышц, под твердую мозговую оболочку выпуклой поверхности левой лобной, теменной и височной долей с переходом на базальную поверхность левой височной и лобной долей, под мягкую мозговую оболочку выпуклой поверхности левой теменной и левой височной долей; ушиб вещества левой височной доли головного мозга. Кроме закрытой черепно-мозговой травмы у ОСОБА_3 обнаружены множественные кровоподтеки следующей локализации: правого надплечья, левого надплечья, передней поверхности грудной клетки справа (2), наружной поверхности правого плеча, передней поверхности левого плеча, наружной поверхности левого плеча, задней поверхности правого предплечья (2), внутренней поверхности левого предплечья, передней поверхности левого предплечья,, тыльной поверхности правой кисти, наружной поверхности правого бедра (3), наружной поверхности левого бедра, передне-внутренней поверхности левого бедра, передней поверхности правой голени, передней поверхности левой голени. Указанные телесные повреждения причинены потерпевшей в результате неоднократных травматических воздействий в область головы, туловища, верхних и нижних конечностей тупым предметом (предметами) с ограниченной травмирующей поверхностью, каковыми могли являться кулаки, обутые ноги и иные предметы с указанными свойствами и весь объем телесных повреждений был причинен в короткий промежуток времени за 5-7 суток до момента наступления ее смерти. Закрытая черепно-мозговая травма, причиненная ОСОБА_3, имеет признаки тяжких телесных повреждений и состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти, а остальные телесные повреждения имеют признаки легких телесных повреждений и не состоят в причинной связи с наступлением смерти.

Также в процессе досудебного следствия ОСОБА_2, будучи допрошенным в качестве подозреваемого в присутствии адвоката показывал, что утром 17 мая в квартире во время ссоры он наносил ОСОБА_3 удары руками, в том числе и в область головы, и нанес один удар коленкой в голову. При допросе зам.прокурора г. Керчи ОСОБА_2 в присутствии адвоката пояснил, что жалоб на действия сотрудников милиции он не имеет и показания данные в качестве подозреваемого полностью поддерживает и раскаивается в содеянном. Судом было исследовано дело по рассмотрению представления следователя по избранию меры пресечения в отношении ОСОБА_2, где последний показывал, что он очень сожалеет о случившемся, наносил удары ОСОБА_3, однако она начала первой.

Суд полагает, что органом досудебного следствия действия подсудимого правильно квалифицированы по ч.2 ст.121 УК Украины как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, повлекшее смерть потерпевшего. Непризнание вины подсудимым и изменение им в судебном заседании показаний суд расценивает не иначе, как стремление избежать ответственности за совершенное тяжкое преступление, поскольку его виновность в совершении преступления подтверждается вышеизложенными доказательствами. ОСОБА_3 скончалась в больнице 24 мая 2012 года в 8 час.30 мин. от закрытой черепно-мозговой травмы, полученной в результате неоднократных травматических воздействий в область головы, туловища, верхних и нижних конечностей в короткий промежуток времени и все телесные повреждения ей были причинены за 5-7 суток до момента наступления смерти, то есть в период с 17 по 19 мая 2012 года, что опровергает показания подсудимого о том, что 16 мая 2012 года ОСОБА_3 пришла домой после обеда и была избитой. Как установил суд, в данный период времени с 17 по 19 мая 2012 года ОСОБА_3 находилась в квартире по месту жительства, никуда из квартиры не выходила, посторонние лица в квартиру не приходили и, исходя из вышеуказанных доказательств, у суда нет сомнений, что ОСОБА_3 скончалась от телесных повреждений, причиненных ей именно ОСОБА_2. Судом в качестве свидетеля была допрошена ст.следователь ОСОБА_5, которая показала, что все следственные действия с ОСОБА_2 она проводила в присутствии адвоката, он добровольно давал показания, никаких жалоб на действия сотрудников милиции не высказывал, ему было известно о санкции ч.2 ст.121 УК Украины и никаких договоренностей с ОСОБА_2 по поводу мер пресечения не было.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер преступления, его общественную опасность, тяжесть содеянного. ОСОБА_2 ранее не судим, по месту жительства характеризуется отрицательно, вспыльчив, нигде не работает и с учетом совершения им преступления в состоянии алкогольного опьянения наказание следует определить только с изоляцией от общества в виде лишения свободы в пределах санкции статьи.

Заявленный прокурором г. Керчи гражданский иск о взыскании с подсудимого в пользу Керченской городской больницы № 1 средств затраченных на лечение ОСОБА_3 подлежит удовлетворению как вытекающий из материалов дела, поскольку ОСОБА_3 в течение 3 дней находился на лечении, стоимость которого составила 1201 грн.97 коп., что подтверждается расчетом.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.121 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить содержание под стражей. Срок наказания исчислять с 24 мая 2012 года.

Вещественные доказательства -платье, футболку, смывы, хранящиеся в 1-ОМ (квитанция 612 от 13.07.2012 года), уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Керченской городской больницы №1 (р/с 35420010000832 УГБ, МФО 824026 ОКПО 20669047) 1201 грн.97 коп.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток в Апелляционный суд АРК через Керченский городской суд.

Судья -