Рішення
від 22.08.2012 по справі 8/5005/6189/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.08.12р. Справа № 8/5005/6189/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", (м. Харків)

до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "РУБІКС-Н", (с. Старі Кодаки, Дніпропетровський район, Дніпропетровська область)

про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 356ДМ017К від 13.11.2006р. у загальному розмірі 161 256,45 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від позивача: Долінкіна Є.Ф. - представник (дов. № 1365 від 30.12.11р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк" (далі-позивач) звернулось до господарського суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "РУБІКС-Н" (далі-відповідач) про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 356ДМ017К від 13.11.2006р. у загальному розмірі 161 256,45 грн.

Сума позову складається з наступних сум: 100 633,57 грн. - заборгованість за сумою кредиту, 47 794,67 грн. - заборгованість за процентами по користуванню кредитом, 7 635,48 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитним договором, 5 192,73 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов'язань за договором про надання споживчого кредиту № 356ДМ017К від 13.11.2006р., в частині повного та своєчасного повернення грошових коштів та сплати процентів.

Відповідач у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав, але був належним чином повідомлений про час і місце судового засідання.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 14422378 станом на 07.08.12р. юридичне місцезнаходження відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "РУБІКС-Н" - 52072, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, с. Старі Кодаки, вул. Аеропорт, буд. 97 - куди і направлялись ухвали суду.

За таких обставин господарський суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь представника у судовому засіданні.

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

При цьому, суд вважає достатніми матеріали справи для слухання справи у відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.

Розгляд справи відкладався з 07.08.12р. на 21.08.12р.

В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України судом було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши доводи представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 1.1. Статуту Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", Рішенням Загальних зборів акціонерів від 27.10.2009 року Акціонерний комерційний інноваційний банк "УкрСиббанк" змінив своє найменування на Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк", який є повним правонаступником всіх прав та обов'язків Акціонерного комерційного інноваційного банку "УкрСиббанк".

13.11.2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком "УкрСиббанк", надалі - Банк, та Бондаренко Костянтином Костянтиновичем, як позичальник, було укладено договір про надання споживчого кредиту № 356ДМ017К.

За умовами вищезазначеного Кредитного договору, Банк зобов'язується надати позичальнику, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредит (грошові кошти) в іноземній валюті в сумі 20 000,00 (двадцять тисяч доларів США 00 центів) та сплатити проценти, комісії в порядку і на умовах, визначених цим договором.

Позичальник у будь-якому випадку зобов'язаний повернути Банку кредит у повному обсязі в терміни, встановлені графіком погашення кредиту, але в будь-якому випадку не пізніше 12.11.2013р. (п.п. 1.2.1, 1.2.2 договору).

Позичальник зобов'язався повернути суму кредиту та сплатити плату за користування кредитом у вигляді процентів, комісій, а також сплатити штрафи та інші грошові платежі, згідно з умовами Кредитного договору на рахунок № 22030054050100 в АКІБ "УкрСиббанк". Згідно Кредитного договору, кредит вважається повернутим в момент зарахування грошової суми в повному обсязі на вищезазначений рахунок Банку.

Заборгованість за кредитом, наданим за договором, має погашатися згідно графіку погашення кредитної заборгованості, наведеної в додатку № 1 до договору (а.с. 9), але не пізніше 12.11.2013р.

За використання кредитних коштів протягом 30 (тридцяти) календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 12,20%. (п. 1.3.1 договору).

Цільове призначення кредиту - особисті потреби позичальника безпосередньо не пов'язані з підприємницькою діяльністю або виконанням найманого працівника (п. 1.4. договору).

Згідно п. 1.5 договору, кредит надається шляхом зарахування Банком коштів на поточний рахунок позичальника № 26200537400100 у Банку для подальшого використання за цільовим призначенням.

Згідно п. 2.3. у випадку не виконання позичальником умов Кредитного договору про надання забезпечення за договором, а також у разі втрати забезпечення виконання зобов'язань за договором або погіршення його умов (стану забезпечення, умов його зберігання), Банк набуває право вимоги на дострокове повернення кредиту та нарахованих процентів, комісій у порядку встановленому розділом 11 даного договору.

Нараховування процентів за даним договором здійснюється щомісяця, в останній робочий день поточного місяця, методом "факт/360", відповідно до вимог нормативно-правових актів Національного банку України та чинного законодавства України.

Згідно з випискою руху коштів по рахунку № 26200537400100, 13 листопада 2006 року на вказаний рахунок АКІБ "УкрСиббанк" перераховані кошти у сумі 20 000,00 дол. США. Тобто, Банк належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором.

Позивач зазначає, що в свою чергу позичальником здійснювалося повернення кредиту та сплата відсотків, як передбачено умовами Кредитного договору.

Не зважаючи на взяті на себе зобов'язання по кредитному договору, стосовно своєчасного повернення суми отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих з користування кредитними коштами відсотків у встановлені договором терміни позичальником не виконані.

З метою забезпечення зобов'язань за Кредитним договором, між Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю Виробничим-комерційним підприємством "РУБІКС-Н" в особі директора Бондаренка Костянтина Костянтиновича, як поручитель, 13.08.2006р. було укладено договір поруки № 356ДМ01П згідно умовами якого, поручитель зобов'язався перед Банком відповідати за виконання позичальником усіх його зобов'язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з Кредитного договору як існуючих в теперішній час, так і тих, що можуть виникнути в майбутньому.

Позивач стверджує, що з 13.07.2009р. позичальником жодного разу не здійснювалась сплата за Кредитним договором, що підтверджується розрахунком заборгованості, який додається до позовної заяви (а.с. 13).

Таким чином, станом на 29.05.2012р. заборгованість позичальника перед Банком за договором про надання споживчого кредиту № 356ДМ017К від 13.11.2006р. складає у розмірі 202 175,97 дол. США, що в еквіваленті становить 161 256,45 грн., яке складається з наступних сум:

- заборгованість за сумою кредиту 100 633,57 гривень;

- заборгованість за процентами по користуванню кредитом 47 794,67 гривень;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за договором 7 635,48 гривень;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 5 192,73 гривень.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційного підприємства "РУБІКС-Н" згідно договору поруки № 356ДМ01П від 13.08.2006р. заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 161 256,45 грн.

Доказів виконання за договором про надання споживчого кредиту № 356ДМ017К від 13.11.2006р., в частині повного та своєчасного погашення заборгованості за кредитом та процентами на момент розгляду спору відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

Приймаючи рішення господарський суд виходить із наступного.

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (стаття 1054 Цивільного кодексу України).

Статтями 525, 526 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України в імперативному порядку встановлено, що зобов'язання виконується належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства у встановлений договором строк та що одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається. Крім того, ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України передбачено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

За приписами статті 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строком (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим до виконання.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до норм ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно частини 1 статті 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 статті 1048 Цивільного кодексу України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі (ст. 553 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Згідно п. 1.1 договору поруки, поручитель відповідає за виконання позичальника усіх його зобов'язань перед кредитором в повному обсязі, що виникли з кредитного договору, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Викладене є підставою для задоволення позову в частині стягнення заборгованості за сумою кредиту у розмірі 100 633,57 грн. та стягнення заборгованості за процентами по користуванню кредитом у розмірі 47 794,67 грн.

Згідно п. 7.1 Кредитного договору, у разі несвоєчасного погашення заборгованості за кредитами та/або процентами та/або комісіями, позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню, за кожний день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня, за умови її нарахування Банком.

У зв'язку з невиконанням умов кредитного договору в частині здійснення оплати відсотків, комісії за кредитне обслуговування та своєчасного повернення суми кредиту у відповідності до п. 7.1. кредитного договору відповідачу була нарахована пеня:

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за договором 7 635,48 гривень;

- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 5 192,73 гривень., згідно розрахунку, який доданий до позовної заяви (а.с. 18 - 19).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Враховуючи викладене, перевіривши розрахунки позивача судом встановлено, що пеня розрахована відповідно до умов договору та підлягає стягненню.

З огляду на вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судові витрати по справі слід покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 612, 1048, 1049, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Виробничо-комерційного підприємства "РУБІКС-Н" (52072, Дніпропетровська обл., с. Старі Кодаки, вул. Аеропорт, буд. 97; п/р 26002531180000 в АКІБ "УкрСиббанк", МФО 306856, код ЄДРПОУ 24233795) на користь Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (61050, м. Харків, пр. Московський, буд. 60; к/р 32009100100 в Управлінні НБУ в Харківській обл., МФО 351005, ідентифікаційний код 09807750) - 100 633 (сто тисяч шістсот тридцять три) грн. 57 коп. заборгованість за сумою кредиту, 47 794 (сорок сім тисяч сімсот дев'яносто чотири) грн. 67 коп. заборгованість за процентами по користуванню кредитом, 7 635 (сім тисяч шістсот тридцять п'ять) грн. 48 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за договором, 5 192 (п'ять тисяч сто дев'яносто дві) грн. 73 коп. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, 3 225 (три тисячі двісті двадцять п'ять ) грн. 13 коп. витрат по сплаті судового збору.

Видати накази після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя І.Ю. Дубінін Повне рішення складено 27.08.12р.

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення22.08.2012
Оприлюднено30.08.2012
Номер документу25765584
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/5005/6189/2012

Рішення від 22.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 07.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

Ухвала від 23.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Дубінін Ігор Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні