Ухвала

від 20.08.2012 по справі 5004/938/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" серпня 2012 р. Справа № 5004/938/12

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лендком ЮА"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження Волині"

про стягнення 51 720,50 грн.

Суддя Костюк С.В.

за участю представників:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

В зв'язку з неявкою сторін в судове засіданні фіксація судового процесу не здійснювалась.

Суть спору: Позивач -Товариство з обмеженою відповідальністю "Лендком ЮА" звернувся з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження Волині" 51 720,50 грн., з них 50736 грн. - основного боргу, 630,80 грн. - 3% річних, 353,70 грн. - інфляційних втрат .

Обґрунтовуючи заявлену вимогу вказує, що заборгованість виникла в результаті неоплати відповідачем товару відпущеного згідно договору поставки №2-ЮА2/19-12-11 від 19.12.2011р., факт поставки підтверджено видатковими накладними та довіреностями на отримання товару на отримання товару.

При обґрунтуванні заявленої вимоги посилається на положення статей 525, 526, 625, 692 Цивільного кодексу України , статей 193, 265 Господарського кодексу України.

На день розгляду спору відповідач пояснень по суті заявлених позивачем вимог не представив, про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (ухвали суду про порушення провадження у справі від 31.07.2012р.) №4301030951721, подав клопотання про відкладення розгляду справи згідно ст. ст. 22, 69, 77 ГПК України.

З наданих позивачем матеріалів, вбачається наступне.

19.12.2011р. між Товариством з обмеженою відповідальністю "Лендком ЮА" (постачальник) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Відродження Волині" (покупець) укладено договір поставки №2-ЮА2/19-12-11. (а.с. 10-11).

Відповідно до умов даного договору, а саме, п. 1.1. Постачальник зобов'язувався поставити, а Покупець прийняти та оплатити сільськогосподарську продукцію, а саме: зернові відходи кукурудзи урожаю 2011р., в кількості, у строки і на умовах передбачених даним договором.

Згідно п.3.2 договору Постачальник зобов'язується поставити товар протягом двох днів з моменту підписання даного договору.

Пунктом 3.4 договору передача продукції (її партії) підтверджується наступними документами: оригінал видаткової накладної, оригінал податкової накладної.

На виконання умов договору від 19.12.2011р. №2-ЮА2/19-12-11.позивач відпустив відповідачу по видаткових накладних №800 від 19.12.2012р. та №801 від 22.12.2011р. товару на загальну суму 50 736 (а.с. 12-13), довіреності на отримання товару видані Смаль А.С. серії АБВ №006101, серії АБВ №001999 від 19.12.2011р., які зазначені у видаткових накладних.

Згідно п. 4.1 договору оплата товару здійснюється Покупцем шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника в термін до 31.12.2011р. на підставі рахунку виставленого Постачальником Покупцю.

Ухвалою суду про порушення провадження у справі від 31.07.2012р. було витребувано у позивача рахунки на оплату товару, однак станом на 20.08.2012р. витребувані матеріали на адресу суду не поступили.

З метою дослідження обставин щодо виконання умов договору, зокрема п. 4.1, та враховуючи клопотання відповідача, господарський суд, керуючись ст. 77 ГПК України.

УХВАЛИВ

1.Відкласти розгляд справи на 01.10.2012р. на 11:00год.

2. Зобов'язати позивача представити рахунки на оплату товару (п. 4.1 договору).

3. Відповідачу пояснення по суті заявлених вимог.

Суддя С.В. Костюк