Постанова

від 15.08.2012 по справі б3/073-11/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

П О С Т А Н О В А

про визнання боржника банкрутом

"15" серпня 2012 р. Справа № Б3/073-11/11

За заявою Приватного підприємства «Гламуртекс», м. Бориспіль

до Приватного підприємства «Сайгон», м. Бориспіль

про банкрутство

Суддя -Мальована Л.Я.

кредитор -Альошина Ю.А. , довіреність

Представники: № 461871 від 13.02.2012 р.

боржник -не з'явився

предст. Бориспільської

МВ ГУ МВС -не з'явився

предст. Бориспільської ОДПІ -не з'явився

Обставини справи:

Кредитор -приватне підприємство «Гламуртекс»звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство приватного підприємства «Сайгон»у зв'язку з неспроможністю останнього виконати грошові вимоги перед кредитором на суму 116 761 грн. 49 коп. згідно ст. 52 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Постановою суду від 09.08.2011 р. визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено Бурму С.В.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 23.11.2011 р. постанова господарського суду Київської області від 09.08.2011 р. скасована. Дана постанова мотивована тим, що на момент визнання боржника банкрутом співробітниками відділу ОЗСПБ УПМ ДПА в Київській області здійснювалось відпрацювання боржника щодо можливого фіктивного банкрутства даного підприємства.

Також, Київським апеляційним господарським судом зазначено, що процедура банкрутства юридичної особи-боржника робить неможливим доведення органом державної податкової служби здійснення боржником фіктивної підприємницької діяльності та виключає можливість притягнення до відповідальності (адміністративної/кримінальної) осіб, які займались фіктивним підприємництвом.

Враховуючи вказівки КАГС ухвалою від 24.07.2012 р. зобов'язано Бориспільську МВ ГУ МВС України в Київській області надати документи перевірки діяльності ПП «Сайгон», а Бориспільську ОДПІ зобов'язано надати документи позапланової перевірки ПП «Сайгон».

На день розгляду справи представники Бориспільської МВ ГУ МВС України та Бориспільської ОДПІ в засідання суду не з'явились, про що були належним чином повідомлені судом, не виконали вимоги суду, викладені в ухвалі від 24.07.2012 р. Боржник також в засідання суду не з'явився, відзив на заяву не надав.

На підставі ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив:

Рішенням господарського суду Київської області від 16.12.2010 р. по справі № 9/189-10 позовні вимоги приватного підприємства «Гламуртекс»задоволені частково, з приватного підприємства «Сайгон»стягнуто 102 721 грн. 72 коп. основного боргу, 10 345 грн. 34 коп. пені, 2 304 грн. 91 коп. 3 % річних, 1 153 грн. 72 коп. державного мита, 235 грн. 80 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що 10.01.2011 р. виданий наказ.

Постановою ВДВС Бориспільського МРУЮ відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення суду.

Постановою ВДВС Бориспільського МРУЮ від 03.06.2011 р. виконавчий документ повернутий без виконання у зв'язку з тим, що при здійсненні виконавчого провадження майно, яке належить боржнику та на яке може бути звернено стягнення виявлено не було, місцезнаходження боржника невідоме.

Згідно ст. 1 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»безспірні вимоги -це вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Списання коштів з рахунків боржника в безспірному порядку здійснюється державною виконавчою службою, тому порушення справи про банкрутство можливе лише після відкриття виконавчого провадження державною виконавчою службою. Без порушеного щодо боржника виконавчого провадження відсутні ознаки неплатоспроможності боржника або загрози його неплатоспроможності (правова позиція, викладена в постанові Вищого господарського суду України від 28.03.2012 р.).

Таким чином суд вважає, що кредитором повністю доведена безспірність його грошових вимог та додані додаткові документи, які свідчать про здійснення боржником підприємницької діяльності

Як свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, боржник за своєю юридичною адресою не знаходиться, про що державним реєстратором внесений відповідний запис.

Відповідно до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ініціюючим кредитором запропоновано призначити ліквідатором у даній справі Бурму Сергія Валерійовича (ліцензія серії АВ № 470420 від 05.05.2010 р.).

Приймаючи до уваги зазначене, суд вважає за можливе застосувати положення ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 22, 23, 25, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Визнати банкрутом приватне підприємство «Сайгон»(08300, Київська область, м. Бориспіль, вул. К.Маркса, 1-А, код ЄДРПОУ 32585330).

2. Відкрити ліквідаційну процедуру по відношенню до банкрута з майновими вимогами в сумі 116 761 грн. 49 коп.

3. Призначити ліквідатором банкрута Бурму Сергія Валерійовича.

4. За результатами роботи ліквідатора подати господарському суду Київської області звіт та ліквідаційний баланс.

5. Зобов'язати ліквідатора подати до офіційного друкованого органу у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови оголошення про визнання банкрутом ПП «Сайгон»та відкриття ліквідаційної процедури.

6. Надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

7. Копію постанови надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, державному

реєстратору та Головному управлінню юстиції по Київській області.

Суддя Мальована Л.Я.