Рішення

від 23.08.2012 по справі 5021/1195/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.08.12 Справа № 5021/1195/12.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія», м. Охтирка Сумської області

до відповідача: Управління ветеринарної медицини в місті Охтирка

про стягнення 17 464 грн. 12 коп.

Суддя Лиховид Б.І.

За участю секретаря судового засідання Є.В. Глущенко

Представники сторін:

Від позивача: Потоцький С.М., довіреність № 14 від 01.06.2012р.

Від відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач в позовній заяві просить суд стягнути з відповідача заборгованість на загальну суму 17464 грн. 12 коп., в тому числі 14 735 грн. 01 коп. основного боргу за спожиту теплову енергію, 1288 грн. 82 коп. пені, 762 грн. 42 коп. інфляційних збитків, 677 грн. 87 коп. - 3 % річних.

Представник відповідача у судове засідання 23.08.2012р. не з'явився, відзиву на позовну заяву не подав, про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (у справі), тому справа розглядається за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника позивача, дослідивши наявні докази, які мають суттєве значення для вирішення спору по суті, суд задовольняє позов, виходячи з наступного:

23.12.2003 р. між Управлінням ветеринарної медицини місті Охтирка та ТОВ СП «Правекс-Брок», правонаступником якого є ТОВ «Брок-Енергія», був укладений договір №109ТОФ/2003 про постачання теплової енергії в гарячій воді, відповідно до умов якого енергопостачальна організація (позивач) бере на себе зобов'язання постачати споживачеві (відповідачу) теплову енергію в гарячій воді у потрібних йому обсягах, а споживач зобов'язується оплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в терміни, передбачені цим договором.

01.10.2011 року між ТОВ «Брок-Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія» та Управлінням ветеринарної медицини у місті Охтирка був укладений договір №109ТОФ/2011 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води, відповідно до умов якого виконавець (позивач) зобов'язується надавати споживачеві (відповідачу) вчасно та відповідної якості послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а споживач (відповідач) зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки і на умовах, передбачених цим договором.

Відповідно до п. 2.1 договору розмір тарифів на теплову енергію встановлюється Національною комісією регулювання ринку комунальних послуг України. На момент укладення договору тарифи на теплову енергію згідно постанови Національної комісії регулювання ринку комунальних послуг України №139 від 30.09.2011 р. «Про встановлення тарифів на теплову енергію для ТОВ «Брок-Енергія» становлять 714,22 грн. за 1 Гкал без ПДВ.

Відповідно до п. 3.1 договору розрахунки за послуги проводяться в грошовій формі (гривні) на умовах передплати відповідно до встановлених тарифів, які визначені умовами цього договору або додатками до цього договору.

Згідно з п. 3.3 споживач до 25 числа розрахункового періоду (календарний місяць) сплачує виконавцю вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії, передбаченої на розрахунковий період.

Остаточний розрахунок за спожиту теплову енергію здійснюється до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим з урахуванням залишкової суми розрахунків на початок місяця (п. 3.4 договору).

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач несвоєчасно та не у повному обсязі розраховувався за теплову енергію, у зв'язку з чим за ним утворилась заборгованість за період з 01.11.2010 р. по 31.07.2012 р. у розмірі 14735 грн. 01 коп.

Заборгованість відповідача підтверджується також актом звіряння розрахунків за теплову енергію, підписаним сторонами (у справі).

Відповідно до ст.. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач доказів сплати заборгованості у розмірі 14735 грн. 01 коп. або обґрунтованих заперечень проти позовних вимог не подав, борг відповідача підтверджується наявними у справі доказами, тому вимоги позивача про стягнення з відповідача зазначеної суми є правомірними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до п. 5.1.5 вищевказаного договору у разі несвоєчасної сплати споживачем грошових коштів, які передбачені термінами цього договору, за послуги виконавця, споживач сплачує виконавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ (яка діяла на момент прострочення виконання грошового зобов'язання споживачем) від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен календарний день (враховуючи вихідні та святкові дні) прострочення виконання грошового зобов'язання.

Згідно з поданим розрахунком розмір пені становить 1288 грн. 82 коп.

Вимоги позивача про стягнення 1288 грн. 82 коп. пені є правомірними, обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки розрахунки здійснені відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, тому вимоги позивача про стягнення з відповідача 677 грн. 87 коп. - 3 % річних та 762 грн. 42 коп. інфляційних збитків є правомірними, обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. ст. 49 Господарського процесуального кодексу України на відповідача покладаються витрати по сплаті судового збору у розмірі 1609 грн. 50 коп.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Управління ветеринарної медицини в місті Охтирка (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул.. Леніна,17, код 26270783) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Брок-Енергія» (01021, м. Київ, Кловський узвіз, 9/2, кв. 40, код 19360787) в особі Охтирської філії ТОВ «Брок-Енергія» (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул.. Снайпера, 13, код 06711512) 14735 грн. 01 коп. основного боргу, 1288 грн. 82 коп. пені, 677 грн. 87 коп. - 3 % річних, 762 грн. 42 коп. інфляційних збитків, 1609 грн. 50 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повне рішення складене 28.08.2012 р.

СУДДЯ (підпис) Б.І. ЛИХОВИД