Рішення

від 22.08.2012 по справі 1514/1369/12

КОДИМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1514/1369/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

22.08.2012 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі: головуючого -судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Будеївської сільської ради, Кодимського району, Одеської області, третя особа -відділ Держкомзему України в Кодимському районі Одеської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно, що залишилося після смерті дружини - ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В позовній заяві позивач посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3 -мати його дружини ОСОБА_2. Відкрилася спадщина -земельна ділянка площею 3,2 га на території Будеївської сільської ради. Після відповідних процедур оформлення спадщини ОСОБА_2 був виготовлений і роздрукований державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,1988 га серії ЯЛ №451524, кадастровий номер 5122581200:01:002:0691. Фізично отримати зазначений державний акт дружина не встигла, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла. Він отримати державний акт не може. Тобто, після її смерті відкрилася спадщина -земельна ділянка площею 3,1988 га на території Будеївської сільської ради. Він, як єдиний спадкоємець за законом звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовила видати йому свідоцтво про спадщину у зв»язку з відсутністю правовстановлюючого документу. Зазначені обставини і змусили його звернутися до суду.

В судове засідання позивач не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача (Будеївської сільської ради, Одеської області) в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи в судове засідання не з»явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно свідоцтва про одруження ІІ-АБ №117972 від 15 вересня 1979 року ОСОБА_1 і ОСОБА_2 одружились 15 вересня 1979 року.

Згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ НОМЕР_1 від 30 квітня 2012 року ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно довідки відділу Держкомзему в Кодимському районі №12-12-05/804 від 03.08.2012 року ОСОБА_2 роздрукований державний акт на право приватної власності на землю серії ЯЛ №451524 на земельну ділянку площею 3,1988 га, кадастровий номер 5122581200:01:002:0691 по Будеївській сільській раді Кодимського району. Зазначений державний акт не пройшов державну реєстрацію у зв»язку зі смертю ОСОБА_2.

Дослідивши вимоги позивача, заяву відповідача, матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно частини 3 ст.10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона зобов»язані довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Судом установлено, що позивач на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_2 проживав з останньою однією сім»єю, а тому він вважається таким, що прийняв спадщину ( частина 3 статті 1268 ЦК України), протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України не відмовився від спадщини. Інші спадкоємці, які мали право на спадкування за законом - відсутні.

Звернення до суду за захистом свого права позивачем є обґрунтованим, оскільки воно продиктоване тою обставиною, що при зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, з»ясувалося, що відсутні документи на спадкове майно (оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії ЯЛ №451524), а іншого способу захисту свого права у позивача не було. Докази, надані позивачем є належними і допустимими (ст.ст.58,59 ЦК України).

Отже, суд констатує, що позивач прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 і тим самим набув права власності на спадкове майно -земельну ділянку площею 3,1988 га на підставі державного акту на право власності на землю серії ЯЛ №451524, кадастровий номер 5122581200:01:002:0691 на ім»я ОСОБА_2 на території Будеївської сільської ради, Кодимського району Одеської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 1268 ч.3 ЦК України, ст.ст.10,60,174, 213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Будеївської сільської ради, Кодимського району, Одеської області, третя особа -відділ Держкомзему України в Кодимському районі Одеської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на земельну ділянку площею 3,1988 га на підставі державного акту на право власності на землю серії ЯЛ №451524, кадастровий номер 5122581200:01:002:0691 на ім»я ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на території Будеївської сільської ради, Кодимського району Одеської області

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя А.І.Гура