Рішення
від 23.03.2012 по справі 1230/1292/12
СТАРОБІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23.03.2012

Справа №2/1230/348

2012 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2012 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Воронкіна О.А.,

при секретарі Савкової Т.Є.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Старобільську цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Благодійниця»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Благодійниця» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором в розмірі 18 674 грн., 65 коп., з них заборгованість зі сплати процентів за кредитним договором в розмірі 14 640 грн., 89 коп., основна сума боргу 4 033 грн., 76 коп.

В обґрунтування позову позивач посилався на те, що 06.02.08р. кредитною спілкою «Благодійниця»було укладено кредитний договір №30 з ОСОБА_1 За умовами договору ОСОБА_1 отримала від позивача 4 400,00 грн. Крім повернення основного боргу ОСОБА_1 зобов'язалася сплатити спілці 60% річних. А при порушенні встановленого графіка 120% річних (п.3.5). За умовами договору кредиту сторони встановили графік повернення грошей та сплати процентів (Додаток №1 Договору кредиту). Не дивлячись на обумовлені строки повернення боргу та сплати процентів за користування кредитом, 06.04.08 відповідач порушив умови договору. Станом на 12.03.12р. заборгованість зі сплати процентів та основного боргу становить 18 674, 65 грн. Крім того, 06.02.2008 року позивачем з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було укладено договори поруки №30 за умовами яких вони взяли на себе солідарну відповідальність за кредитним договором ОСОБА_1

Представник позивача Григоренко В.В. в попереднє судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, справу розглянути без його участі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не з'явилися, надали до суду письмову заяву в якій просили суд розглянути справу без їх участі не заперечували проти задоволення позову.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав:

06 лютого 2008 року між Кредитною спілкою «Благодійниця» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 30, згідно якого Позивач надав Відповідачу кредит у сумі 4 400 грн. на строк 12 місяців.

Згідно п. 3.3 кредитного договору Боржник зобов'язаний погашати отриманий кредит щомісяця згідно графіку погашення кредиту.

06 лютого 2008 року між КС «Благодійниця», ОСОБА_2, ОСОБА_3 , було укладено договір поруки.

Станом на 12 березня 2012 року заборгованість по сплаті за кредитним договором № 30 складає 18 674 гривен 65 копійок з них: заборгованість зі сплати процентів за кредитним договором № 30 в розмірі 14 640 грн., 89 коп., сума основного боргу в розмірі 4 033 грн., 76 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги позивача законними, обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.

Згідно ч.1 ст.543 ЦК України «У разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь - кого з них окремо.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів слід солідарно стягнути на користь позивача судові витрати, сплачені при подачі позову у вигляді судового збору у розмірі 214 грн., 60 коп.

На підставі викладеного і ст..ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Благодійниця»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки «Благодійниця»заборгованість за кредитним договором № 30 у сумі 18 674 гривен 65 копійок (р/р 26500301012467 «Ощадбанк», МФО 304665, код 26402730, 92764, вул. Леніна, 18, с. Шульгінка, Старобільського району, Луганської області).

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь «Благодийниця»судові витрати, сплачені при подачі позову у вигляді судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Старобільський районний суд.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.А. Воронкін

СудСтаробільський районний суд Луганської області
Дата ухвалення рішення23.03.2012
Оприлюднено05.09.2012
Номер документу25781341
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —1230/1292/12

Рішення від 23.03.2012

Цивільне

Старобільський районний суд Луганської області

Воронкін О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні