Постанова

від 20.08.2012 по справі 2а/2370/2576/2012

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2012 року Справа № 2а/2370/2576/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Холода Р.В.,

розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у місті Черкасах до приватного підприємства «Коробівське»

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

20 липня 2012 року Державна податкова інспекція у місті Черкасах звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить:

- стягнути на користь бюджету через Державну податкову інспекцію у м. Черкасах з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, податковий борг в сумі 1016, 49 грн.

Позовні вимоги Державної податкової інспекції у місті Черкасах обґрунтовані тим, що відповідач має непогашений борг в сумі 1016 грн. 49 коп. за неподання податкової звітності розрахунку сплати єдиного податку суб'єкту малого підприємництва -юридичної особи за ІІ квартал 2011 р. Відповідно до п. 20.1,18 ст. 20 Податкового кодексу України державні податкові інспекції мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Ухвалою від 23 липня 2012 року відкрито скорочене провадження та запропоновано відповідачу в разі невизнання адміністративного позову в строк до 17 серпня 2012 року подати Черкаському окружному адміністративному суду заперечення проти позову та відповідні докази на підтвердження своїх заперечень.

Відповідач у вказаний строк з дня одержання зазначеної ухвали не подав до суду заперечення проти позову.

Розглянувши подані позивачем документи і матеріали, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, приватне підприємство «Коробівське», ідентифікаційний код 35377507, місцезнаходження: 18020, Черкаська обл., м. Черкаси, Придніпровський р-н, вул. Петровського, буд. 187, кв. 213, зареєстроване Виконавчим комітетом Черкаської міської ради 28.08.2007 року.

Відповідач узятий на облік 31.08.2007 р. за № 2559 державною податковою інспекцією в м. Черкаси, про що свідчить довідка про взяття на облік платника податків від 31.08.2012 р. № 1125/29-034Ю.

09 грудня 2010 р. Державною податковою інспекцією у місті Черкаси видано свідоцтво № 2301013539 приватному підприємству «Коробівське»про право сплати єдиного податку суб'єктом малого підприємництва- юридичною особою.

Як вбачається з матеріалів справи, посадовими особами державної податкової інспекції у м. Черкаси проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на додану вартість за 2 квартал 2011 р. приватного підприємства «Коробівське». Дані камеральної перевірки свідчать про неподання (несвоєчасне подання) податкової звітності з податку на додану вартість,у з зв'язку з чим, передбачена відповідальність платника згідно п. 120.1 ст. 120 розділу V Податкового кодексу України. Внаслідок вищенаведеного працівниками інспекції складено акт:

- акт перевірки № 4930/15-31/35377507 від 25.08.2011р., на підставі якого було застосовано штраф в сумі 1020 грн.

Згідно акту було винесено податкове повідомлення - рішення, а саме: податкове повідомлення рішення № 0013821503 від 12.09.2011р.

Загальний борг приватного підприємства «Коробівське»становить: 1020, 00 грн.-3,51 (сплачено) = 1016, 49 грн., що підтверджується зворотнім боком облікової картки платника, станом на 01.06.2012р.

Судом також встановлено, що 04 жовтня 2011 року позивачем на адресу відповідача була направлена податкова вимога № 1879, згідно якої сума боргу відповідача становить 1016, 49 грн.

01 січня 2011 року набрав чинності Податковий кодекс України (далі за текстом -ПК України), який регулює відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, повноваження і обов'язки посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Згідно п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Відповідно до пункту 59.1 статті 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно з пунктом 95.1 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

На підставі пункту 95.2 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Відповідно до пункту 95.3 статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Згідно ст.ст. 59 Податкового кодексу України відповідачу була направлена податкова вимога від 04 жовтня 2011 року № 1879, яку було отримано відповідачем 13.10.2011р. Оскільки вищезазначена податкова вимога є чинною (доказів про відкликання податкових вимог суду не надано), суд прийшов до висновку, що органом державної податкової служби при зверненні до адміністративного суду з адміністративним позовом про стягнення коштів за податковим боргом дотримані вимоги статей 59 Податкового кодексу України.

У зв'язку з тим, що приватне підприємство «Коробівське»станом на дату розгляду адміністративного позову у добровільному порядку не сплатило податковий борг сумі 1016, 49 грн., вимоги органу державної податкової служби про стягнення податкового боргу визнаються судом обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.14, 160-163, 183 2 , 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства «Коробівське»(ідентифікаційний код 35377507, місцезнаходження: 18022, Черкаська обл., м. Черкаси, Придніпровський р-н, вул. Петровського, буд. 187, кв. 213) з рахунків у банках, обслуговуючих платника на користь бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкасах (ідентифікаційний код 34503595, місцезнаходження: 18000, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235) податковий борг в сумі 1016 (одна тисяча шістнадцять) грн. 49 коп.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду

через Черкаський окружний адміністративний суд за правилами встановленими ст.ст.185-187

Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Холод