Постанова

від 29.08.2012 по справі 7899/12/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 серпня 2012 р. № 2-а- 7899/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Чудних С.О.,

при секретарі судового засідання Король Д.О.,

за участю представників сторін:

прокурора - Овчарова А.О.,

представника позивача - Шевченко А.А.,

представник відповідача - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Ленінського району міста Харкова в інтересах держави в особі Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Акціонерного товариства закритого типу "Сінтез" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд з урахуванням уточнених позовних вимог стягнути з відповідача на користь місцевого бюджету заборгованість по орендній платі за землю у розмірі 38817,08 грн.

Позивач позовні вимоги обґрунтовує тим, що станом на 18.06.2012 р. Акціонерне товариство закритого типу "Сінтез" має заборгованість у розмірі 38817,08 грн., яка виникла в результаті невиконання вимог чинного законодавства, та несвоєчасної сплати до бюджету орендної плати за землю.

В судовому засіданні прокурор та представник Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач, в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, однак на адресу суду поштою було повернуто конверт з відміткою про причини повернення «організація не існує».

Відповідно до приписів ч.11 ст.35 КАС України суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, у зв'язку з чим дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності представника відповідача.

Заслухавши обґрунтування прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи Акціонерне товариство закритого типу "Сінтез" (код 20056876) зареєстровано як юридична особа та перебуває на обліку як платник податків в Західній міжрайонній державній податковій інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Відповідно до облікових даних Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби станом на 18.06.2012 року товариство має податковий борг перед бюджетом України, який складає -38817,08 грн.

Як вбачається з матеріалів справи Акціонерне товариство закритого типу "Сінтез" подало декларацію до ДПІ у Ленінському районі м.Харкова з плати за землю за 2012р., в якій ним самостійно визначено суму податкового зобов'язання.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п.126.1 ст.126 Податкового кодексу України, у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу.

Відповідно до ст.57.1 ст.57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 56.11 статті 56 Податкового кодексу України передбачено, що не підлягає оскарженню податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

У встановлений Податковим кодексом України строк для погашення податкового зобов'язання, самостійно визначеного відповідачем у податкових деклараціях з податку на додану вартість, відповідач не сплатив узгоджену суму податкового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірах, визначених у податкових деклараціях.

У зв'язку з непогашенням податкового боргу у визначеному законодавством строки ДПІ у Ленінському районі м. Харкова відповідно до ст.59 Податкового кодексу України винесено податкову вимогу форми "Ю" № 682 від 04.10.2011р. про визначення суми податкового боргу, яка була направлена на адресу відповідача, однак податковий борг не був погашений.

На час розгляду справи вказана сума податкового боргу у розмірі 38817,08 грн. не сплачена, доказів самостійної сплати зазначеної заборгованості відповідачем до суду не надано.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, суд вбачає достатньо підстав для задоволення позовних вимог Прокурора Ленінського району міста Харкова в інтересах держави в особі Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Акціонерного товариства закритого типу "Сінтез" про стягнення заборгованості у розмірі 38817,08 грн..

Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурора Ленінського району міста Харкова в інтересах держави в особі Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Акціонерного товариства закритого типу "Сінтез" про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Акціонерного товариства закритого типу "Сінтез" (м. Харків, вул. Лозівська, 93-а, код 20056876) заборгованість у розмірі 38817,08 грн. (тридцять вісім тисяч вісімсот сімнадцять гривень 08 копійок) по орендній платі за землю на р/р 33212812700006, одержувач УДКСУ у Ленінському районі м. Харкова, код одержувача 37999696 в установі банку ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 на користь Державного бюджету України.

Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 31.08.2012 року.

Суддя С.О. Чудних