ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2012 року Справа № 2а/2370/3305/2012
12 год. 20 хв.
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -Чубар Т.М.,
при секретарі -Нестеренко В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за поданням державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби (18003, м. Черкаси, вул. Енгельса, 157) про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Фасад-Граніт»(19634, Черкаська область, Черкаський район, с. Хацьки, вул. Польова, буд. 3) коштів за податковим боргом,
ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду з поданням про стягнення коштів за податковим боргом звернулась державна податкова інспекція у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби, в якому просить стягнути кошти з товариства з обмеженою відповідальністю «Фасад-Граніт», ідентифікаційний код 36598260, за податковим боргом в сумі 9 221 грн. 45 коп.
Позовні вимоги мотивовані тим, що станом на 27.08.2012р. за відповідачем згідно облікової картки платника податків обліковується заборгованість з податку на додану вартість в розмірі 9 221 грн. 45 коп.; податкова вимога № 116 від 21.06.2012р. щодо погашення суми податкового боргу, вручена відповідачу 27.06.2012р., залишена останнім без задоволення, у зв'язку з чим позивач просить стягнути суму боргу в судовому порядку.
Представник позивача належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не з'явився, на адресу суду направив клопотання, в якому просить суд розглянути адміністративну справу без участі представника інспекції, заявлені вимоги в поданні підтримує в повному обсязі.
Представник платника податків належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи в судове засідання не з'явився, про причину своєї неявки не повідомив, заперечень проти заявленого подання про стягнення коштів за податковим боргом не надав.
Разом з тим, згідно статті 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Відповідно до ч. 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що відповідач -товариство з обмеженою відповідальністю «Фасад-Граніт»зареєстрований як юридична особа виконавчим комітетом Черкаської міської ради 27.07.2009р., ідентифікаційний код 36598260 (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 10.08.2012р.), та перебуває на обліку в державній податковій інспекції у Черкаському районі Черкаської області як платник податків і зборів з 27.07.2009р. за № 3373 (довідка про взяття на облік платника податків № 3373 від 28.07.2009р.).
Згідно з вимогами п.п. 16.1.4 п. 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами України з питань митної справи.
Підпункт 14.1.156 п. 14.1. статті 156 Податкового кодексу України визначає податкове зобов'язання як суму коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Так, згідно абз. 1 п. 57.1 статті 57 розділу II Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі якщо у майбутніх податкових періодах (з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу) платник податків самостійно виявляє помилки, що містяться у раніше поданій ним податковій декларації, він зобов'язаний надіслати уточнюючий розрахунок до такої податкової декларації за формою чинного на час подання уточнюючого розрахунку (п. 50.1 статті 50 Податкового кодексу України).
Пунктом 57.2 статті 57 розділу II Податкового кодексу України, в свою чергу, визначено, що у разі коли відповідно до цього Кодексу або інших законів України контролюючий орган самостійно визначає податкове зобов'язання платника податків з причин, не пов'язаних з порушенням податкового законодавства, такий платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму податкового зобов'язання у строки, визначені в цьому Кодексі, а якщо такі строки не визначено, - протягом 30 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення про таке нарахування.
У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп. 54.3.1 - 54.3.6 п. 54.3 статті 54 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
У разі оскарження рішення контролюючого органу про нараховану суму грошового зобов'язання платник податків зобов'язаний самостійно погасити узгоджену суму, а також пеню та штрафні санкції за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження. Днем узгодження грошового зобов'язання платника податків вважається день закінчення процедури адміністративного оскарження (набрання судовим рішенням законної сили).
Своєчасно сплачувати узгоджену суму податкових зобов'язань, а також суму штрафних (фінансових) санкцій, нарахованих органом державної податкової служби, та пені, за винятком суми, що оскаржується в адміністративному або судовому порядку, згідно п. 176.1 статті 176 Податкового кодексу України є одним з обов'язків платника податків.
Контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби, є органи державної податкової служби (п. 41.1 статті 41 Податкового кодексу України).
Так, згідно поданої товариством з обмеженою відповідальністю «Фасад-Граніт»податкової декларації з податку на додану вартість за січень 2012 року № 9005826660 від 16.02.2012р., відповідачем самостійно нараховано суму податку на додану вартість, яка підлягає до сплати в бюджет за підсумками поточного звітного періоду, в розмірі 18 071 грн.
Однак, означені вище суми самостійно розрахованих податкових зобов'язань з податку на додану вартість відповідачем в установлені чинним законодавством терміни не сплачено. У зв'язку з чим з метою уникнення загрози накопичення податкового боргу 01.03.2012р. державною податковою інспекцією у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби на підставі Закону України «Про державну службу в Україні», статті 100 Податкового кодексу України та відповідно до рішення № 13 від 01.03.2012р. укладено договір з товариством з обмеженою відповідальністю «Фасад-Граніт»про розстрочення грошових зобов'язань на загальну суму 18 037 грн. 40 коп. (з урахуванням переплати за попередні періоди в сумі 33 грн. 60 коп.) під проценти строком з 01.03.2012р. по 15.06.2012р. Розмір процентів дорівнює розміру пені, визначеному п. 129.4 статті 129 Податкового кодексу України.
Загальна сума грошових зобов'язань товариства з обмеженою відповідальністю «Фасад-Граніт»станом на час розгляду справи, з урахуванням часткової сплати в сумі 9 367 грн., та нарахованих згідно п. 129.4 статті 129 Податкового кодексу України відсотків за розстрочення грошових зобов'язань, складає 9 221 грн. 45 коп.
За змістом п.п. 14.1.175 п. 14.1 статті 14 Податкового кодексу України сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, визнається сумою податковою боргу платника податків.
У зв'язку з несплатою товариством з обмеженою відповідальністю «Фасад-Граніт»узгодженої суми податкового зобов'язання в установлені строки позивачем на адресу відповідача була направлена податкова вимога № 116 від 21.06.2012р. на суму 12 200 грн. 77 коп., вручена уповноваженій особі товариства 27.06.2012р.
Оскільки відповідне право органів державної податкової служби на звернення до суду щодо стягнення податкового боргу передбачено статтею 20 Податкового кодексу України, суд вважає доведеним право позивача на стягнення з відповідача заборгованості з податку на додану вартість з урахуванням часткової сплати в розмірі 9 221 грн. 45 коп.
Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання про стягнення коштів за податковим боргом задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих товариство з обмеженою відповідальністю «Фасад-Граніт», ідентифікаційний код 36598260, в доход бюджету через державну податкову інспекцію у Черкаському районі Черкаської області Державної податкової служби 9 221 (дев`ять тисяч двісті двадцять одну) грн. 45 коп. податкового боргу.
Постанова суду підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Т.М. Чубар
Повний текст постанови виготовлений 30 серпня 2012 року.
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.08.2012 |
Оприлюднено | 31.08.2012 |
Номер документу | 25782929 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
Т.М. Чубар
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні