Ухвала
від 16.11.2006 по справі а10/363-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А10/363-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.11.06р.

Справа № А10/363-06

За позовом  Південної міжрайонної державної податкової інспекції м. Кривого Рогу,м. Кривий Ріг      

до  Суб'єкту підприємницької діяльності-юридичної особи Малого приватногопідприємства "Урожай", м. Кривий Ріг

Третя особа , на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Виконком Криворізької міської ради , м. Кривий Ріг  

про припинення підприємницької діяльності

Суддя  Кощеєв І.М.

Представники сторін:

  Від позивача: Дичик В.С. (№7664/10/100 від 28.04.06р.)

Від відповідача : не з"явився    

   Від третьої особи : не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

      Позивач  звернувся  з  позовом  до  відповідача  про  припинення  підприємницької діяльності .

    Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області  від 02.11.06р. відкрито провадження в адміністративній справі №А10/363-06, попереднє судове засідання призначено на 16.11.06р.

          16.11.06р. відбулося попереднє судове засідання , в ході якого судом було з"ясовано чи не відмовляється позивач від адміністративного позову ; уточнені позовні вимоги; вчинено інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

      Представники  відповідача  та третьої особи у попереднє судове засідання не з"явились , витребуваних судом документів не надали.

За наслідками підготовчого провадження суд вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч.5 ст.111, п.4 ч.1, ч.ч.2,5 ст.121, ст.165, п. 6 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу Адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до судового розгляду.

2.Судове засідання призначити на 28.11.06р. о 12:25год.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в  кабінеті № 20 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

4.До судового засідання надати:

Відповідачу - письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

Третій особі:  письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є; документи, що посвідчують правовий статус юридичної особи.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов"язкова.

Ухвала набуває законної сили у відповідності зі ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

І.М. Кощеєв  

Згiдно з оригіналом

Помічник судді Т.М. Зеленська

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.11.2006
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу257851
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —а10/363-06

Постанова від 28.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Ухвала від 16.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Ухвала від 02.11.2006

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні