Рішення

від 28.08.2012 по справі 2601/9034/12

ГОЛОСІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2601/9034/12

Провадження № е2/2601/2856/12

РІШЕННЯ

Іменем України

заочне

28.08.2012 року Голосіївський суд м. Києва

в складі головуючого судді Чередніченко Н.П.

з участю секретаря Малоїд Ю.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «Юридична фірма «Укрюрсервіс», ПП «Схід -Укрюрсервіс», ТОВ «Укрюрсервіс ЛТД», ПП «Укрюрсервіс»про припинення дій, які порушують право, -

встановив:

У квітні 2012 року Позивач -ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Відповідачів -ПП «Юридична фірма «Укрюрсервіс», ПП «Схід -Укрюрсервіс», ТОВ «Укрюрсервіс ЛТД», ПП «Укрюрсервіс»про припинення дій, які порушують право, посилаючись на те, що є власником Свідоцтва на знак для товарів і послуг № 53245 на знак та його зображення «Укрюрсервіс»та rvice», скорочена назва »та товари і послуги класу 16, 36, 42 за Міжнародною класифікацією товарів і послуг для реєстрації знаків та перелік товарів і послуг, відомості про видачу вказаного свідоцтва були опубліковані в офіційному бюлетні № 9 від 15.09.2005 року. Також позивачем було отримано патент на промисловий зразок № 9812, відомості про видачу були опубліковані в офіційному бюлетні № 1 від 17.01.2005 року. Зазначає, що дії по використанню невстановленими особами торгової марки, власникам якої є Позивач, порушують її права та шкодять діловій репутації через оманливість для користувачів послуг, які можуть сплутати осіб, що виробляють товари та надають послуги.

В судовому засіданні представник Позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити з викладених у ньому підстав.

Представники Відповідачів у судове засідання не з'явилися, про день і місце розгляду справи повідомлені належним чином..

На підставі наявних в справі доказах суд ухвалив провести заочний розгляд справи .

Вислухавши пояснення представника позивача ,дослідивши матеріали справи , суд вважає ,що позов підлягає задоволенню ,виходячи з наступного .

З матеріалів справи вбачається, що 15.09.2005 року Позивачем було отримано Свідоцтво на знак для товарів і послуг № 53245 на знак та його зображення «Укрюрсервіс»та krjurservice», скорочена назва »та товари і послуги класу 16, 36, 42 за Міжнародною класифікацією товарів і послуг для реєстрації знаків та перелік товарів і послуг. В офіційному бюлетені № 9 від 15.09.2005 року було опубліковано відомості про видачу вказаного свідоцтва.

Також, Позивачем 17.01.2005 року отримано патент на промисловий зразок № 9812. Відповідно до якого запатентовані різні варіанти зображень «юридична компанія Укрюрсервіс», «юридическая компания Укрюрсервис», office Ukrjurservice», «Укрюрсервіс», «Укрюрсервис», ce». Відомості про видачу патенту було опубліковано 17.01.2005 року в офіційному бюлетені № 1.

Відповідно до ч. 4 ст. 5 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів та послуг»обсяг правової охорони визначається зображенням знака та переліком товарів та послуг, внесеними до реєстру і засвідчується свідоцтвом з наведеними у ньому копією внесеного до Реєстру зображення знака та переліком товарів і послуг.

Аналогічна норма задекларована і ч. 2 ст. 494 ЦК України, відповідно до якої обсяг правової охорони торговельної марки визначається наведеними у свідоцтві її зображенням та переліком товарів та послуг.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 6 Закону не можуть бути зареєстровані як знаки позначення, які є тотожними або схожими настільки, що їх можна сплутати з знаками, раніше зареєстрованими чи заявленими на реєстрацію в Україні на ім'я іншої особи для таких самих або споріднених з ними товарів і послуг.

Згідно ст. 16 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг»використання знака визнається застосування його на товарах і при наданні послуг, для яких його зареєстровано, на упаковці товарів, у рекламі, друкованих виданнях, на вивісках, під час показу експонатів на виставках і ярмарках, що проводяться в Україні, в проспектах, рахунках, на бланках та в іншій документації, пов'язаній із введенням зазначених товарів і послуг в господарський оборот.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг» будь-яке посягання на права власника свідоцтва, передбачені ст. 16 цього Закону вважається порушенням прав власника свідоцтва, що тягне за собою відповідальність згідно з чинним законодавством України.

Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки встановлено, що дії Відповідачів порушують права Позивача -власника Свідоцтва на знак для товарів і послуг № 53245 та шкодять її діловій репутації.

Крім того, як вбачається у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 26 червня 2012 року у графі найменування юридичної особи містить знак «Укрюрсервіс»та у графі видів діяльності вказано нотаріальна та інша юридична діяльність.

Тобто, знак «Укрюрсервіс», що міститься в назвах Відповідачів по відношенню до Позивача є тотожними та пропонують послуги в сфері правознавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові виграти.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у праві.

Керуючись ст. 5, 6, 16, 20 Закону України «Про охорону прав на знаки для товарів і послуг», ст. ст.212-125,226 ЦПК України , суд, -

вирішив

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «Юридична фірма «Укрюрсервіс», ПП «Схід -Укрюрсервіс», ТОВ «Укрюрсервіс ЛТД», ПП «Укрюрсервіс»про припинення дій, які порушують право - задовольнити.

Зобов'язати ПП «Юридична фірма «Укрюрсервіс»(код ЄДРПОУ 35892723), ПП «Схід -Укрюрсервіс»(код ЄДРПОУ 36409432), ТОВ «Укрюрсервіс ЛТД»(код ЄДРПОУ 37308429), ПП «Укрюрсервіс»(код ЄДРПОУ 37308429) припинити порушення прав ОСОБА_1, як власника Свідоцтва на знак для товарів і послуг № 53245 на знак та його зображення «Укрюрсервіс»та rvice», скорочена назва », а саме, використання вказаного знака шляхом:

- нанесення його на будь -який товар для якого знак зареєстровано, упаковку, в якій міститься такий товар, вивіску, пов'язану з ним, етикетку, нашивку, бирку чи інший прикріплений до товару предмет, зберігання такого товару із зазначеним нанесенням знака з метою пропонування для продажу, пропонування його для продажу, продаж, імпорт (ввезення) та експорт (вивезення);

- застосування його під час пропонування та надання будь -якої послуги, для якої знак зареєстровано;

- застосування його в діловій документації чи в рекламі та в мережі Інтернет.

Зобов'язати ПП «Юридична фірма «Укрюрсервіс»(код ЄДРПОУ 35892723), ПП «Схід -Укрюрсервіс»(код ЄДРПОУ 36409432), ТОВ «Укрюрсервіс ЛТД»(код ЄДРПОУ 37308429), ПП «Укрюрсервіс»(код ЄДРПОУ 37308429) змінити назву на іншу, яка не буде містити знаку для товарів і послуг «Укрюрсервіс»та e», або скорочену назву ».

Стягнути з ПП «Юридична фірма «Укрюрсервіс»(код ЄДРПОУ 35892723), ПП «Схід -Укрюрсервіс»(код ЄДРПОУ 36409432), ТОВ «Укрюрсервіс ЛТД»(код ЄДРПОУ 37308429), ПП «Укрюрсервіс»(код ЄДРПОУ 37308429) на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 214 грн. 60 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційного скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом .

Суддя :