Ухвала
від 09.08.2012 по справі 5009/3026/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

09.08.12 Справа № 5009/3026/12

Суддя Николаєнко Р.А., розглянувши матеріали заяви

кредитора - товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми «Ботан», (49113, м. Дніпропетровськ, вул. Марії Ярової, 23, кв.2, код ЄДРПОУ 21862131)

до боржника - приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма "Метковмонтаж», 69083, м.Запоріжжя, вул.Автопаркова, 10, код ЄДРПОУ 33717899)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Пунктом 11 ст.7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що кредитор зобов'язаний при поданні заяви про порушення справи про банкрутство надіслати боржнику копії заяви та додані до неї документів.

Кредитором не надано доказів надсилання на адресу боржника копії заяви про порушення справи про банкрутство з додатками до неї, оскільки опис вкладення додано до заяви в копії.

Звертаємо Вашу увагу на те, що у відповідності до приписів ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів. Належним доказом направлення копії позовної заяви з додатком відповідачу відповідно до пункту 36 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 17.08.2002 р. № 1155 є оригінал поштової квитанції чи фінансового чека.

Крім того, додані до заяви матеріали також представлені в незасвідчених копіях.

Пункт 6 ст. 63 ГПК України передбачає повернення заяви в зв'язку з тим, що не надано доказів надсилання заяви та доданих до неї документів іншій стороні.

Згідно з п.3.3. роз'яснень Вищого арбітражного суду України №02-5/289 від 18.09.1997р. "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу України" із подальшими змінами, недодержання вимог ст.57 ГПК України щодо форми, змісту і додатків до позовної заяви тягне за собою наслідки, передбачені ст.63 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та ст.63 ГПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 7, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

У Х В А Л И В:

Заяву з доданими до неї матеріалами (всього на 32 аркушах) повернути кредитору без розгляду.

Суддя Р.Ніколаєнко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення09.08.2012
Оприлюднено31.08.2012
Номер документу25789787
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5009/3026/12

Ухвала від 09.08.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Ніколаєнко Р.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні