Ухвала

від 28.08.2012 по справі 47/318-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА

28.08.2012р.м.Київ№ 47/318-А

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оміркон-2" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва провизнання недійсним податкового повідомлення рішення Суддя Станік С.Р.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання недійсними податкові повідомлення -рішення №0008922302/0, №0008922302/1 та №0008922302/2.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.05.2007 було відкрито провадження в справі № 32/318-А та призначено розгляд справи.

Розгляд справи неодноразово відкладався у зв'язку із неявкою в судове засідання представників сторін, а також з метою виконання сторонами вимоги суду.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2007 провадження у справі було зупинено на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України у зв'язку із необхідністю отримання від Голосіївського районного суду міста Києва засвідчену копію рішення від 23.08.2005 по цивільній справі № 2-4949/3 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ "Хозімпорт", треті особи: ДПА у м. Києві та Голосіївська РДА про визнання недійсними зміни до статуту ТОВ "Хозімпорт", зміни до установчого договору ТОВ "Хозімпорт" та свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість № 37027055 від 07.02.2002 та відомості щодо набрання законної сили та чинності.

Згідно розпорядження Голови господарського суду міста Києва від 05.07.2011 справу № 32/318-А передано для розгляду судді Станіку С.Р.

Поштовим відправленням від Голосіївського районного суду м. Києва до Господарського суду міста Києва надійшов лист разом із належним чином засвідченими копіями рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 23.08.2005 у справі № 2-4949/3, ухвали Апеляційного суду м. Києва від 14.12.2006 у справі № 22-5709 та ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 04.12.2007 у справі № 2-1617/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ "Хозімпорт", треті особи: ДПА у м. Києві та Голосіївська РДА про визнання недійсними зміни до статуту ТОВ "Хозімпорт", зміни до установчого договору ТОВ "Хозімпорт" та свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість № 37027055 від 07.02.2002.

Зважаючи на викладені обставини, враховуючи те, що від Голосіївського районного суду м. Києва надійшли витребувані судом документи по справі, суд дійшов до висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 32/318-А для вирішення спору по суті за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 17, 107, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 32/318-А до свого провадження для розгляду.

2. Поновити провадження у справі № 32/318-А за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оміркон-2" до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі м. Києва про визнання недійсним податкового повідомлення рішення.

3. Призначити судовий розгляд справи на 02.10.2012 о 10 год. 10 хв., яке відбудеться в Господарському суді м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судового засідання № 15.

4. Запропонувати позивачу надати в судове засідання письмові пояснення по суті спору у справі № 32/318-А з урахуванням рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 23.08.2005 у справі № 2-4949/3, ухвали Апеляційного суду м. Києва від 14.12.2006 у справі № 22-5709 та ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 04.12.2007 у справі № 2-1617/07.

5. Запропонувати відповідачу надати в судове засідання письмові пояснення по суті спору у справі № 32/318-А з урахуванням рішення Голосіївського районного суду м. Києва від 23.08.2005 у справі № 2-4949/3, ухвали Апеляційного суду м. Києва від 14.12.2006 у справі № 22-5709 та ухвали Голосіївського районного суду м. Києва від 04.12.2007 у справі № 2-1617/07.

6. Зобов'язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва про відкриття провадження у справі № 32/318-А.

7. Попередити сторін, що відповідно до вимог ст. 40 КАС України вони зобов'язані завчасно повідомляти суд про зміну місця перебування, а також про неможливість з'явитися в судове засідання з поважних причин.

8. Звернути увагу сторін, що вони вправі подати письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Суддя С.Р. Станік