Ухвала

від 15.08.2012 по справі 40/268пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

15.08.12 р. Справа № 40/268пн

Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Демідової П.В., суддів Лейби М.О., Риженко Т.М. розглянув справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стабілізатор" м. Ясинувата

до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" м. Донецьк

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_2, м.Ясинувата, 2) ОСОБА_3, м.Ясинувата

про визнання відсутнім права ВАТ "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" достроково стягувати суму кредиту у розмірі 1200000 грн. за договором про відкриття кредитної лінії № 502/к від 19.02.2008 р., що був укладений між ТОВ "Стабілізатор" та ВАТ "Акціонерно-комерційний банк "Капітал", шляхом звернення стягнення на предмет договору застави цінних паперів, що був укладений 21.04.2009 р. між ВАТ "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" та ОСОБА_2 і ОСОБА_3

Товариство з обмеженою відповідальністю "Стабілізатор" м. Ясинувата звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" м. Донецьк про визнання відсутнім права ВАТ "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" достроково стягувати суму кредиту у розмірі 1200000 грн. за договором про відкриття кредитної лінії № 502/к від 19.02.2008 р., що був укладений між ТОВ "Стабілізатор" та ВАТ "Акціонерно-комерційний банк "Капітал", шляхом звернення стягнення на предмет договору застави цінних паперів, що був укладений 21.04.2009 р. між ВАТ "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" та ОСОБА_2 і ОСОБА_3

Ухвалою суду від 15.09.2009р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №40/268пн.

Ухвалою суду від 23.11.2010р. провадження по справі №40/268пн зупинено до вирішення господарським судом Донецької області пов'язаної справи №28/240пд.

14 серпня 2012 року через канцелярію суду надійшов лист Відкритого акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" м. Донецьк з повідомленням про припинення провадження по справі №28/240пд, що підтверджується доданою копією ухвали господарського суду Донецької області від 12.01.2011р.

Таким чином, господарським судом встановлено, що обставини, які зумовили зупинення провадження у справі №40/268пн усунені.

За приписом ст.79 ГПК України після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, господарський суд поновлює провадження по справі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі 40/268пн за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стабілізатор" м. Ясинувата до Відкритого акціонерного товариства "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" м. Донецьк про визнання відсутнім права ВАТ "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" достроково стягувати суму кредиту у розмірі 1200000 грн. за договором про відкриття кредитної лінії № 502/к від 19.02.2008 р., що був укладений між ТОВ "Стабілізатор" та ВАТ "Акціонерно-комерційний банк "Капітал", шляхом звернення стягнення на предмет договору застави цінних паперів, що був укладений 21.04.2009 р. між ВАТ "Акціонерно-комерційний банк "Капітал" та ОСОБА_2 і ОСОБА_3, до вирішення господарським судом Донецької області пов'язаної справи №28/240пд.

Розгляд справи призначити на 28.08.12 о 13:30 у приміщенні господарського суду Донецької області, за адресою: 83048, м.Донецьк, вул.Артема 157, кабінет № 323.

Зобов'язати позивача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; надати належні докази отримання від банку повідомлення про прийняте рішення про дострокове стягнення кредиту; уточнити редакцію п. 7.3 договору на відкриття кредитної лінії № 502/К від 19.02.2008 р. як підставу позовних вимог.

Зобов'язати відповідача зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; надати письмові заперечення на позовні вимоги (у разі їх наявності); надати довідку про стан виконання позичальником умов договору кредитної лінії за підписом уповноваженої особи банку.

Зобов'язати третіх сторін-1, 2 зявитись у судове засідання; надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника; надати письмові пояснення щодо обставин, викладених у позовній заяві, зазначити яким чином рішення по даному спору може вплинути на права та обов'язки третьої особи.

Суд попереджає, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 ГПК України).

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Демідова П.В.

Суддя Лейба М.О.

Суддя Риженко Т.М.