cpg1251
УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
Від "27" серпня 2012 р. Справа № 3/84-Б
За заявою Державної податкової інспекції у м.Житомирі (м. Житомир)
До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-люкс" (м. Житомир)
про визнання банкрутом
Суддя Макаревич В.А.
В засіданні суду прийняли участь:
- від кредиторів: Кислий О.О., дор. від 27.07.2012р., Катеренчук О.М., дор. від 19.04.2012р. (представники ДПІ у м. Житомирі), Рубцов О.С., дор. №20-08/29 від 20.04.2012р. (представник ПАТ "Банк Столиця"); Докиль Н.Б., дор. від 04.01.2012р. (представник Житомирського міського центру зайнятості)
- від боржника: Мельник В.О. - ліквідатор
У судовому засіданні 10.08.2012р. оголошувалась перерва до 20.08.2012р., а у судовому засіданні 20.08.2012р. оголошувалась перерва до 27.08.2012р. у відповідності до ст. 77 ГПК України.
В провадженні господарського суду Житомирської області знаходиться справа №3/84-Б про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Аква-люкс" (м. Житомир), порушена за правилами ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою від 24.06.08р. визнано банкрутом ТОВ "Аква-люкс", відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Мельника В.О.
Відповідно до розпорядження керівника апарату господарського суду Житомирської області №72/2012 від 16.02.2012р., оскільки у судді Машевської О.П. 06.02.2012р. закінчились повноваження, здійснено автоматичний розподіл справи №3/84-Б.
Згідно автоматичного розподілу справ, справу №3/84-Б передано на розгляд судді Макаревичу В.А.
Ухвалою суду від 20.02.2012р. справу №3/84-Б прийнято до свого провадження та призначено наступне засідання суду для розгляду даної справи.
23.04.2012р. від кредитора - Публічного акціонерного товариства "Банк Столиця" до суду надійшла скарга на дії арбітражного керуючого Мельника В.О., у якій кредитор (скаржник) просить визнати дії ліквідатора боржника арбітражного керуючого Мельника В.О. в частині ненадання відомостей про хід ліквідаційної процедури, розподілу коштів від продажу заставного майна боржника такими, що порушують вимоги Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Ухвалою суду від 18.06.2012р. було відкладено розгляд скарги на дії ліквідатора Мельника В.О., звіту витрат арбітражного керуючого, клопотання ПАТ "Банк Столиця" про здійснення оплати послуг, відшкодування витрат ліквідатора, а також зобов"язано ліквідатора вчинити певні дії по справі.
У судових засіданнях 10.08.2012р. та 20.08.2012р. ліквідатор повідомив про вчинені дії у ліквідаційній процедурі. Надав проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури від 09.08.2012р., протоколи засідання комітету кредиторів №17 від 09.08.2012р., №18 від 16.08.2012р.
У судовому засіданні 20.08.2012р. представник ПАТ "Банк Столиця" повідомив, що всі питання стосовно розподілу коштів, отриманих від реалізації заставного майна були розглянуті на засіданні комітету кредиторів; вирішено задоволити вимоги ПАТ "Банк Столиця" та ліквідатора за рахунок заставного майна та іншого майна.
З наданого протоколу засідання комітету кредиторів №18 від 16.08.2012р. вбачається, що комітетом кредиторів було вирішено за рахунок заставного майна - коштів, отриманих від реалізації майна боржника: затвердити розрахунок фактичних витрат на проведення ліквідаційної процедури на суму 29077,74 грн.; затвердити оплату послуг охорони за 52 місяці надання послуг в розмірі 10000 грн. кожному з двох охоронців - 20000 грн.; затвердити оплату послуг ліквідатора Мельника В.О. в розмірі 22525 грн. та 12750 за рахунок іншого майна.
На день розгляду справи - 27.08.2012р. після оголошеної у судовому засіданні 20.08.2012р. перерви, до суду від представника ПАТ "Банк Столиця" надійшло клопотання, у якому він у зв"язку із перерахуванням ліквідатором грошових коштів від продажу заставного майна у розмірі 173192,26 грн. просить:
1) скаргу ПАТ "Банк Столиця" на дії ліквідатора ТОВ "Аква-Люкс" Мельника В.О. щодо розподілу грошових коштів в процедурі ліквідації боржника, ненадання ліквідатором інформації про хід банкрутства залишити без задоволення;
2) клопотання ПАТ "Банк Столиця" щодо оплати послуг ліквідатра за рахунок ДПІ у м. Житомирі залишити без задоволення;
3) клопотання ПАТ "Банк Столиця" щодо заміни арбітражного керуючого у справі залишити без задоволення.
Ліквідатором 27.08.2012р. до суду було подано звіт про проведену роботу у ліквідаційній процедурі від 27.08.2012р., ліквідаційний баланс та протокол засідання комітету кредиторів №19 від 27.08.2012р.
З протоколу засідання комітету кредиторів №19 від 27.08.2012р. вбачається, що комітет кредиторів вирішив погодити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.
У судовому засіданні 27.08.2012р. ліквідатор повідомив, що кошти на суму 173192,26 грн., отримані від реалізації заставного майна були перераховані заставному кредитору - ПАТ "Банк Столиця", в підтвердження надав платіжні доручення та банківські виписки.
Крім того, ліквідатор пояснив, що для підписання договору купівлі-продажу необхідно провести поновлення висновку незалежної експертної оцінки, що буде коштувати 2085 грн., а також для підписання даного договору необхідне відрядження до смт. Піщанка, Вінницької області, що буде коштувати 822 грн. А тому, ліквідатором було заявлено усне клопотання про відкладення розгляду справи для вчинення всіх дій у ліквідаційній процедурі.
Представники кредиторів, присутні у судовому засіданні не заперечували проти відкладення розгляду справи.
Представник ПАТ "Банк Столиця" підтримав подане до суду клопотання та просив залишити без задоволення скаргу на дії ліквідатора ТОВ "Аква-Люкс" Мельника В.О., а також зазначені клопотання.
Суд, враховуючи відмову ПАТ "Банк Столиця" в частині заявленого клопотання щодо оплати послуг ліквідатра за рахунок ДПІ у м. Житомирі, приходить до висновку у зв"язку з відмовою не розглядати зазначене клопотання.
Клопотання ПАТ "Банк Столиця" стосовно скарги на дії ліквідатора ТОВ "Аква-Люкс" Мельника В.О. та щодо заміни арбітражного керуючого у справі необхідно відкласти.
Також, ліквідатором було подане клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури на три місяці. Питання про продовження строку ліквідаційної процедури було розглянуте на засіданні комітету кредиторів та прийняте відповідне рішення про звернення з клопотанням про продовження строку ліквідаційної процедури до суду, про що свідчить протокол засідання комітету кредиторів №18 від 16.08.2012р.
Господарський суд, розглянувши подане клопотання, оцінивши всі докази в сукупності у відповідності до ст. 43 ГПК України, вважає за необхідне зазначити наступне.
За змістом ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" загальний строк ліквідаційної процедури боржника не може перевищувати 18 місяців.
У ст. 86 Постанови ВСУ № 15 від 18.12.2009 р. "Про судову практику в справах про банкрутство" (далі - Постанова № 15) зазначено, що ліквідатор зобов'язаний вчинити ліквідаційні заходи і передати на затвердження господарському суду звіт та ліквідаційний баланс у встановлений строк, проте, невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.
Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури, як зазначає Верховний Суд України у Постанові Пленуму № 15, Закон № 2343 не містить.
В свою чергу, у ч. 3 статті 24 Закону № 2343 зазначено, що ліквідатор виконує свої повноваження до завершення ліквідаційної процедури в порядку, встановленому цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Таким чином, оскільки всі необхідні заходи, що є обов'язковими для здійснення в ліквідаційній процедурі банкрута ліквідатором Мельником В.О. в межах строку ліквідпроцедури в повному обсязі не виконано, господарський суд визнає клопотання ліквідатора обґрунтованим та продовжує строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора Мельника В.О. на три місяці до 01.10.2012р. згідно резолютивної частини ухвали суду.
Керуючий ст.ст.22-32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 77,86 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Інформацію ліквідатора прийняти до відома.
2. Продовжити строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора Мельника В.О. до 01.10.2012р.
3. Відкласти розгляд клопотання ПАТ "Банк Столиця" стосовно скарги на дії ліквідатора ТОВ "Аква-Люкс" Мельника В.О. та щодо заміни арбітражного керуючого у справі.
4. Призначити засідання суду для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу на "11" вересня 2012 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №409.
5. Зобов"язати ліквідатора Мельника В.О.:
- надати докази наявності/відсутності майна та земельних ділянок, зареєстрованих за боржником (довідки Держкомзему та Держтехнагляду).
6. Викликати в наступне судове засідання уповноважених представників кредиторів та ліквідатора Мельника В.О.
Суддя Макаревич В.А.
1 - в справу
2 - ліквідатору Мельнику В.О. - реком. з повідомленням (або наручно з підписом в журналі)
3 - ДПІ у м. Житомирі - рекомен. з пов.
4 -ВВД ФСС НВВ та ПЗ України у м. Житомирі (рек. з пов.)
5- УПФУ в Богунському районі м. Житомира (рек. з пов.)
6- ПАТ "Банк Столиця" (04205, м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 29-Б) - рек. з пов.
7 - Житомирське обласне відділення ФСС з ТВП (рек. з пов.)
8- Житомирський МЦЗ (рек. з пов.)
9- Крижопільська МДПІ (смт. Крижопіль, Вінницької обл.) (рек. з пов.)
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 27.08.2012 |
Оприлюднено | 31.08.2012 |
Номер документу | 25789968 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Макаревич В.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні