Рішення

від 28.08.2012 по справі 5013/690/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2012 р.Справа № 5013/690/12 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Цобенка Р.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5013/690/12

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Хімрезерв-Кіровоград"

до відповідача: приватного підприємства "КОМІР"

про стягнення 7 135,70 грн.

представники сторін:

від позивача - Могілей О.В. , довіреність № б/н від 02.07.12

від відповідача - участі не брав

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімрезерв-Кіровоград" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з приватного підприємства "КОМІР" заборгованість в розмірі 8 135,61 грн., пеню - 755,22 грн. та судові витрати.

Ухвалою господарського суду від 21.06.2012 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, від сторін витребувано документи, необхідні для повного та об'єктивного вирішення господарського спору по суті.

Представником позивача 28.08.2012 року подано до господарського суду заяву, в якій він відмовляється від стягнення пені в розмірі 755,22 грн. та просить стягнути з відповідача суму основного боргу 7 135,70 грн., а також, 1 609,50 грн. судового збору, що є фактично зменшенням розміру позовних вимог.

Враховуючи положення ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог.

У довіреності, виданій представнику позивача, товариством з обмеженою відповідальністю "Хімрезерв-Кіровоград" надано повноваження щодо зменшення розміру позовних вимог.

Господарським судом враховано подану позивачем заяву.

Відповідач не надав відзив на позовну заяву та інші витребувані судом документи, хоча належним чином повідомлений про розгляд господарської справи, про що свідчать поштовий конверт, який повернувся на адресу господарського суду з ухвалою про відкладення від 12.07.12 з відміткою підприємства зв'язку "за закінченням терміну зберігання". Даний документ відповідно до п. 3.9.1 Постанови пленуму ВГСУ від 26.12.11 № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" є належним доказом повідомлення відповідача про час та місце судового розгляду справи, а також, в справі наявне повідомлення від 16.08.12 про вручення поштового відправлення - ухвали про відкладення від 14.08.2012 року.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України господарський суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

З"ясувавши обставини справи, дослідивши наявні в матеріалах господарської справи документи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Хімрезерв-Кіровоград" (далі - Продавець) та приватним підприємством "КОМІР" (далі - Покупець) укладено договір купівлі-продажу № 141 від 14.06.2011 року (Договір), відповідно до умов якого Продавець зобов'язався передати у власність, а Покупець зобов'язався прийняти та оплатити товар, кількість, якість та інші характеристики якого визначені в накладних (додатках) до цього договору.

Статтею 2 Договору передбачено порядок оплати: Покупець зобов'язаний провести оплату за Товар протягом семи календарних днів з дня відвантаження Товару продавцем; всі платежі за Товар здійснюються в національній валюті України; всі розрахунки між сторонами по даному Договору здійснюються з безготівковій формі, шляхом перерахування грошових засобів на розрахунковий рахунок Продавця.

Відповідно до видаткових накладних, копії яких містяться в матеріалах справи, ТОВ "Хімрезерв-Кіровоград" поставлено, а ПП "КОМІР" отримано лакофарбову продукцію на загальну суму 13 097,13 грн.

Відповідач згідно з банківськими виписками частково здійснив оплату за поставлений товар в розмірі 5 962,03 грн.

Згідно наданого представником позивача акту звірки розрахунків між ТОВ "Хімрезерв-Кіровоград" та ПП "КОМІР", підписаного повноважними представниками сторін та скріпленого печатками, сума боргу відповідача перед позивачем станом на 13.07.12 становить 7 135,10 грн.

Відповідно до частини 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до ст. ст. 655, 692 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

В матеріалах справи відсутні докази погашення відповідачем заборгованості по Договору № 141 від 14.06.11 в розмірі 7 135,70 грн.

Таким чином, вимога про стягнення з відповідача 7 135,70 грн. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи приписи ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, витрати по сплаті судового збору у розмірі 1609,50 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємства "КОМІР" (м. Кіровоград, вул. Комарова, 3; ідентифікаційний код 30663411) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Хімрезерв-Кіровоград" (25014, м. Кіровоград, вул. Виставочна 2-В; ідентифікаційний код 33962767) заборгованість у розмірі 7 135,70 грн. та 1609,50 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Повне рішення складено 29.08.12

Суддя Цобенко Р.О.