Ухвала

від 29.08.2012 по справі 6/22(02-2а)/2012/5003

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 серпня 2012 р. № 6/22(02-2а)/2012/5003

Суддя господарського суду Говор Н.Д. , розглянувши матеріали

за позовом : Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК»

до : Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про стягнення 662 549,52 грн. за кредитним договором № 461-ю від 26.11.2008р.

ВСТАНОВИВ :

До Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перспектива» на користь Публічного акціонерного товариства «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» 662549,52 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення (Із змінами, внесеними згідно із законами України від 13.05.97 р. N 251/97-ВР, від 19.05.2011 р. N 3382-VI).

Позивач додав до позовної заяви копії фіскальних чеків № 8051 від 23.08.12 р., № 8052 від 23.08.2012р. та описи вкладення про надіслання поштової кореспонденції ТОВ «Перспектива» та ОСОБА_2, проте в описах вкладення не вказано про направлення відповідачу та третій особі копій позовної заяви.

За таких обставин позивач не надав суду належних доказів надіслання відповідачу та третій особі копії позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі п. 6 ст. 63 ГПК України господарський суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

На підставі вищевикладеного позовна заява підлягає поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили її повернення.

Копії описів вкладення долучено до наряду Господарського суду Вінницької області № 02-2а.

Керуючись п. 6 ст. 63. ст. ст. 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №21115/1576 від 23.08.12 на 2 аркушах разом з матеріалами на 64 аркушах повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету Публічному акціонерному товариству «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК» (вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ, 01004, ідентифікаційний код 14361575) у відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. № 3674-VI судовий збір у сумі 13250,99 грн., перерахований за платіжним дорученням № 254488 від 23.08.2012р..

Суддя Говор Н.Д.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (вул. Пушкінська, 42/4, м. Київ, 01004; вул. Театральна, 10, м. Вінниця, 21050)

4 - відповідачу (вул. Миру, 14, смт. Турбів, Липовецький район, Вінницька область)

5 - 3-й особі (АДРЕСА_1)