Рішення

від 22.06.2006 по справі 52/199-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

52/199-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2006 р.                                                            Справа № 52/199-06

вх. № 6178/4-52

Суддя господарського суду Білоусова Я.О. 

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Крашеніннікова В.В. за дорученням №48/1-2-5263/Шв від 28.12.2005 року;  відповідача - не з"явився;

розглянувши справу за позовом Управління Державної служби охорони при УМВС України в Харківській області,  м.Харків  

до  ТОВ "Управління позавідомчої охорони Харківської області", м. Харків  

про вихід зі складу учасників

ВСТАНОВИВ:

Розглядається вимога позивача про визнання права його права на вихідзі складу учасників ТОВ "Управління позавідомчої охорони в Харківській області", зобов”язання відповідача внести зміни до свого Статуту про вихід позивача зі складу ТОВ "Управління позавідомчої охорони в Харківській області" та вчинити дії по державній реєстрації цих змін у державного реєстратора відповідно до вимог Закону  „Про державну реєстрацію  юридичних осіб  та фізичних осіб - підприємців”. Витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу просить покласти на відповідача.

Відповідач відзиву за позовну заяву та витребувані господарським судом до матеріалів справи документи не надав, представник відповідача в судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, про час та місце слухання справи був повідомлений  належним чином.

Беручи до уваги, що  відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу України, обов”язок доказування і подання доказів покладено на сторони, суд згідно зі статтею 75 Господарського процесуального кодексу  України розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Представник позивача в судовому засіданні поданий позов підтримує в повному обсязі. Надав додаткові письмові пояснення для залучення до матеріалів справи (вх.№18611 від 21.06.2006), які залучаються судом до матеріалів справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, розглянувши матеріали справи в їх сукупності судом встановлено наступне.

У відповідності до наявного в матеріалах справи Статуту відповідача у грудні 2003 року за участю позивача (п. 1.2. Статуту) було створено ТОВ "Управління позавідомчої охорони Харківської області". Частка позивача у статутному фонді ТОВ "Управління позавідомчої охорони Харківської області" , згідно з п.6.7. Статуту становить 20%.

У серпні 2005 року позивач прийняв рішення про свій вихід зі складу учасників ТОВ "Управління позавідомчої охорони Харківської області", про що повідомленням від 11.08.2005 №48/1-2-3284/Шв було сповіщено відповідача та інших учасників цього товариства. На пропозицію позивача щодо проведення протягом 25 наступних днів позачергових зборів учасників, відповідач відповіді не надав, збори не провів.

Листом позивача від 05.12.2005 №48/1-2-5034/Шв учасникам та виконавчому органу ТОВ "Управління позавідомчої охорони Харківської області" ще раз письмово було запропоновано провести позачергові збори учасників для вирішення питання про свій вихід зі складу учасників Відповідача.

До цього часу збори учасників ТОВ "Управління позавідомчої охорони Харківської області" з вирішення питання про вихід позивача зі складу учасників цього товариства не проведені.

Згідно з частиною 2 статті 100 ЦК України, право участі у товаристві з обмеженою відповідальністю є особистим немайновим правом, а учасник такого товариства має право на свій вихід зі складу його учасників.

Відповідно до частин 1,3 статті 148 ЦК України, учасник товариства з обмеженою відповідальністю має право вийти з товариства, повідомивши товариство про свій вихід не пізніше ніж за три місяці до виходу, якщо інший строк не встановлений статутом, а спори, що виникають у зв'язку з виходом учасника із товариства з обмеженою відповідальністю вирішуються судом.

Право позивача на вихід зі складу учасників ТОВ "Управління позавідомчої охорони Харківської області" встановлено статтею 88 Господарського кодексу України, а також пунктом 5.1 Статуту ТОВ "Управління позавідомчої охорони Харківської області".

Маючи частку у статутному фонді ТОВ "Управління позавідомчої охорони Харківської області" у розмірі 20%, позивач відповідно до пункту 7.8. Статуту товариства не має можливості самостійно (без інших учасників) вимагати скликання позачергових зборів учасників та вийти зі складу учасників ТОВ "Управління позавідомчої охорони Харківської області", що і стало причиною його звернення до суду з позовом до відповідача.

Пунктами 7.7, 7.9 Статуту ТОВ "Управління позавідомчої охорони Харківської області" встановлений обов'язок голови зборів і виконавчого органу цього товариства по скликанню загальних зборів учасників не рідше двох разів на рік.

Не вирішення питання про вихід позивача зі складу учасників Відповідача на загальних зборах учасників ТОВ "Управління позавідомчої охорони Харківської області", ухилення виконавчого органу (директора) відповідача від проведення загальних зборів учасників товариства, порушує немайнові права та інтереси позивача.

Відповідно до частини 2 статті 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, є визнання права, припинення дії (бездіяльності), яка порушує право, примусове виконання обов'язку в натурі, припинення правовідношення.

Зважаючи на наведене та з урахуванням положень статті 29 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”, щодо державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, суд вважає позовні вимоги законними, обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного вище та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статті 88 ГК України, статей 16, 100, 148 ЦК України, статтями 1,4, 12,28,33,34,44,49,75,82-84 ГПК України,суд -

ВИРІШИВ:

Визнати право виходу Управління ДСО при УМВС України в Харківській області (ідентифікаційний код 08597026, поштова адреса: 61012, м. Харків, вул. Полтавський Шлях,20, р/р 26004014014 в АСУБ "Грант" м. Харкова, МФО 351607) зі складу учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Управління позавідомчої охорони Харківської області" (ідентифікаційний код 32762488, поштова адреса: 61012, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 18, р/р 26004840492250 в Харківській обласній філії АКБ "Укрсоцбанк" м. Харків, МФО 351016).

Зобов'язати ТОВ "Управління позавідомчої охорони Харківської області" (ідентифікаційний код 32762488, поштова адреса: 61012, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 18, р/р 26004840492250 в Харківській обласній філії АКБ "Укрсоцбанк" м. Харків, МФО 351016) внести зміни до свого Статуту про вихід Управління ДСО при УМВС України в Харківській області (ідентифікаційний код 08597026, поштова адреса: 61012, м. Харків, вул. Полтавський Шлях,20, р/р 26004014014 в АСУБ "Грант" м. Харкова, МФО 351607) зі складу учасників ТОВ "Управління позавідомчої охорони Харківської області" та вчинити дії по державній реєстрації цих змін у державного реєстратора відповідно до вимог Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців".

Стягнути з ТОВ "Управління позавідомчої охорони Харківської області" (ідентифікаційний код 32762488, поштова адреса: 61012, м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 18, р/р 26004840492250 в Харківській обласній філії АКБ "Укрсоцбанк" м. Харків, МФО 351016) на користь Управління ДСО при УМВС України в Харківській області (ідентифікаційний код 08597026, поштова адреса: 61012, м. Харків, вул. Полтавський Шлях,20, р/р 26004014014 в АСУБ "Грант" м. Харкова, МФО 351607) 85 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            Білоусова Я.О.