Ухвала
від 03.08.2012 по справі 0526/3392/2012
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

Єжов В. А.

Номер провадження2/0526/913/2012

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА МАКІЇВКИ

ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2/0526/913/2012

У Х В А Л А

03 серпня 2012 року м. Макіївка

Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Єжов В.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в місті Макіївці про звільнення від сплати пенсійних внесків,

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2012 року до Кіровського районного суду м. Макіївки надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в місті Макіївці про звільнення від сплати пенсійних внесків, який мотивує свої вимоги тим, що він не згодний із заявленою відповідачем вимогою про сплату боргу, який утворився із несплачених ним пенсійних внесків.

Вивченням позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства.

Відповідно ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, у позовній заяві зазначаються: найменування суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання, поштовий індекс; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; ціна позову щодо вимог майнового характеру; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. До заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору. Правилами ст. 120 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Згідно з положеннями частини 5 зазначеної статті ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Вивченням позовної заяви встановлено, що позивачем не додано відповідного документу, що підтверджує сплату судового збору .

За наведених обставин, позивачу слід сплатити судовий збір, який відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року, за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Суму судового збору слід сплатити на розрахунковий рахунок № 31218206700066, код податку 22030001, одержувач УДКС України в м. Макіївці (Кіровський район), банк ГУ ДКС у Донецькій області, МФО 834016, код отримувача (ЄДРПОУ банку) 37990227, код ЄДРПОУ 02895587.

Крім того, позивачем заявлено вимогу про звільнення його від сплати пенсійних внесків. Між тим в тексті позовної заяви не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує ці вимоги, не зазначено доказів що підтверджують кожну з цих обставин. Позовна заява не містить в собі посилань на законодавчі акти, якими керуються позивач та які регулюють виниклі правовідносини. Вказані обставини унеможливлюють можливість встановити в якому провадженні слід розглядати заявлені позивачем вимоги.

За таких обставин, позивачу в тексті позовної заяви слід викласти обставини, якими він обґрунтовую позовні вимоги та зазначити докази, що підтверджують кожну обставину.

Позивач ОСОБА_2 пред'явив позов до «Управління пенсійного фонду України в м. Макіївка». Слід звернути увагу позивача на те, що місто Макіївка поділена на територіальні одиниці -райони, в кожному з котрих є районне управління пенсійного фонду України. Тому позивачу, слід визначити належного відповідача по справі та зазначити його місцезнаходження, поштовий індекс, адресу та номер засобів зв'язку, якщо такий відомий.

Згідно положень ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин вважаю, що позовна заява ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху, а позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в місті Макіївці про звільнення від сплати пенсійних внесків, залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк для усунення вищевказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

В частині визначення розміру судових витрат апеляційна скарга може бути подана Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд. м. Макіївки протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя:

СудКіровський районний суд м.Макіївки
Дата ухвалення рішення03.08.2012
Оприлюднено04.09.2012
Номер документу25795482
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —0526/3392/2012

Ухвала від 04.09.2012

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Єжов В. А.

Ухвала від 03.08.2012

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Єжов В. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні