Справа № 2а/2570/2538/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 серпня 2012 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ткаченко О.Є., розглянувши у порядку скороченого провадження в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Ніжинської об'єднаної державної податкової інспекції Чернігівської області Державної податкової служби до Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Гектор» про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В :
08.08.2012 року Ніжинська об'єднана державна податкова інспекція Чернігівської області Державної податкової служби (далі - Ніжинська ОДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Гектор» (далі - ПП «Виробничо-комерційна фірма «Гектор») та просить стягнути з відповідача заборгованість по єдиному податку в розмірі 1020,00 грн. та по податку на прибуток в розмірі 1020,00 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, та платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства. Однак відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі вносить податки до бюджету, внаслідок чого має податковий борг.
Відповідно до частини 4 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України суд вжив всі належні заходи для повідомлення відповідача рекомендованим листом за адресою, вказаною у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, про відкриття скороченого провадження. Відповідач заперечень проти позову або заяви про визнання позову, не надав. Про наслідки неподання заперечень проти позову та необхідних документів, поінформований.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
ПП «Виробничо-комерційна фірма «Гектор» (ідентифікаційний код-14247572) зареєстровано як юридичну особу Виконавчим комітетом Ніжинської міської ради 01.06.1994 року та взято на податковий облік як платника податків до Ніжинської ОДПІ з 09.06.1994 року за № 189, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію № 50 та довідкою про взяття на облік платника податків від 13.09.2011 року № 12444 (а.с. 6,7).
Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом, та платник податку несе відповідальність за правильність обчислення, своєчасність сплати податку та дотримання вимог податкового законодавства.
Станом на 09.07.2012 року ПП «Виробничо-комерційна фірма «Гектор» має заборгованість по єдиному податку в розмірі 1020,00 грн. та по податку на прибуток в розмірі 1020,00 грн., що підтверджується довідкою про заборгованість по платежах від 10.07.2012 року № 578/20-062 (а.с. 4).
Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а у разі їх недостатності-шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
Згідно із п. 95.3 ст. 95 Податкового кодексу України стягнення коштів з рахунків платників у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
Відповідач не має відкритих розрахункових рахунків, об'єкти нерухомого майна та транспортні засоби відповідно до довідок МРЕВ та БТІ у відповідача відсутні. Відповідно до рішення комісії з визначення сум податкового боргу, які не забезпечені майном для погашення такого боргу, також встановлено, що платник не забезпечений майном для погашення податкового боргу (а.с. 13,14).
Судом встановлено, що податковий борг по єдиному податку в розмірі 1020,00 грн. виник на підставі податкового повідомлення-рішення № 0000691530 від 04.04.2012 року, яке не отримано відповідачем у зв'язку з відсутністю за адресою (а.с. 11).
Податковий борг по податку на прибуток в розмірі 1020,00 грн. виник на підставі податкового повідомлення-рішення № 0001041530 від 30.05.2012 року, яке не отримано відповідачем у зв'язку з відсутністю за адресою (а.с. 10).
Згідно із ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законами.
Відповідно до пп. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Згідно із пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п. 59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п. 59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
На виконання вказаних норм відповідачу направлено податкову вимогу від 07.07.2011 року № 92, яка не отримана відповідачем у зв'язку з відсутністю за адресою (а.с. 12).
Передбачені законодавством заходи не призвели до погашення податкового боргу та станом на день розгляду справи податковий борг в розмірі 2040,00 грн. відповідачем не сплачено.
Як вбачається з матеріалів справи, податкові повідомлення-рішення та податкова вимога відповідачем в межах подальшої процедури апеляційного оскарження чи в судовому порядку не оскаржувались.
Частиною 1 статті 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги Ніжинської ОДПІ до ПП «Виробничо-комерційна фірма «Гектор» про стягнення податкового боргу є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно з п. 8 ч. 6 ст. 1832 та ч. 1 ст. 256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 94, 122, 160, 161, 163, 167, 1832, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Приватного підприємства «Виробничо-комерційна фірма «Гектор» (ідентифікаційний код-14247572, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Липіврізька, 55Г/2):
- податковий борг з єдиного податку в розмірі 1020 (одну тисячу двадцять) грн. 00 коп. на р/р 31512969700005, до Місцевого бюджету м. Ніжин, код 37716092, банк: УДК у Чернігівській області, МФО 853592;
- податковий борг по податку на прибуток в розмірі 1020 (одну тисячу двадцять) грн. 00 коп. на р/р 31115009700005, до Державного бюджету, код 37716092, банк: ГУДКСУ в Чернігівській області, МФО 853592.
Постанова суду підлягає негайному виконанню.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку є остаточною. Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку ч. 8-10 ст. 183 2 та ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ткаченко О.Є.
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 31.08.2012 |
Оприлюднено | 04.09.2012 |
Номер документу | 25798121 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Ткаченко О.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні