Рішення

від 20.08.2012 по справі 31/5005/3809/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

20.08.12р. Справа № 31/5005/3809/2012

За позовом: Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" в особі Структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж, м. Нікополь Дніпропетровська область

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКАПРОМБУД", м. Нікополь Дніпропетровська область

про: стягнення 30 924,74 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

Від позивача: Михєєва Н.В. - довіреність № 347/1010 від 07.06.2012 року

Від відповідача: Кайдас О.І. (директор)- протокол № 1 зборів учасників(засновників) від 22.03.2011 року

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж (далі - позивач) звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю " НІКАПРОМБУД" (далі - відповідач) суму заборгованості за спожиту електричну енергію - 24 599,19 грн., суму перевищення договірної величини споживання - 5 659,90 грн., суму 3% річних - 374,68 грн., суму пеню - 291,06 грн. та судового збору у сумі 1641грн.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання електричної енергії №371 від 20.08.2010 року в частині своєчасної оплати за спожиту електричну енергію за період з грудня 2011 року по березень 2012 року та плати за перевищення договірних величин за грудень 2011 року. У зв'язку з несвоєчасною оплатою відповідачем платежів позивач нарахував та просить стягнути з відповідача пеню та 3% річних.

Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач у судвому засіданні і у відзиві на позов (вх. № 33737/12 від 12.06.2012 р.) який зареєстрований господарським судом, вважає позовні вимоги позивача про стягнення суми перевищення договірної величини споживання в розмірі 5 659,90 грн. необґрунтованими, оскільки відповідач звертався про збільшення обсягу споживання електричної енергії, але позивачем було відмовлено. Крім того, договір про постачання електричної енергії № 371 від 20.08.2010 року укладений між ВАТ "Агропромбудкомплект" та позивачем; ТОВ "Нікапромбуд" з позивачем договір на постачання електричної енергії не укладено. Також стверджує, що відповідач оплатив позивачу заборгованість за спожиту електроенергію в розмірі 9 885,63 грн., тому визнає позовні вимоги частково та просить відмовити в задоволенні позову в частині стягнення суми перевищення договірної величини споживання в розмірі 5 659,90 грн. та в частині стягнення заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 9 885,63 грн.

Ухвалою господарського суду від 02.07.2012 р. розгляд справи відкладено на 20.08.2012 р., згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

Представником позивача 20.08.2012 р. подано клопотання про заміну позивача на його правонаступника -Публічне акціонерне товариство "ДТЕК "Дніпрообленерго" та надав суду виписку серії ААВ № 188136 з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців, довідку АА № 539483 з ЄДРПОУ станом на 26.06.2012 р., статут підприємства, згідно яких змінено назву Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на його правонаступника Публічне акціонерне товариство "ДТЕК "Дніпрообленерго".

Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України і разі вибуття однієї із сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником.

Клопотання позивача про заміну позивача його правонаступником судом задоволено в порядку ст. 25 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 20.08.2012 р. оголошено вступну та резолютивну частини судового рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2010 року між Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі начальника Нікопольського району електричних мереж (Постачальник) та Відкритим акціонерним товариством "Агропромбудкомплект" (яке в подальшому реорганізовано (перетворено) на Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікапромбуд") (Споживач) був укладений договір про постачання електричної енергії №371, відповідно до п.1 якого Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача з приєднаною потужністю 222 кВт, величини якої по площадках вимірювання та точках продажу визначені Додатком "Графік зняття показів засобів обліку електричної енергії", а Споживач оплачує Постачальнику вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору.

Точка (точки) продажу електричної енергії -межа балансової належності , на якій відбувається перехід права власності на електричну енергію, визначена додатками "Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін" та "Загальна схема електропостачання", які є невід'ємною частиною даного договору.

Під час виконання умов цього договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим договором, Сторони зобов'язуються керуватися чинним законодавством України та Правилами користування електричною енергією (п. 2.1 договору).

Відповідно до п.9.8 договору цей договір набирає чинності з дня його підписання і укладається на строк до 31.12.2010 року. Договір вважається щорічно продовженим на наступний календарний рік, якщо за місяць до закінчення дії договору жодною із сторін не буде заявлено про припинення його дії або перегляд його умов (п.9.8.1 договору).

Згідно п.2.2.2 договору Постачальник зобов'язується постачати Споживачу електроенергію які різновид товару в обсягах, визначених відповідно до розділу 5, та з урахуванням умов розділу 6 цього договору та додатком "Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та субспоживачам".

Обсяги електричної енергії, що підлягають сплаті Споживачем за звітний розрахунковий період визначаються з урахуванням вимог пунктів 4.1.1 -4.1.6 цього Додатку та підтверджуються Актом про використану електричну енергію за формою, що відображена у додатку 5 до цього договору, який Споживач надає Постачальнику протягом доби після закінчення розрахункового періоду. У разі перевищення договірної величини споживання електричної енергії за розрахунковий період Споживачем, який розраховується за тарифами, диференційованими за періодами часу, Споживач за обсягом перевищення сплачує на поточний рахунок із спеціальним режимом використання Постачальника підвищену (згідно ст. 26 Закону України "Про електроенергетику") вартість різниці між фактично спожитим та договірним обсягами електричної енергії за середньозваженим тарифом (п.4.3, п. 5 Додатку №3 до договору №371 від 20.08.2010 року).

Згідно актів приймання-передачі товарної продукції (електроенергії), переданої через мережі Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в мережі Відкритого акціонерного товариства "Агропромбудкомплект", Споживачем використано електроенергію: за грудень 2011 року в кількості 6283 кВт*год. (а.с. 32-37), за січень 2012 року в кількості 5467 кВт*год. (а.с. 42-45), за лютий 2012 року в кількості 8610 кВт*год. (а.с. 50-54), за березень 2012 року в кількості 4889 кВт*год. (а.с. 58-61).

Відповідно до п.2 Порядку розрахунків (Додаток №3 до договору №371 від 20.08.2010 року) Споживач здійснює повну оплату вартості обсягу використання електричної енергії заявленого на розрахунковий період за формою попередньої оплати, на підставі самостійно отриманого у постачальника рахунку. Попередня оплата здійснюється до 13 числа місяця, що передує розрахунковому місяцю у розмірі повної вартості договірної величини споживання електричної енергії згідно з Додатком до договору "Обсяги постачання електричної енергії Споживачу" або "Обсяги постачання електричної енергії Споживачу та субспоживачам". Остаточний розрахунок за активну електроенергію, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності, оплата рахунків за надання послуг з компенсації за перетікання реактивної енергії, пеня, індекс інфляції та інші платежі, згідно з умовами цього договору, здійснюється на підставі самостійно отриманого у постачальника рахунка протягом 5-ти операційних днів з дня отримання рахунку.

На виконання умов вищевказаного договору, позивач здійснив постачання активної електричної енергії відповідачу та на оплату спожитої активної електричної енергії виставив останньому рахунки: №371/12 від 04.01.2012 року за грудень 2011 року на суму 6606,19 грн. (а.с. 38), №371/1 від 23.01.2012 року за січень 2012 року на суму 5879,44 грн. (а.с. 46), №371/2 за лютий 2012, грудень 2011 року на загальну суму 9256,17 грн. (а.с. 55), №371/3 за березень 2012 року на суму 5457,30 грн. (а.с. 62), а всього за вказаний період на суму 27 199,10 грн.

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем частково здійснено оплату за спожиту активну електричну енергію за грудень 2011 року в загальній сумі в сумі 2 600,00 грн., що підтверджується платіжними дорученням № 62 від 14.12.2011 року та платіжним дорученням № 71 від 06.01.2012 р. (а.с. 98-99).

Про споживання електричної енергії понад договірну величину позивач направляв відповідачу акт -повідомлення та рахунок на оплату перевищення договірної величини споживання електричної енергії: №371/6/3037 за грудень 2011 р. на 5383 кВт*год. поштою від 26.01.2012 року на суму 5656,90 грн. (а.с. 66).

Отже, товариство з обмеженою відповідальністю "НІКАПРОМБУД" своєчасно не здійснило оплату перевищення договірної величини споживання електричної енергії за грудень 2011 року в розмірі -5656,90 грн. та оплату спожитої активної електроенергії за період з грудня 2011 року по березень 2012 року в сумі 24 599,10 грн., у зв'язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Після порушення провадження у справі , відповідач до канцелярії суду надав документи про сплату заборгованості за електричну енергію: за січень 2012 року в розмірі 5879,44 грн. (платіжне доручення №116 від 18.05.2012р.) та грудень 2011 року в розмірі 4006, 19 грн.(квитанція № 7705947 від 07.05.2012 р. (а.с. 104-105), що не заперечується сторонами.

Суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися

належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно

до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Умовами п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України визначено, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Враховуючи оплату відповідачем 9 885,63 грн . за спожиту електричну енергію після порушення провадження у даній справі , в цій частині позовні вимоги підлягають припиненню відповідно до п.1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

На момент розгляду справи, доказів оплати залишкової частини заборгованості в сумі 14 713,47 грн. за спожиту електричну енергію відповідач суду не надав, у зв`язку з чим вимоги позивача в цій частині підлягають задоволенню.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії за період грудень 2011 року в сумі 5659, 90 грн.

З огляду на положення п.2 Додатку №3 "Порядок розрахунків" до договору №371 від 20.08.2010 року строк оплати перевищення договірної величини споживання електричної енергії є таким, що настав.

Доказів оплати перевищення договірної величини споживання електричної енергії за грудень 2011 р. в сумі 5659, 90 грн. та заборгованості за спожиту активну електроенергію за період з грудня 2011 р. по березень 2012 року в сумі 14 713, 47 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за грудень 2011 р. по березень 2012 р. за спожиту активну електроенергію в сумі 14 713, 47 грн. та заборгованість за перевищення договірної величини споживання електричної енергії за грудень 2011 р. в сумі 5659, 90 грн.

Згідно ч.1 ст. 199 Господарського кодексу України виконання господарських зобов'язань забезпечується заходами захисту прав та відповідальності учасників господарських відносин, передбаченими цим Кодексом та іншими законами. До відносин щодо забезпечення виконання зобов'язань учасників господарських відносин застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.

Порушенням зобов'язання, відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом (ст. 548 Цивільного кодексу України). Виконання зобов'язань може забезпечуватись згідно договору неустойкою (штрафом, пенею). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми не своєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 549 Цивільного кодексу України).

Відповідно до п.4.2.1 договору за внесення платежів, передбачених пунктами 2.3.5 -2.3.6 цього договору, з порушенням термінів, визначених додатком "Порядок розрахунків", Споживач сплачує Постачальнику пеню у розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла в той період, враховуючи день фактичної оплати.

Позивач просить стягнути з відповідача пеню за прострочення сплати активної електроенергії за період з 15.12.2011 року по 20.04.2012 року в розмірі облікової ставки Національного Банку України в сумі 291,06 грн.

Пеня нарахована відповідно до умов договору та підлягає стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму

боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач нарахував та просить стягнути з відповідача 3% річних за прострочення сплати активної електроенергії за період з 08.12.2011 року по 20.04.2012 року в сумі 374,68 грн.

Оскільки прострочення виконання грошового зобов'язання має місце, є правомірними та підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача трьох відсотків річних за період з 08.12.2011 року по 20.04.2012 року в сумі 374,68 грн.

З огляду на викладене, позовні вимоги підтвердженні матеріалами справи та підлягають задоволенню у сумі 14 713 грн. 47 коп. -заборгованості за спожиту електричну енергію, 5 659 грн. 90 коп. -перевищення договірної величини споживання, 291 грн. 06 коп. -пені, 374 грн. 68 коп. -3% річних.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідача на користь позивача .

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" надмірно сплачений судовий збір в розмірі 31,50 грн. за платіжним дорученням № 90567 від 17.04.2012 року підлягає поверненню позивачу з державного бюджету України, шляхом прийняття відповідної ухвали суду.

Керуючись ст.ст.1, 25, 33, 34, 47, 49, п.1 ч. 1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Замінити Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" на його правонаступника Публічне акціонерне товариство "ДТЕК " Дніпрообленерго".

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКАПРОМБУД" (53207, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Лісна, 1-А, код ЄДРПОУ 30464961) на користь Публічного акціонерного товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034) в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж (53219, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Головко, 44, код ЄДРПОУ 05518977) суму 14 713 грн. 47 коп. (чотирнадцять тисяч сімсот тринадцять грн. 47 коп.) -заборгованості за спожиту електричну енергію, 5 659 грн. 90 коп. (п'ять тисяч шістсот п'ятдесят дев'ять грн. 90 коп.) -перевищення договірної величини споживання, 291 грн. 06 коп. (двісті дев'яносто одна грн. 06 коп.) -пені, 374 грн. 68 коп. (триста сімдесят чотири грн. 68 коп.) -3% річних, 1 609 грн. 50 коп. (одна тисяча шістсот дев'ять грн. 50 коп.) -судового збору, про що видати наказ.

В частині стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 9 885 грн. 63 коп. -провадження у справі припинити відповідно до п.1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Повернути Публічному акціонерному товариства "ДТЕК "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034) в особі структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж (53219, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Головко, 44, код ЄДРПОУ 05518977) за відповідною ухвалою суду з Державного бюджету України частину сплаченого у більшому розмірі судового збору в сумі 31 грн. 50 коп.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя І.А. Рудовська

Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК

України " 27 " серпня 2012 р.