cpg1251
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.08.12р. Справа № 29/5005/4435/2012
Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від кредитора та ліквідатора: директор Євдокимов Д.І. (паспорт АО №030257)
розглянувши справу
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехбуд", м. Павлоград Дніпропетровської області
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноальянс Трейд Лтд", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Фрунзе, 4 порушено 18.05.12 р. за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехбуд", м. Павлоград Дніпропетровської області .
Ініціюючим кредитором підтверджено свої вимоги до боржника виконавчим написом державним нотаріусом Сьомої Дніпропетровської державної нотаріальної контори Куликовим С.В. №1-734 від 30.04.2012р. в розмірі 24000,00грн.
Зазначений виконавчий документ пред'явлено заявником на виконання до Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ (виконавче провадження порушено 13.04.2012р.) та постановою зазначеного відділу ДВС виконавчий документ повернуто стягувачу у зв'язку з відсутністю будь-якого майна або коштів боржника.
Статтею 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" передбачено, що з метою забезпечення органів державної влади та учасників цивільного обороту достовірною інформацією про юридичних осіб та фізичних осіб (підприємців) створюється ЄДР, який містить відомості щодо місцезнаходження юридичної особи, дати та номеру записів про внесення змін до нього, дати видачі або зміни свідоцтва про державну реєстрацію, дані про установчі документи, дати та № записів про внесення змін до них, про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням, тощо.
Згідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 15.05.2012р. боржник відсутній за місцезнаходженням.
Таким чином заявником доведено належними доказами, як відсутність боржника за місцезнаходженням його неплатоспроможність так і безспірність вимог ініціюючого кредитора.
В зв'язку з наведеним постановою від 05.06.12 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - ініціюючого кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртехбуд" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Степового Фронту, буд. 42, корп. 1, кв.16, код ЄДРПОУ 19158092; директор Євдокимов Д.І.).
Ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.
Дослідивши матеріали справи, встановлено наступне.
Відповідно до ст. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.
Згідно з ч.1 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.
Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс, суд вважає, що ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту, та підлягає включенню до ліквідаційної маси.
З ліквідаційного балансу вбачається, що у банкрута відсутні будь-які товарно-матеріальні цінності та інші активи, які належать банкруту на праві власності чи повного господарського відання.
Для перевірки наявності у банкрута прав власності на майно ліквідатором направлено запити до органів, якими здійснюється реєстрація та облік майна та майнових активів суб'єктів господарювання як за попереднім та і новим місцезнаходженням банкрута.
Згідно довідок КП "Дніпропетровського МБТІ" №8681 від 03.07.2012р., КП "Харківське МЮТІ" №5588 від 04.07.2012р., Управління Держкомзему у м. Харків №4305/08 від 16.07.2012р., Управління Держкомзему у м. Дніпропетровськ №7/7-485 від 05.07.2012р., Відділу реєстраційно-екзаменаційної роботи з обслуговування м. Дніпропетровськ та Солонянського району №1 УДАІ ГУМВС України в Дніпропетровській області №14/1РЕР-2988 від 22.06.2012р., Управління ДАІ ГУМВСУ в Харківській області №4829 від 18.06.2012р., Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №1367-02-13 від 13.06.2012р., Територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області №05-14/1772 від 15.06.2012р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.
Відповідно до Витягів з Державного реєстру обтяжень рухомого майна та Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна про арешти в зазначених реєстрах станом на 13.06.2012р. інформація щодо обтяження майна банкрута відсутня.
Згідно довідки ДПІ у Київському районі м. Харкова №5773/10/10-006 від 20.06.2012р. рахунок банкрута в ПАТ КБ "Стандарт" закрито.
Відповідно до довідки ПАТ "Банк кредит Дніпро" №6/11-6189 від 02.08.2012р.залишок грошових коштів на рахунку банкрута склав 139,03грн. Виявлені кошти є безнадійними, так як переоформлення рахунку та його закриття призведе до значних витрат, які не покриваються наявними на зазначеному рахунку коштів.
Також, як вбачається з матеріалів справи, що у зв'язку з тим, ліквідаційна процедура здійснюється за процедурою ст. 52 Закону, яка передбачає особливості банкрутства відсутнього боржника, місцезнаходження керівних органів, банкрута не встановлено, а отже ліквідатор позбавлений можливості отримання наявної будь-якої бухгалтерської та іншої документації банкрута та як наслідок не має можливості проведення фінансового аналізу господарської діяльності підприємства, в тому числі виявлення дебіторів банкрута.
Таким чином, дебіторську заборгованість банкрута, товарно-матеріальні цінності основні засоби, які належать банкруту ліквідатором не виявлено, про що свідчить додані до звіту документи.
З огляду на викладене, ліквідаційна маса не формувалась, її реалізація не проводилась, договори купівлі-продажу не укладались.
Одночасно під час ліквідаційної процедури ліквідатором здійснювались заходи щодо виявлення можливих кредиторів банкрута.
Відповідно до п.5 ст. 52 Закону ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.
Згідно відповідей УПФУ в Кіровському районі м. Дніпропетровська №4667/02-14 від 11.06.2012р., УПФУ в Київському районі м. Харкова №12147-27/03 від 06.07.2012р., Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську №3403ю від 18.06.2012р., Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київському районі м. Харкова №769/05-08 від 14.06.2012р., Кіровського районного центру зайнятості №895 від 08.06.2012р., Харківського міського центру зайнятості №12002 від 13.06.2012р., Київської районної виконавчої дирекції Харківського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №585/01-16 від 14.06.2012р., Кіровської районної виконавчої дирекції Дніпропетровського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності №07-22-853 від 11.06.2012р. у банкрута відсутня заборгованість перед зазначеними фондами.
Згідно довідки ДПІ у Кіровському районів м. Дніпропетровська банкрут у зазначеній інспекції на обліку не знаходиться.
Відповідно до довідки Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ №7904/03/ від 19.06.2012р. та Київського ВДВС Харківського МУЮ №11926 від 05.07.2012р. на виконанні виконавчих документів про стосовно боржника у зазначених відділах не перебуває.
Таким чином в ході ліквідаційної процедури ліквідатором розглянуто та визнано вимоги наступних кредиторів:
- Товариство з обмеженою відповідальністю "Укртехбуд", м. Павлоград - 24000,00грн.
Встановлена вимога кредитора залишилась незадоволеною у зв'язку з відсутністю майна боржника.
Згідно п.6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Всі наведені вище обставини є підставою для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.
За результатами ліквідаційної процедури у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Враховуючи викладене, розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.
Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Техноальянс Трейд Лтд", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Фрунзе, 4 .
Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "Техноальянс Трейд Лтд", м. Дніпропетровськ, Кіровський район, вул. Фрунзе, 4 (ЄДРПОУ 37877487).
Провадження у справі припинити.
Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя Д.М. Полєв
Вик. Матросова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 23.08.2012 |
Оприлюднено | 03.09.2012 |
Номер документу | 25798495 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Полєв Дмитро Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні