Рішення
від 30.08.2012 по справі 43/5005/6200/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

28.08.12р. Справа № 43/5005/6200/2012

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімрезерв-Дніпро", м.Дніпропетровськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПТК-2009", м. Новомосковськ

про стягнення заборгованості

Суддя Мартинюк С.В.

Представники:

від позивача: Москалець А.П. за дов. б/н від 19.07.12р., представник

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хімрезерв-Дніпро", м. Дніпропетровськ звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УПТК-2009", м. Новомосковськ про стягнення заборгованості за договором поставки № 2704УП від 27.04.2012 року в сумі 62 205,87 грн. та судового збору.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем зобов'язань по оплаті грошових коштів, покладених на нього за договором поставки № 2704УП від 27.04.2012 року.

Повноважний представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов та інші витребувані документи до суду не надав. Жодних пояснень щодо причини неявки або інших клопотань до господарського суду не надходило. Про дату, час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими повідомленнями про вручення ухвал.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу не заявлялось.

Згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

У порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 28.08.2012 року оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши надані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Між товариством з обмеженою відповідальністю "Хімрезерв-Дніпро" (далі -позивач, постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "УПТК-2009" (далі- відповідач, покупець) укладено договір поставки № 2704УП від 27.04.2012 року (далі - договір).

Відповідно до п. 1.1. договору, постачальник зобов'язується в порядку та на умовах, визначених цим договором, поставляти покупцю продукцію (далі -товар), в асортименті. кількості та відповідно до заявок покупця, а покупець зобов'язується в порядку та на умовах, визначених договором, приймати і оплачувати товар за ціною постачальника.

Пунктом 4.1. договору передбачено, що постачальник відвантажує товар покупцю за вартістю, що є узгодженою з покупцем у відповідній накладній на кожну поставку товару.

Поставка товару здійснюється постачальником не пізніше 7 календарних днів з моменту отримання постачальником заявки покупця або підписання сторонами специфікації до цього договору. (п. 4.4. договору).

На кожну партію товару, що є предметом поставки за договором, постачальник зобов'язаний надати покупцю рахунок - фактуру, супровідні та інші документи, у відповідності до вимог чинного законодавства України.

Пунктом 5.1. договору визначено, що ціну договору складає сума всіх товарів, що поставляються постачальником покупцю на умовах договору протягом його дії та складає приблизно 200 000 грн. Сторони дійшли згоди, що сума вартості всіх товарів, що поставляються на умовах договору протягом його дії може бути більшою або меншою ніж ціна визначена в п.5.1. договору, такі зміни не потребують обов'язкового оформлення додатковою угодою (п. 5.2. договору).

Відповідно до п. 5.4. договору, покупець здійснює оплату вартості кожної партії товару на умовах відстрочки протягом 14 календарних днів з моменту тримання ним замовленої партії товару. Розрахунки за кожну партію товару товару здійснюються покупцем в безготівковому порядку шляхом перерахування покупцем грошових коштів на розрахункових рахунок постачальника на підставі рахунку-фактури, наданого для оплати.

Строк дії договору, відповідно до п. 10.2., встановлено з моменту підписання та до 31.12.2012 року, а в частині виконання покупцем розрахунків за отриманий товар до повного виконання своїх зобов'язань визначених договором. Договір підлягає пролонгації на наступний календарний рік, якщо за один місяць до дати закінчення строку дії договору жодна з сторін не заявить про намір його розірвання.

На виконання умов договору, постачальник поставив покупцю товар на 60 424,56 грн., що підтверджується видатковою накладною №ХД-0000481 від 28.04.2012 року на суму 46 166,40 грн., видатковою накладною №ХД-0000482 від 28.04.2012 року на суму 14 258,16 грн. (а.с.9-10).

Позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем в повному обсязі.

З метою досудового врегулювання спору позивачем на адресу відповідача направлено претензію з вимогою сплати борг, яка залишена ним без відповіді.

У зв'язку з невиконанням зобов'язань у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в розмірі 60 424,56 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків (а.с. 17).

Господарський суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку (ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ч. 1 ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно ч. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

У відповідності до ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст. 612 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Пунктом 7.4. договору передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також шістнадцять процентів річних від простроченої суми.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За прострочення виконання зобов'язань позивачем нараховано 16 % річних у розмірі 1 781,31 грн.

Загальна сума заборгованості становить 62 205,87 грн., яка підтверджена матеріалами справи і підлягає стягненню.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, судовий збір стягується з відповідача.

Керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 49, 82-85,115-116 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "УПТК-2009" (51200, м. Новомосковськ, вул. Толстого, 262, код ЄДРПОУ 36181641) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Хімрезерв-Дніпро" (49051, м. Дніпропетровськ, вул. Б.Хмельницького, 4, оф. 414, код ЄДРПОУ 33339517) заборгованість в розмірі 60 424,56 грн. (шістдесят тисяч чотириста двадцять чотири гривні 56 коп.), 16 % річних в розмірі 1 781,31 грн. (одну тисячу сімсот вісімдесят одну гривню 31 коп.) та судовий збір в розмірі 1 609,50 грн. (одну тисячу шістсот дев'ять гривень 50 коп.).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя С.В. Мартинюк

Повне рішення складено 30.08.2012 року

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення30.08.2012
Оприлюднено03.09.2012
Номер документу25798610
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —43/5005/6200/2012

Рішення від 30.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 07.08.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

Ухвала від 24.07.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Мартинюк Сергій Віталійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні