Ухвала

від 29.08.2012 по справі 5011-61/8597-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 5011-61/8597-2012 29.08.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрРосТрансОйл»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Укрспецреалізація»(Відповідач-1);

Відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського

міжрайонного управління юстиції (Відповідач-2)

Про визнання недійсним прилюдних торгів

Суддя Івченко А.М.

Представники:

Від позивача Габрись О.В. -дов. № б/н від 18.07.2012;

Від відповідача 1 не з'явився;

Від відповідача 2 не з'явився

На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УкрРосТрансОйл»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Укрспецреалізація»(Відповідач-1) та Відділу державної виконавчої служби Новоград-Волинського міжрайонного управління юстиції (Відповідач-2) про визнання недійсним прилюдних торгів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.06.2012 порушено провадження у справі № 5011-61/8597-2012, розгляд справи призначено на 18.07.2012.

В засідання суду 18.07.2012 представники відповідачів не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

У судовому засіданні 18.07.2012 представником позивача подано клопотання про продовження строку вирішення спору справи № 5011-61/8597-2012 на 15 днів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.07.2012 продовжено строк вирішення спору на 15 днів, розгляд справи відкладено на 29.08.2012.

В судове засідання 29.08.2012 представники відповідачів вдруге не з'явилися, проте відповідачем-2 через відділ діловодство суду подано письмовий відзив на позовну заяву, в якому останній проти позову заперечив, оскільки він є неналежним відповідачем та просив суд розгляд справи провести без участі його представника.

Представником позивача заявлено клопотання про заміну відповідача-2 - Відділ державної виконавчої служби Новоград-Волинського міжрайонного управління юстиції на Державну виконавчу службу України (04053, м. Київ, вул. Артема, 73).

Відповідно до розділу 2 ст. 24 ГПК України, господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

Враховуючи те, що Відповідачем-1 по справі № 5011-61/8597-2012 є неналежний відповідач, суд вважає за доцільне замінити первісного відповідача - Відділ державної виконавчої служби Новоград-Волинського міжрайонного управління юстиції на належного відповідача, а саме на Державну виконавчу службу України (04053, м. Київ, вул. Артема, 73) та зобов'язав позивача надіслати належному відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Відповідно до розділу 3 ст. 24 ГПК України, про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, або необхідність витребування нових доказів , залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 77, 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1.Розгляд справи відкласти на 17.09.12 о 09:40. Засідання відбудеться в залі судових засідань № 16.

2. Замінити неналежного Відповідача - Відділ державної виконавчої служби Новоград-Волинського міжрайонного управління юстиції на належного відповідача, а саме на Державну виконавчу службу України (04053, м. Київ, вул. Артема, 73) , в порядку ст. 24 ГПК України.

3. Зобов'язати позивача: надіслати копію позовної заяви на адресу належного відповідача. Докази направлення надати суду.

4. Зобов'язати відповідачів надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому статей 59 ГПК України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу; оригінали та належним чином засвідчені копії документів в якості доказів на підтвердження своїх доводів та заперечень на позовну заяву.

5. Зобов'язати учасників судового процесу надати суду :

- на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) статуту (положення) у повному обсязі,

- свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) (оригінали - для огляду); довідку про найменування та номери рахунків, відкритих у банківських установах.

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 «Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації», затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р. Пояснення у справі надати у письмовому вигляді.

7. Зобов'язати учасників судового процесу направити для участі у розгляді справи своїх представників, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя А.М.Івченко