Рішення

від 28.08.2012 по справі 5011-13/9117-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 5011-13/9117-2012 28.08.12

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кушнер", м. Київ

До Товариства з обмеженою відповідальністю "Розмарин торг", м. Київ

Про стягнення 32 785,67 грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники:

Від позивача Єрьомін В.О. -пред. по довір.

Від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення 32 785,67 грн. заборгованості за Договором поставки продукції № 8984 від 05.05.2011р., посилаючись на порушення відповідачем, як покупцем, умов щодо розрахунків.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.07.2012р. порушено провадження у справі № 5011-13/9117-2012 та призначено судове засідання на 26.07.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.07.2012р. розгляд справи було відкладено на 28.08.2012р., у зв'язку з неявкою представників відповідача.

Відповідач, який був належним чином повідомлений про час та місце судового процесу, представників у судове засідання вдруге не направив, причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав, позовну вимогу по суті і розміру у будь-який інший процесуальний спосіб не заперечив.

Відповідно до положень ст.ст. 64, 77, 87 Господарського процесуального кодексу України ухвала про відкриття провадження у справі (про відкладення розгляду справи) надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Господарський суд визнав наявні в матеріалах справи документи достатніми для вирішення спору та відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задовольнити.

В судовому засіданні 28.08.2012р. було оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст. 85 ГПК України.

Судом, у відповідності до вимог ст. 81-1 ГПК України, складалися протоколи судових засідань, які долучені до матеріалів справи.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

05 травня 2011 року між сторонами було укладено Договір поставки продукції № 8984, відповідно до умов якого позивач,як постачальник зобов'язався поставляти відповідачу, як покупцю, продукцію згідно замовлення, а покупець зобов'язався своєчасно приймати цю продукцію, оплачувати її вартість на умовах даного Договору та повертати зворотну тару в строк та на умовах, передбачених даним Договором.

На виконання умов Договору позивач поставив відповідачу продукцію, що підтверджується видатковими накладними: № ВН-К53790 від 30.12.2011року на суму 4 953,54 грн.; № ВН-К53791 від 30.12.2011року на суму 4 942,37 гри.; № ВН-К53789 від 30.12.2011року на суму 4 946,28 грн.; № ВН-К53867 від 30.12.2011року на суму 4 381,74 грн.; № ВН-К53944 від 31.12.2011року на суму 4 909,19 грн.; № ВН-К53964 від 31.12.2011 року на суму 4 978,12 грн.; № ВН-К53788 від 30. 12.2011року на суму 4 946,28 грн.; № ВН-К8 від 03.01.2012 року на суму 2 723,50 грн., які підписані повноважними представниками сторін та скріплені печаткою позивача та штемпелем відповідача без зауважень та приймаються судом, як належні докази виконання позивачем договірних зобов'язань.

Належним чином засвідчені копії вище вказаних документів, залучені до матеріалів справи.

Відповідно до п. 2 розділу 3 Договору відповідач зобов'язався при відвантаженні продукції без попередньої оплати у термін 7 (сім) календарних днів повністю оплатити всю отриману продукцію.

Заборгованість відповідача перед позивачем за поставлену продукцію склала -32 785,67 грн.

Відповідач умови Договору належним чином не виконав та за поставлену продукцію не розрахувався.

Відповідно до ч 1. ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст. 173 ГК України один суб'єкт господарського зобов'язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб'єкта, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання мають виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підстави своїх вимог чи заперечень.

Відповідно до ст. 34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи.

Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідач не надав суду належних та допустимих доказів, які б спростовували доводи позивача та підтверджували заперечення проти задоволення позовних вимог.

За таких обставин, позов визнається судом доведеним, обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи, що відповідно до ст. 44 ГПК України позивачем понесені судові витрати, пов'язані з розглядом справи, то зазначені витрати відшкодовуються за рахунок відповідача (ст. 49 ГПК України).

Керуючись ст. 712 ЦК України, ст. 173 ГК України, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, Договором сторін, Господарський суд міста Києва, -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЗМАРИН ТОРГ»(02660, м. Київ, вул. Каховська, буд. 64, код ЄДРПОУ 36972385) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кушнер»(02192, м. Київ, вул. Миропільська, буд. 4, код ЄДРПОУ 32559075), - з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, заборгованість у розмірі -32 785 (тридцять дві тисячі сімсот вісімдесят п'ять) грн. 67 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 609 (одна тисяча шістсот дев'ять) грн. 50 коп.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Повне рішення складено 29 серпня 2012 року.

Суддя І.Д. Курдельчук