Постанова

від 27.08.2012 по справі 50/324-б-15/262-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про визнання боржника банкрутом

27.08.2012 справа № 50/324-б-15/262-2012

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЦ Бланік"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "МІГ"

про визнання банкрутом

Суддя Хоменко М.Г.

Представники :

від заявника - Гадзюк С.П.

від боржника - не з"явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки ТОВ "Будівельна компанія "МІГ"(ідентифікаційний код 36424950) неспроможне сплатити борг у сумі 14500 ,00 грн., відсутне за юридичною адресою і її місцезнаходження невідоме.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 16.12.2011 порушено провадження у справі №50/324-б за спрощеною процедурою, передбаченою ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Постановою Господарського суду м.Києва від 29.12.2011 ТОВ "Будівельна компанія "МІГ"визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрутом призначено Рибіна Дениса Юрійовича.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 16.05.2012 апеляційну скаргу Державної податеової існпекції у Печесркьому районі м.Києва задоволено частковпостанову господарського суду м.Києва від 29.12.2011 у справі № 50/324-б скасовано, справу передано на новий розгляд до господарського суду м.Києва.

Згідно автоматизованого розподілу справ Господарського суду м.Києва, справа №50/324-б передана на новий розгляд судді Хоменку М.Г.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 08.06.2012 справу № 50/324-б прийнято до свого провадження суддею Хоменком М.Г., з присвоєнням їй номеру 50/324-б-15/262-2012 та призначено до розгляду у сдовому засіданні на 27.06.2012.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 27.06.2012 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 01.08.2012.

У судовому засіданні 01.08.2012 оголошено перерву до 07.08.2012.

Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.08.2012 відкладено розгляд справи у судовому засіданні на 21.08.2012.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 21.08.2012 розгляд справи у судовому засіданні відкладено на 27.08.2012.

У судове засідання, призначене на 27.08.2012 р., боржник уповноваженого представника не направив, відзив на вищезазначену заяву і витребувані господарським судом документи не подав, а тому згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами, оскільки боржник був у встановленому порядку належним чином повідомлений про дату, час та місце засідання суду, а також зважаючи на строки, встановлені ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Представник заявника підтримав вимоги поданої заяви про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "МІГ" та відкриття його ліквідаційної процедури, а також клопотав про призначення ліквідатором боржника ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЦ Бланік" про визнання боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "МІГ" банкрутом, заслухавши представника заявника, вивчивши додатково подані документи, суд

ВСТАНОВИВ :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "МІГ" зареєстровано Печерською районною у м. Києві державною адміністрацією 31.03.2009 р. за адресою: 01011, м. Київ, вул. П.Мирного,11 з присвоєнням ідентифікаційного коду № 36424950.

Згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців основними видами діяльності підприємства є інші будівництво будівель Засновником підприємства вказаний Година Катерина Володимирівна, внесок до статутного фонду -62500 грн.

За твердженнями заявника, у боржника наявна прострочена заборгованість у сумі 14500грн., що виникла через неоплату векселя, який було пред'явлено до оплати та в подальшому опротестовано.

Дані твердження заявника знаходять документальне підтвердження у матеріалах справи, де міститься копія простого векселя серії АА 1459141 з наступними реквізитами:

валюта -гривня,

сума -14500 грн.,

місце складання -м. Київ,

дата складання -24.06.2011 р.,

дата платежу -за пред»явленням.;

найменування бенефіціара -Товариство з обмеженою відповідальністю «РТЦ «Бланік»",

місце платежу -ПАТ «КБ «Преміум» в м. Києві, МФО 339555.

З матеріалів справи слідує, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "МІГ" оплату за вказаним векселем не здійснило, у зв'язку з чим заявник звернувся до нотаріуса з заявою про протест векселя.

19.11.2011 р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Лукасевич Л.М. вчинено протест про неоплату векселя № 4282.

У подальшому, нотаріусом вчинено виконавчий напис про неоплату векселя (зареєстровано в реєстрі за № 4283) та запропоновано стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "МІГ" 14 500 грн.

Статтею 8 Закону України "Про обіг векселів в Україні" встановлено, що вексель, опротестований нотаріусом у встановленому законом порядку, є виконавчим документом.

Після вчинення нотаріусом протесту вищевказаного векселя, Товариство з обмеженою відповідальністю «РТК «Бланік»звернулося до відділу Державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у м. Києві для примусового виконання виконавчого напису № 4283 від 19.11.2011 р., яким було відкрито виконавче провадження ВП № 30031783 з примусового виконання виконавчого напису № 4283 від 19.11.2011 р.

За твердженнями заявника, оплата за опротестованим векселем боржником не здійснена, у ході виконавчого провадження кошти не стягнуто, керівні органи товариства за його місцезнаходженням відсутні, про що свідчить акт державного виконавця від 08.12.2011 року, що зумовило звернення до суду з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство.

Крім того, факт відсутності керівних органів за місезнаходенням боржника також підтверджується наявним у матеріалах справи Актом про відсутність юридичної особи за зреєстрованим місцезнаходженням від 22.08.2012

Ухвалою суду від 27.06.2012 судом було зобов'язано податковий орган за місцезнаходженням боржника надати суду відомості про підприємницьку діяльність боржника, зокрема, щодо останньої дати подання боржником документів бухгалтерської звітності та податкових декларацій, а також відомості щодо зміни адреси боржника; надати відомості про відкриття та закриття боржником рахунків у банківських установах; відомості щодо приипинення підприємницької діяльності.

Згідно листа Державної податкової інспекції у Печерському районі м.Киє №5648/9/10-209 від 11.07.2012 повідомляється, що останній звіт з податку на додану вартість боржником подано за лютий 2010 рік.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі -Закон) у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням , або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

Виходячи з ч. 1 ст. 22 Закону у випадках, передбачених цим Законом, господарський суд приймає постанову про визнання боржника банкрутом і відкриває ліквідаційну процедуру.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника заявника, враховуючи наявні у матеріалах справи докази, встановлені в ході судового розгляду обставини, суд приходить до висновку щодо наявності всіх підстав для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури відповідно до особливостей, передбачених ст. 52 Закону.

У судовому засіданні 27.08.2012 представник заявника просив призначити ліквідатором по справі арбітражного керуючого Рибіна Дениса Юрійовича (ліцензія серії АВ № 600824 від 08.06.2012, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов'язкових платежів 2970422435, місце проживання:м.Київ, вул. Феодосійська,4, кв.172). Зазначена вимога заявника відповідає приписам чинного законодавства, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 22, 23, 25, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Визнати банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "МІГ" (01001, м. Київ, вул. Панаса Мирного, б. 11, код ЄДРПОУ 36424950).

2.Визнати кредиторські вимоги ініціюючого кредитора -Товариства з обмеженою відповідальністю "РТЦ "Бланік"(69002, м. Запоріжжя, вул. Горького, б.119, офіс 32 код ЄДРПОУ 35791471) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "МІГ"" (01001, м. Київ, вул. Панаса Мирного, б. 11, код ЄДРПОУ 36424950). у сумі 14500,00 грн.

3.Відкрити ліквідаційну процедуру.

4.Призначити ліквідатором банкрута Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "МІГ" арбітражного керуючого Рибіна Дениса Юрійовича (ліцензія серії АВ № 600824 від 08.06.2012, ідентифікаційний номер фізичної особи-платника податків та інших обов'язкових платежів 2970422435, місце проживання:м.Київ, вул. Феодосійська,4, кв.172).

5 . Зобов'язати ліквідатора у п'ятиденний строк з дня прийняття постанови про визнання боржника банкрутом подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України (газета "Голос України") чи Кабінету Міністрів України (газета "Урядовий кур'єр") оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Відомості про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури повинні містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство, дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, відомості про ліквідатора.

6. Зобов'язати ліквідатора надати суду докази публікації оголошення в офіційному друкованому органі про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури протягом двох тижнів з моменту винесення останови (оригінал примірника газети).

7.Зобов'язати ліквідатора письмово повідомити про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута, зокрема, органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види зальнообов'язкового держаного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів), про що письмово повідомим суд.

8.Зобов'язати ліквідатора у разі отримання ним заяв з вимогами до банкрута письмово повідомити про це суд.

9.Зобов'язати Державного реєстратора за місцем знаходження боржника внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців запис про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та відомості про ліквідатора боржника.

10.Підприємницьку діяльність банкрута завершити.

11.Скасувати арешт, накладений на майно банкрута, чи інші обмеження щодо розпорядження майном банкрута. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

12. Строк виконання всіх грошових зобов'язань вважати таким, що настав з 27.08.2012 р.

13.Припинити нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій по всіх видах заборгованості банкрута з 27.08.2012р.

14.Припинити повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном з 27.08.2012 р.

15. Зобов'язати ліквідатора виконувати у повному обсязі обов"язки ліквідатора, які передбачені розділом ІІІ Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", у тому числі: прийняти до свого відома майно боржника та вживати всіх заходів щодо його збереження; провести оцінку майна банкрута відповідно до норм чинного законодавства; проаналізувати фінансове становище банркута; вжити всіх можливих заходів щодо виявлення дебіторської заборгованості та пред"явлення до 3-х осіб вимог щодо повернення дебіторської заборгованості. Про виконання зазначеного та про проведену роботу у справі щоквартально інформувати суд.

16. Зобов'язати ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 27.08.2013 . Звіт ліквідатора повинен містити: докази вчинення належних дій ліквідатором по виявленню активів та пасивів боржника, встановлення неможливості відновлення платоспроможності боржника внаслідок вжитих ліквідатором заходів, встановлення неможливості задоволення визначених за звітом ліквідатора вимог кредиторів та необхідності у зв'язку з цим ліквідації боржника. До звіту ліквідатора повинні додаватись письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, реєстр вимог кредиторів (в разі наявності кредиторів) з урахуванням вимог ініціюючого кредитора, докази встановлення наявності активів боржника та докази вчинення ліквідатором дій по встановленню грошових вимог кредиторів шляхом надіслання відповідних запитів до державної податкової інспекції, Головного управління статистики; Київського міського бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об"єкти нерухомого майна; Головного управління земельних ресурсів; УДАІ МВС України в м. Києві; Київської міської інспекції державного технічного нагляду; Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку; державних реєстраторів заборон рухомого та нерухомого майна Державного підприємства "Інформаційний центр"Міністерства юстиції України; Державного підприємства "Український інститут промислової власності"Філія "Український центр інноватики та патентно-інформаційних послуг"; Державного департаменту інтелектуальної власності; Інспекції головного державного реєстратора флоту України; Державної митної служби України; Державної авіаційної адміністрації Міністерства транспорту та зв"язку України , Київської державної інспекції котлонагляду і підіймальних споруд щодо наявності/відсутностіпідіймальних спорут та котлів; Територіального управління державного комітету України з промислової безпеки, охорони праці та гірничого нагляду по м.Києву та Київській області щодо наявності/відсутності об"єктів підвищеної небезпеки, викотонажних автомобілів, технологічних транспортних засобів, що не підлягають експлуатації у вулично-дорожній мережі, трубопроводів, об"єктів нафтогазового комплексу, ділянок надр, наданих для експлуатації та будівництва підземних споруд; Державної архітектурно-будівельної інспекції Міністерства регіонального розвитку та будівництва України щодо наявності/відсутності дозволу на виконання будівельних робіт та переліку замовника будівництва , тощо.

17. Копію постанови направити учасникам провадження у справі та ліквідатору .

18. Копію постанови для відома направити в Прокуратуру м. Києва, ДПА у м. Києві, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19 (Управління по забезпеченню оперативно-правового супроводження матеріалів ДПС в судових установах УПМ ДПА у м. Києві), Державну податкову інспекцію за місцем знаходження боржника та державному реєстратору за місцезнаходженням боржника.

Суддя М.Г. Хоменко