cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 5011-16/142-2012 21.08.12
За скаргою Фізичної особи-підприємця Березовської Тетяни Дем'янівни на бездіяльність ВДВС Голосіївського районного управління юстиції у м.Києві у справі № 5011-16/142-2012
За позовом Фізичної особи-підприємця Березовської Тетяни Дем'янівни
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтранс Лоджистік"
про стягнення 51 354,25 грн.
Суддя Ярмак О.М.
Представники:
Від скаржника (позивача) Гончаренко В.В. за дов.
Від боржника (відповідача) не з'явився
Від ВДВС не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
В січні 2012 позивач звернувся з позовом про стягнення 49 000,00 грн. заборгованості за міжнародне перевезення вантажу по договору №5-Тр/11/е від 26.08.2011р., 2181,48 грн. пені та 172,77 грн. річних за прострочення виконання зобов'язання.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2012р. у справі № 5011-16/142-2012 затверджено мирову угоду, укладену між позивачем - Фізичною особою-підприємцем Березовською Тетяною Дем'янівною до Товариства з обмеженою відповідальністю "Комтранс Лоджистік" про стягнення 51 354,25 грн.
31.07.2012р. до суду надійшла скарга Фізичної особи-підприємця Березовської Тетяни Дем'янівни про бездіяльність ВДВС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві по справі № 5011-16/142-2012, в якій скаржник просить зобов'язати державного виконавця Чумаченко Олександра Євгенійовича начальника ВДВС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві відкрити провадження по справі на підставі ухвали Господарського суду міста Києва від 07.02.2012р. у справі № 5011-16/142-2012 про затвердження мирової угоди.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.08.2012р. подану скаргу призначено до розгляду у судовому засіданні на 09.08.2012р.
07.08.2012р. через канцелярію суду заявником подана заява про видачу дублікату ухвали Господарського суду міста Києва від 07.02.2012р. про затвердження мирової угоди по справі № 5011-16/142-2012, у зв'язку з її втратою.
Представники боржника та ВДВС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві у судове засідання не з'явились, письмових пояснень на скаргу не надали, про дату та час судового розгляду повідомлялись належним чином.
ВДВС надіслав повідомлення про те, що на виконанні відсутнє виконавче провадження щодо сторін зазначених в ухвалі, в зв'язку з чим просив розгляд справу розглядати без його участі.
Боржник письмових пояснень на скаргу та доказів виконання умов мирової угоди не надав.
За таких обставин скарга розглядається за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Розглянувши подані матеріали, заслухавши пояснення представника скаржника, господарський суд встановив наступне:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.02.2012р. затверджено мирову угоду, укладену між позивачем - Фізичною особою-підприємцем Березовською Тетяною Дем'янівною та відповідачем Товариством з обмеженою відповідальністю "Комтранс Лоджистік" у справі № 5011-16/142-2012 про стягнення 51 354,25 грн.
Позивач звернувся з заявою до ВДВС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві про відкриття виконавчого провадження.
Вказана заява направлена разом з оригіналом ухвали Господарського суду міста Києва від 07.02.2012р. рекомендованим листом з повідомленням на адресу ВДВС м. Київ, вул.. Ломоносова, 22/15. Рекомендований лист доставлений за призначенням 23.03.12 та вручено уповноваженій особі, що підтверджується підписами уповноваженої особи та працівника зв'язку в повідомленні про вручення поштового відправлення.
Листом від 03.07.12 ВДВС на запит стягувача повідомив, що станом на 03.07.12 ухвала Господарського суду міста Києва від 07.02.2012р. по справі № 5011-16/142-2012 на виконанні у відділі не перебуває.
Відповідно до ч.2 ст. 25 Закону України «Про виконавче провадження»державний виконавець протягом трьох робочих днів з дня надходження до нього виконавчого документа виносить постанову про відкриття виконавчого провадження. У постанові державний виконавець вказує про необхідність боржнику самостійно виконати рішення у строк до семи днів з моменту винесення постанови та зазначає, що у разі ненадання боржником документального підтвердження виконання рішення буде розпочате примусове виконання цього рішення із стягненням з боржника виконавчого збору і витрат, пов'язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, передбачених цим Законом.
Судом встановлено, що ВДВС ніяких дій щодо розгляду заяви стягувача, отриманої 23.03.12 вчинено не було.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що скарга Фізичної особи-підприємця Березовської Тетяни Дем'янівни на бездіяльність ВДВС щодо виконання ухвали Господарського суду міста Києва від 07.02.2012р. по справі № 5011-16/142-2012 про затвердження мирової угоди є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України,-
У Х В А Л И В:
Скаргу Фізичної особи-підприємця Березовської Тетяни Дем'янівни задовольнити.
1.Визнати дії ВДВС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві у справі № 5011-16/142-2012 неправомірними.
2. Зобов'язати ВДВС Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві вчинити дії по виконанню ухвали Господарського суду міста Києва від 07.02.2012р. по справі № 5011-16/142-2012 про затвердження мирової угоди.
СуддяО.М.Ярмак
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 21.08.2012 |
Оприлюднено | 03.09.2012 |
Номер документу | 25798878 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Ярмак О.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні