Ухвала
від 29.08.2012 по справі 5016/1659/2012
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

29.08.12 Справа № 5016/1659/2012

м.Миколаїв

Суддя Міщенко В.І .,розглянувши матеріали

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Багор-Агро», 54001, м. Миколаїв, вул. Карла Лібкнехта, 12/39, ідентифікаційний код 31882125;

до боржника : Приватного підприємства "Проба-2", 54055, м. Миколаїв, вул. Садова, 6, кв. 8, ідентифікаційний код 23401546;

про: порушення справи про банкрутство боржника.

встановив:

28.08.2012 р. кредитор звернувся до суду з заявою про порушення справи про банкрутство Приватного підприємства "Проба-2", оскільки останнє неспроможне погасити заборгованість у сумі 331260,96 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про повернення заяви без розгляду на підставі такого.

Відповідно до ст. 4 1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Пункт 1 ст. 5 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлює, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

До заяви не додано доказів сплати судового збору в порядку та розмірі, встановленому чинним законодавством.

Відповідно до п. 13 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставку судового збору за подання до господарського суду заяви про порушення справи про банкрутство встановлено у сумі 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Окрім вищевикладеного, додані до заяви копії документів не засвідчені належним чином, тому не можуть бути належними доказами, оскільки згідно із ст. 36 ГПК України письмові докази подаються суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

При цьому господарський суд зазначає, що обставини наявності підстав порушення провадження у справі про банкрутство встановлюються господарським судом на стадії прийняття відповідної заяви, тому відповідні докази мають бути подані заявником на момент порушення провадження у справі; можливості витребування вказаних документів на відміну від позовного провадження Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачає (аналогічної позиції дотримується Верховний Суд України в постанові № 50/74 від 22.09.2009 р.).

До заяви не подано доказів надсилання заявником копії заяви та доданих до неї документів боржнику, так як відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення, що кредитором не виконано.

За таких обставин, підстав для порушення провадження у справі про банкрутство немає.

У разі наступного звернення до суду, заявнику додатково слід надати: довідку про включення боржника до ЄДРПОУ станом на дату подання заяви до суду із зазначенням адреси та керівника підприємства; відомості щодо наявності чи відсутності у боржника рухомого, нерухомого майна та земельних ділянок та вказати у заяві номер (код), що ідентифікує кредитора як платника податків і зборів (обов'язкових платежів) відповідно до п. 1 ст. 7 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкуртом».

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

З огляду на вищенаведене, керуючись пунктами 3, 4, 6 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, статті 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву та додані до неї документи повернути заявнику без розгляду.

СуддяВ.І.Міщенко

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення29.08.2012
Оприлюднено03.09.2012
Номер документу25798985
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/1659/2012

Ухвала від 29.08.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Міщенко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні