Ухвала
від 29.08.2012 по справі 5016/1666/2012(17/57)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

"29" серпня 2012 р.Справа № 5016/1666/2012(17/57)

Суддя Коваль С.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 5016/2012/661(17/57)

За позовом: Приватного підприємства «Поланк-хліб», 65026, м.Одеса, вул. Буніна,1/8,

До відповідача: Підприємства споживчої кооперації «Веселинівське торгово-переробне підприємство», 57001, Миколаївська обл., п. Веселинове, вул. Київська,19-а,

про: стягнення заборгованості у розмірі 42 842,90 грн. ,-

ВСТАНОВИВ:

В березні 2012 року Приватне підприємство «Поланк-хліб»звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення заборгованості у розмірі 42 842,90 грн.

Ухвалою суду від 28.03.2012р. позовні матеріали було надіслано за встановленою підсудністю до господарського суду Миколаївської області.

На підставі автоматизованої системи документообігу суду, позовні матеріали № 5016/2012/661 передано судді Ковалю С.М. для розгляду та вирішення по суті.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 64, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1. Справу № 5016/2012/661 прийняти до свого провадження та присвоїти їй номер № 5016/1666/2012(17/57).

2. Відлік строку, передбаченого ст. 69 ГПК України, розпочати заново.

3. Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 19 вересня 2012 року о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 929.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

-для огляду оригінали та для залучення до матеріалів справи належним чином завірені копії статуту, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідку державного реєстратора про знаходження в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців позивача та відповідача на дату винесення даної ухвали;

- визначитись з позовними вимогами щодо нарахування штрафу у відповідності до вимог чинного законодавства;

- надати докази сплати судового збору у розмірі 1609, 50 грн. до Управління Державної казначейської служби України у м.Миколєві;

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи; докази на обґрунтування заперечень проти позову.

- для огляду оригінали та для залучення до матеріалів справи належним чином засвідчені копії статуту, свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідку ЄДРПОУ відповідача станом на дату винесення даної ухвали;

6. Суд звертає увагу сторін на наступне:

- спір між сторонами може бути врегульований шляхом укладання мирової угоди;

- ст. 28 ГПК України визначає, що повноваження представників юридичних осіб підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації, установи, а від імені громадян - нотаріально посвідченою довіреністю. Вказана норма не передбачає надання в суд (до справи) копій таких довіреностей:

- реалізація права відповідача щодо подання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надіслання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях), тобто до початку судового засідання. Подача відповідачем відзиву на позовну заяву під час судового засідання унеможливлює реалізацію права інших учасників спору на підготовку у повному обсязі своїх доводів та заперечень на відзив відповідача, що впливає на строки розгляду справи;

- згідно з п. 3.5.6 Інструкції з діловодства в господарських судах України справа формується з документів, які пройшли реєстрацію службою діловодства суду;

- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством, а отже, у випадку нез'явлення у судове засідання представників сторін та ненадання суду доказів,справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

7. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду, до винної сторони

можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.

СуддяС.М.Коваль

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення29.08.2012
Оприлюднено03.09.2012
Номер документу25799086
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/1666/2012(17/57)

Рішення від 07.11.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 24.10.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 02.10.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 03.10.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 29.08.2012

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні