Ухвала

від 27.08.2012 по справі 6/152-б-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

У Х В А Л А

"27" серпня 2012 р. Справа № 6/152-Б-09

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пригуза П.Д. при секретарі Рубанику О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: Приватного підприємства "Гліфада Плюс", ідентифікаційний код 33588395, вул. Карла Маркса, 88/47, м. Павлоград Дніпропетровської області,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Метрополія", ідентифікаційний код 03582066, вул. 40 років Жовтня, 132-а, м. Херсон,

про банкрутство,

за участю представників:

від кредиторів: УПФУ в м. Херсоні - ОСОБА_1, довіреність № 151/12 від 03.01.2012 р.; Херсонський МЦЗ - ОСОБА_2, довіреність № 10-08/5 від 03.01.2012 р.; ПАТ "Марфін Банк" - ОСОБА_3, довіреність № 74 від 12.11.2010 р.;

від боржника: ліквідатор - арбітражний керуючий Гавриш Ю.В.;

в с т а н о в и в:

Справа про банкрутство порушена ухвалою суду від 07.10.2009 року.

Постановою господарського суду від 16.11.2010 року боржника визнано банкрутом, відкрито процедуру ліквідації банкрута, призначено ліквідатора арбітражного керуючого Гавриша Ю.В., встановлено строк здійснення процедури та надання ліквідатором звіту і ліквідаційного балансу.

За клопотанням ліквідатора та комітету кредиторів суд неодноразово продовжував строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора. У судовому засіданні 16.08.2012 року суд оголошував перерву для надання можливості ліквідатору завершити ліквідаційну процедуру та подати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс боржника.

Ліквідатором подано до суду звіт та ліквідаційний баланс банкрута з відповідними додатками.

Представники кредиторів, у тому числі члени комітету кредиторів у судовому засіданні підтримали клопотання ліквідатора про затвердження звіту та ліквідаційного балансу, про ліквідацію банкрута та припинення провадження у цій справі.

Заслухавши ліквідатора, представників кредиторів, розглянувши звіт ліквідатора та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 32 Закону про банкрутство після завершення усіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс з відповідними додатками.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Закону про банкрутство господарський суд після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу. Згідно частини 2 зазначеної статті якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна боржника, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому ст. 32 Закону про банкрутство є підставою для припинення провадження у справі згідно п. 6 ч. 1 ст. 40 цього Закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 31 Закону про банкрутство вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

Згідно ч. 6 ст. 31 Закону про банкрутство вимоги, які не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Як вбачається із звіту ліквідатора та доданих матеріалів ліквідатором здійснено розшук майна, вжито заходи по стягненню дебіторської заборгованості боржника, закрито банківські рахунки боржника. Ліквідатором додано до звіту акт інвентаризації майна банкрута, відповідно до якого ним виявлено та включено до ліквідаційної маси комплекс нерухомого майна (вул. Ракетна, 43, м. Херсон), 34 одиниці техніки (транспорту та спецтехніки).

Відповідно до ч. 1 ст. 30 після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах, якщо комітетом кредиторів не встановлено інший порядок продажу майна банкрута.

Відповідно до ч. 16 ст. 16 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" рішення комітету кредиторів вважається прийнятим більшістю голосів кредиторів, якщо за нього проголосували присутні на зборах (комітеті) кредитори, кількість голосів яких визначається відповідно до частини четвертої цієї статті.

Рішення про порядок і умови продажу майна банкрута прийняте комітетом кредиторів на засіданні 15.06.2012 року. В засіданні комітету кредиторів прийняли участь кредитори, які володіють більшістю голосів кредиторів.

За рахунок продажу активів боржника ліквідатором частково задоволено вимоги кредиторів згідно ст. 31 Закону про банкрутство.

Як видно із доданого до звіту реєстру вимог кредиторів вимоги кредитора ПАТ "АБ "УКООПСПІЛКА" погашені у повному обсязі за рахунок продажу майна, що було предметом застави банку, ліквідатором частково задоволено вимоги кредиторів по заробітній платі в частині виплати вихідної допомоги.

Незадоволеними за недостатністю майна боржника залишилися вимоги наступних кредиторів:

- ПП "Гліфада Плюс" у сумі 280000,00 грн.;

- Херсонський міський центр зайнятості у сумі 31740,32 грн.;

- Територіально-виробниче садівниче товариство "Інгулець" у сумі 17026,00 грн.;

- ВВД ФСС НВВ та ПЗУ у м. Херсоні у сумі 81851,14 грн.;

- ВАТ "Полтавський Гірничо-збагачувальний комбінат" у сумі 1446408,91 грн.;

- ПАТ "МАРФІН БАНК" у сумі 5585224,39 грн.;

- ПП ОСОБА_5 у сумі 38430,00 грн.;

- ТОВ "Арісіма" у сумі 823268,00 грн.;

- ПП "Олвер-999" у сумі 141687,58 грн.;

- ОСОБА_6 у сумі 130964,00 грн;

- ОСОБА_7 у сумі 8340,00 грн.;

- ТОВ "Херсоноблагрошляхбуд" у сумі 19305,73 грн.;

- ТОВ "Укрпромзв'язок" у сумі 720037,22 грн.;

- УПФУ в м. Херсоні у сумі 391118,02 грн.;

- Чернівецької міської ради у сумі 216388,40 грн.;

- Державної податкової інспекції у м. Херсоні Херсонської області Державної податкової служби у сумі 48212,54 грн.

- вимоги кредиторів щодо виплати заборгованості по заробітній платі.

Згідно з наданим ліквідатором балансом банкрута активів банкрута не залишилося, майно, на яке можна було би звернути стягнення для задоволення вимог кредиторів - відсутнє. Отже, ліквідатором надано до суду звіт, ліквідаційний баланс та документи, що підтверджують відсутність активів у боржника.

Таким чином, у зв'язку з відсутністю майна, грошові вимоги усіх кредиторів, які залишилися не задоволеними, вважаються погашеними.

Комітет кредиторів на засіданні 14.08.2012 року попередньо розглянув звіт ліквідатора, перевірив та затвердив звіт про оплату послуг ліквідатора і затвердив його витрати на здійснення ліквідаційної процедури, вирішив звернутися до господарського суду з клопотанням про затвердження звіту ліквідатора, ліквідацію банкрута та припинення провадження у справі.

Представник комітету кредиторів в судовому засіданні та інші представники учасників провадження висловили думку про повне і належне виконання ліквідатором своїх обов'язків у ліквідаційній процедурі, вважають, що звіт і ліквідаційний баланс можуть бути затвердженими.

За таких обставин звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута підлягають затвердженню, юридична особа - ліквідації і виключенню з Єдиного державного реєстру.

У зв'язку із затвердженням звіту і ліквідаційного балансу провадження у справі припиняється.

Відповідно до ч. 5 ст. 39 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" рішення суду про ліквідацію юридичної особи - банкрута направляється державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.

Згідно ст. 34 Закону про банкрутство ліквідатор зобов'язаний забезпечити оформлення та збережність документів банкрута та згідно ст. 36 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" подати державному реєстратору довідку архіву про прийняття документів на зберігання.

Також до звіту ліквідатора подано клопотання про затвердження звіту щодо оплати послуг ліквідатора, який відповідно до п. 16 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" 14.08.2012 року затверджений комітетом кредиторів.

Заслухавши ліквідатора, представників кредиторів, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання ліквідатора про затвердження звіту щодо оплати послуг підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 14 ст. 3-1 Закону оплата послуг арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) за кожен місяць здійснення ним своїх повноважень встановлюється та виплачується в розмірі, встановленому комітетом кредиторів і затвердженому господарським судом, якщо інше не встановлено цим Законом, але не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство.

Керуючись п. 14, 16 ст. 3-1, ч.ч. 5, 6 ст. 31, ст. 32, п. 6 ч. 1 ст. 40, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд,

у х в а л и в:

1. Затвердити звіт ліквідатора про оплату послуг та витрати ліквідаційної процедури.

2. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Метрополія", ідентифікаційний код 03582066, вул. 40 років Жовтня, 132-а, м. Херсон,

3. Ліквідувати юридичну особу банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранд Метрополія", вул. 40 років Жовтня, 132-а, м. Херсон, ідентифікаційний код 03582066.

4. Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними.

5. Провадження у справі припинити.

6. Зобов'язати ліквідатора виконати вимоги законодавства щодо збережності документів банкрута, надавши відповідну довідку державному реєстратору.

7. Ухвалу надіслати: кредиторам; ліквідатору; державному реєстратору; Головному управлінню юстиції у Херсонській області; Херсонському обласному статуправлінню.

Суддя П.Д. Пригуза