Ухвала
від 30.08.2012 по справі
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                            Тел. 698-166, факс 77-44-62 УХВАЛА про повернення позовної заяви            "30" серпня 2012 р.                                                  № 02-02/5028/1121/2012           Суддя Бобров Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви № 202 від 16.08.12 Заступник прокурора міста Чернігова в інтересах держави В особі:                    Державної інспекції сільського господарства у Чернігівській області,  вул. Коцюбинського, 41 А, м. Чернігів, 14000 В особі:                     Державної екологічної інспекції в Чернігівській області, код ЄДРПОУ      34924790, вул. Малясова, 12, м. Чернігів, 14017 Відповідач 1:   Чернігівська міська рада, код ЄДРПОУ 04062015, вул. Магістратська 7, м. Чернігів, 14000 Відповідач 2:   Приватне підприємство "Кристал", код ЄДРПОУ 31378690, вул. Київська, 74, м. Чернігів, 14000 Відповідач 3:   Комунальне підприємство "Дільниця з контролю за благоустроєм міста" Чернігівської міської ради, код ЄДРПОУ 21402665, вул. Київська, 14 А, м. Чернігів, 14000 Предмет спору: про визнання недійсними рішень та договору оренди земельної ділянки   ВСТАНОВИВ: Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України. Згідно ч.1 ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об"єднано кілька вимог, зв"язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами. У поданій одній позовній заяві об"єднано три вимоги до кількох відповідачів (Чернігівська міська рада, ПП "Кристал", КП "Дільниця з контролю за благоустроєм міста Чернігова" Чернігівської міської ради), що суттєво утруднить вирішення спору.  Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, - УХВАЛИВ:    Позовну заяву і додані до неї документи повернути заступнику прокурора без  розгляду.                            Додаток на 23 арк.               Суддя                                                                                                                  Бобров Ю.М.          

Дата ухвалення рішення30.08.2012
Оприлюднено03.09.2012
Номер документу25799192
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсними рішень та договору оренди земельної ділянки

Судовий реєстр по справі —

Окрема думка від 21.05.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бущенко Аркадій Петрович

Окрема думка від 21.05.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Бущенко Аркадій Петрович

Ухвала від 21.05.2024

Кримінальне

Касаційний кримінальний суд Верховного Суду

Григор`єва Ірина Вікторівна

Окрема думка від 20.05.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Пророк Віктор Васильович

Ухвала від 22.05.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 22.05.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 22.05.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Тітов Максим Юрійович

Ухвала від 22.05.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Гончарова І.А.

Ухвала від 22.05.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Блажівська Н.Є.

Ухвала від 22.05.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Шишов О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні