Постанова

від 23.08.2012 по справі 6/114-10-4035

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" серпня 2012 р.Справа № 6/114-10-4035 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді В.Б. Туренко

суддів: Л.І. Бандури, Л.В. Поліщук

при секретарі судового засідання: С.В. Гавричкові

за участю представників сторін:

від позивача -ОСОБА_1

від відповідача -М.Є.Дразніна (ТОВ „Інвест-Проект")

від третьої особи - ОСОБА_3 (ОСОБА_4)

представники другого відповідача та інших третіх осіб у судове засідання не з'явились, про день, час та місце апеляційного розгляду повідомлені належним чином

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_5

на рішення господарського суду Одеської області від 11.07.2012 р.

у справі №6/114-10-4035

за позовом ОСОБА_5

до відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю „Інвест-Проект";

2) Виконавчого комітету Одеської міської ради в особі відділу державних реєстраторів виконавчого комітету Одеської міської ради;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) ОСОБА_6;

2) ОСОБА_7;

3) ОСОБА_8;

4) ОСОБА_9;

5) ОСОБА_10;

6) ОСОБА_11;

7) ОСОБА_12;

8) ОСОБА_13;

9) ОСОБА_4;

10) ОСОБА_14;

про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства, змін до статуту, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2010 року ОСОБА_5 звернулась до господарського суду Одеської області з позовом до ТОВ „Інвест-Проект" про:

- визнання недійсними рішень загальних зборів учасників та скасування всіх прийнятих рішень, оформлених протоколами №01 від 25.12.2009 р., №01 від 01.02.2010 р., №02 від 01.02.2010 р., №01 від 02.02.2010 р.;

- визнання недійсними змін до Статуту зареєстрованих 01.02.2010 р. записи за №1556 105 0016 000717; № 1556 105 0018 000717; №1556 105 0019 000717;

- зобов'язання державного реєстратора виключити з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців слідуючі записи: №1556 105 0016 000717 від 01.02.2010 р.; №1556 105 0017 000717 від 01.02.2010 р.; №1556 105 0018 000717 від 01.02.2010 р.; №1556 105 0019 000717 від 01.02.2010 р.; №1556 110 0020 000717 від 02.02.2010 р. Позовні вимоги обґрунтовано неповноважністю вказаних загальних зборів учасників відповідача, незаконністю прийнятих ними спірних рішень, на підставі яких було внесено зміни до установчих документів ТОВ „Інвест-Проект" та проведено державну реєстрацію таких змін. (а.с. 2-8 т.1).

Ухвалою господарського суду від 11.11.2010 р. до участі у справі в якості іншого відповідача залучено Виконавчий комітет Одеської міської ради в особі Відділу державних реєстраторів. (а.с. 92 т.1).

28.04.2011 р. ухвалою місцевого господарського суду залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_4 та ОСОБА_14 (а.с. 91-92 т.3).

15.10.2011 р. позивачем подана заява про уточнення позовних вимог, в якій останній додатково просив визнати недійсним та скасувати рішення загальних зборів учасників, оформленого протоколом №01/1 від 25.12.2009 р. (а.с. 40-42 т.6).

В подальшому позивач звернувся із заявою про зміну підстав позову в порядку ст. 22 ГПК України, посилаючись на те, що рішення загальних зборів учасників, а також затверджені зборами зміни до Статуту є незаконними та порушують права ОСОБА_5, оскільки, на думку останньої, право власності на частку у статутному капіталі перейшло до неї з моменту укладення договору купівлі-продажу, тобто з 06.12.2006 р.; рішення загальних зборів учасників прийняті за відсутності кворуму; зміни до Статуту були внесені не на підставі договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі, а на підставі скасованого судом апеляційної інстанції рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 09.12.2009 р. у справі №15/159-10-4953. (а.с. 52-64 т.7).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.01.2012 р., залишеною без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 31.01.2012 р., провадження у справі припинено на підставі п.1 ч.1 ст. 80 ГПК України. (а.с. 137-141 т.7, 92-99 т.8).

Постановою Вищого господарського суду України від 18.04.2012 р. попередні судові рішення скасовані, справу передано на розгляд до господарського суду Одеської області. (а.с. 73-77 т.9).

Рішенням господарського суду Одеської області від 11.07.2012 р. (суддя Меденцев П.А.), оформленим відповідно до вимог ст. 84 ГПК України 16.07.2012 р., у позові відмовлено з мотивів недоведеності заявлених вимог. (а.с. 132-141 т.10).

Не погодившись з даним рішенням, позивач 26.07.2012 р. звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати, позов задовольнити, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права, неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи, невідповідність висновків, викладених у рішенні, обставинам справи.

У відзиві на апеляційну скаргу ТОВ „Інвест-Проект" зазначило про її необґрунтованість.

Заслухавши представників сторін , дослідивши матеріали справи, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, судова колегія зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ "Інвест-Проект" зареєстровано як юридична особа Приморською районною адміністрацією м. Одеси 10.09.2002 року за №04056931Ю0031715, про що видано свідоцтво про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності.

04.11.2004 р. Державним реєстратором зареєстрована нова редакція Статуту товариства (запис за №155610050002000717), відповідно до якої статутний фонд складав 1 422 642,16 грн., учасниками ТОВ „Інвест-Проект" були:

ОСОБА_8 з часткою 21,09 % у статутному капіталі;

ОСОБА_9 з часткою 14,06% у статутному капіталі;

Компанія „Брайт Стар Інк" з часткою 64,85% у статутному капіталі. (а.с. 85-95 т.4).

18.11.2005 р. Компанією „Брайт Стар Інк" (продавець) укладені слідуючі договори купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з:

- ОСОБА_6 (покупець) 2% у сумі 28 452,84 грн.;

- ОСОБА_7 (покупець) 24% у сумі 341 434,12 грн.;

- ОСОБА_16 (покупець) 24% у сумі 341 434, 12грн.;

- ОСОБА_8 (8,93%), ОСОБА_12 (5,92%).

18.11.2005 р. іншим учасником товариства ОСОБА_9 (продавець) укладений договір купівлі-продажу, за яким він продав свою частку 14,06% ОСОБА_12 у розмірі 4,07%, ОСОБА_13 у розмірі 2,51%, ОСОБА_11 -7,48% .

Зазначені договори посвідчені приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_17 18.11.2005 р. за №16708, 16712, 16717, 16720, 16723. (а.с. 72-76 т.4).

Відповідно до протоколу загальних зборів учасників №3 від 18.11.2005 р., до складу учасників були прийняті: ОСОБА_18, ОСОБА_16, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_11, виключено зі складу учасників: ОСОБА_9, Компанією „Брайт Стар Інк", перерозподілені частки у статутному фонді. (а.с. 130-134 т.4).

29.11.2005 р. Державним реєстратором зареєстрована нова редакція Статуту товариства (запис за №1556105 0005 000717), відповідно до якої учасниками товариства були:

ОСОБА_16 -24%

ОСОБА_7 -24%

ОСОБА_6 -2%

ОСОБА_8 -30,02% (21,09%+8,93%)

ОСОБА_11 -7,48%

ОСОБА_12 -9,99% (5,92%+4,07%)

ОСОБА_13 -2,51% (а.с. 96-107 т.4).

06.12.2006 р. за договором купівлі-продажу ОСОБА_16 продав свою частку 24% ОСОБА_5 Договір посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_19 06.12.2006 р. за №9746 (а.с. 77 т.4).

Відповідно до протоколів загальних зборів учасників №4 від 05.12.2006 р. ОСОБА_16 виключено, а ОСОБА_5 прийнято до складу учасників товариства. (а.с. 135 т.4).

13.12.2006 р. Державним реєстратором зареєстрована нова редакція Статуту товариства (запис №15566105 0010 000717), відповідно до якої частки учасників складали:

ОСОБА_5 24%

ОСОБА_7 24%

ОСОБА_6 2%

ОСОБА_8 30,02%

ОСОБА_11 7,48%

ОСОБА_12 9,99%

ОСОБА_13 2,51% (а.с. 108-118 т.4).

Відповідно до протоколу загальних зборів №1 від 30.03.2007 р. до складу учасників прийнято ОСОБА_9 та ОСОБА_10, надана згода учаснику ОСОБА_8 на продаж його частки у розмірі 20,12% іншим учасникам: ОСОБА_9 -19% і ОСОБА_10 -1,12%, частки розподілені наступним чином:

ОСОБА_5 -24%

ОСОБА_7 -24%

ОСОБА_6 -2%

ОСОБА_8 -9,9% (30,02%-20,12%)

ОСОБА_9 -19%

ОСОБА_10 -1,12%

ОСОБА_11 -7,48%

ОСОБА_12 -9,99%

ОСОБА_13 -2,51% (а.с. 136 т.4).

На підставі зазначеного протоколу державним реєстратором 12.04.2007 р. зареєстрована нова редакція Статуту товариства (запис №1556105 0011 000717) -а.с. 119-129 т.4.

Матеріалами справи встановлено, що 08.06.2005 р. між Компанією „Брайт Стар Інк" (продавець) та ОСОБА_4 (покупець) укладено договір купівлі-продажу корпоративних прав -частки в статутному капіталі ТОВ „Інвест-Проект", за умовами якого Компанія „Брайт Стар Інк" продала, а ОСОБА_4 купив частку у статутному капіталі ТОВ „Інвест-Проект" в розмірі 64,85% статутного фонду, номінальною вартістю 922 642,16 грн. Пунктом 3.1., 3.2. договору передбачено, що перехід права власності на частку у покупця виникає з моменту складання сторонами акту прийому-передачі частки, і з цього моменту покупець стає новим учасником ТОВ „Інвест-Проект", а також з цього моменту покупець набуває всіх прав і обов'язків учасника, передбачених чинним законодавством та Статутом ТОВ „Інвест-Проект". Акт приймання-передачі частки складений в той же день -08.06.2005 р. Третьою стороною договору купівлі-продажу виступала ОСОБА_20, на яку був покладений обов'язок державної реєстрації змін в Статуті.

З матеріалів справи вбачається, що в провадженні господарському суду знаходилась справа №15/159-10-4353 за позовом ОСОБА_4 до ТОВ „Інвест-Проект", за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -Виконкому Одеської міської ради в особі відділу державних реєстраторів, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_5, ОСОБА_21, ОСОБА_9, ОСОБА_10, про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства та змін до статуту товариства, скасування записів про державну реєстрацію змін до установчих документів товариства. Рішенням господарського суду Одеської області від 21.01.2011 р. , залишеним без змін постановою Вищого господарського суду України від 16.11.2011 р., визнані недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ „Інвест-Проект", оформлені протоколами №3 від 18.11.2005 р.; №4 від 05.12.2006 р.; №1 від 30.03.2007 р., визнані недійсними зміни до Статуту, зареєстровані 29.11.2005 р. №15561050005717; 13.12.2006 р. № 15561050010000717; 12.04.2007 р. №15561050011000717; визнані недійсними записи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за №15561050005717 від 29.11.2005 р.; №15561050010000717 від 13.12.2006 р.; №15561050011000717 від 12.04.2007 р. (а.с. 42-65 т.4, а.с. 38-42 т.7).

При розгляді даної справи судом досліджувався порядок укладання договору від 08.06.2005 р., його умови та виконання. Оригінали цього договору та акту приймання-передачі були оглянуті у судовому засіданні. Надаючи правову оцінку зазначеному договору, суд дійшов висновку, що можливість укладання договорів купівлі-продажу часток товариства передбачена ст.ст. 145, 655, ч.2 ст. 656 ЦК України, ст. 53 Закону України „Про господарські товариства", які не вимагають посвідчувати такі договори нотаріально. Договір купівлі-продажу частки від 08.06.2005 р. не визнаний в установленому порядку недійсним, його не розірвано, а відтак відповідно до ст. 116, ч.1 ст. 147, ч.1 ст. 190, ст.. 334 ЦК України, ст.ст. 10, 53 Закону України „Про господарські товариства", перехід права власності на частку у статутному капіталі ТОВ „Інвест-Проект" розміром 64,85 % статутного капіталу від Компанії „Брайт Стар Інк" до ОСОБА_4 відбувся саме 08.06.2005 р. згідно п.3.1., п.3.2. договору купівлі-продажу корпоративних прав частки в статутному капіталі ТОВ „Інвест-Проект" від 08.06.2005 р. за актом прийому-передачі вказаної частки від 08.06.2005 р. Той факт, що Компанія „Брайт Стар Інк" частку в розмірі 64,85 % продала іншим особам ОСОБА_7, ОСОБА_16, ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_12 не впливає на вищенаведений висновок, оскільки договора купівлі-продажу часток від 18.11.2005 р. були укладені вже після набуття ОСОБА_4 права власності на частку в статутному капіталі ТОВ „Інвест-Проект" в розмірі 64,85%. На розгляд суду був наданий протокол загальних зборів учасників товариства від 08.06.2005 р. , на яких прийняті рішення про затвердження нового складу учасників, перерозподіл їх часток, внесення змін до статуту, зокрема, зборами вирішено прийняти до складу учасників ОСОБА_4, частки розподілити наступним чином:

ОСОБА_4-64,85%

ОСОБА_8-21,9%

ОСОБА_9-14,06%. Однак, зміни до статуту на підставі означеного протоколу не вносились. Але, законодавство, що діяло станом на 2005 рік, не пов'язувало момент набуття особою статусу учасника товариства з моментом державної реєстрації статуту товариства з відповідними відомостями. Навпаки, за змістом ст. 53 Закону України „Про господарські товариства" в редакції, що була чинна станом на 18.11.2005 р., при передачі частки (її частини) третій особі відбувається одночасний перехід до неї всіх прав та обов'язків, що належали учаснику, який відступив її повністю або частково. Визнаючи дату переходу права власності на частку в статутному капіталі до ОСОБА_4 саме 08.06.2005 р. суд виходив також з правової позиції Верховного суду України, викладеній в абз. 3 п. 31 постанови Пленуму від 24.10.2008 р. №13 „Про практику розгляду судами корпоративних спорів".

Згідно ч.2 ст. 35 ГПК України факти, встановлені рішенням господарського суду під час розгляду однієї справи, не доводяться знову при вирішенні інших спорів, в яких беруть участь ті самі сторони.

З урахуванням рішення господарського суду від 21.01.2011 р. по справі №15/159-10-4353, судова колегія дійшла висновку, що Статут ТОВ „Інвест-Проект" станом на 25.12.2009 р. діяв в редакції 2004 р., оскільки послідуючі зміни та реєстраційні записи про внесення змін від 29.11.2005 р., 13.12.2006 р., 12.04.2007 р. визнані недійсними.

Відповідно до Статуту товариства в редакції 2004 р., учасниками були: ОСОБА_9 (14,06%), ОСОБА_8 (21,09%), Компанія „Брайт Стар Інк" (64,85%), право власності на частку якої перейшло до ОСОБА_4 08.06.2005 р. внаслідок укладання договору купівлі-продажу частки, і саме з цієї дати останній став учасником товариства.

Предметом спору у даній справі є визнання недійсними рішень загальних зборів учасників, оформлених протоколами від 25.12.2009 р. №01 та №01/1; від 01.02.2010 р. №01 та №02; від 02.02.2010 р. б/н, а також визнання недійсними змін до Статуту та реєстраційних записів про їх внесення, здійснених на підставі цих рішень.

25.12.2009 року загальними зборами учасників ТОВ "Інвест-Проект", оформленими протоколом № 01 від 25.12.2009 року, (на яких присутні ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_4) вирішено перерозподілити частки (внески) в статутному капіталі ТОВ "Інвест-Проект" наступним чином:

ОСОБА_4 розмір частки 64,85% статутного капіталу номінальною вартістю 922 642, 16 грн.;

ОСОБА_8 розмір частки 0,97% статутного капіталу номінальною вартістю 13 759,41 грн.;

ОСОБА_11 розмір частки 7,48% статутного капіталу номінальною вартістю 106 400,00 грн.;

ОСОБА_9 розмір частки 19% статутного капіталу номінальною вартістю 270 302, 01 грн.;

ОСОБА_10 розмір частки 1,12% статутного капіталу номінальною вартістю 15937,08 грн .;

ОСОБА_12 розмір частки 4,07% статутного капіталу номінальною вартістю 57 901,50 грн.;

ОСОБА_13 розмір частки 2,51% статутного капіталу номінальною вартістю 35 700,00 грн.

Затверджено нову редакцію Статуту товариства.

Доручено керівництву товариства здійснити необхідні дії для реєстрації Статуту товариства у новій редакції.

Призначено директором товариства ОСОБА_14 з 25.12.2009 р. згідно поданої ним заяви. (а.с. 14 т.1).

Державну реєстрацію нової редакції Статуту ТОВ "Інвест-Проект", затверджену рішенням загальних зборів учасників Товариства, проведено державним реєстратором виконавчого комітету Одеської міської ради 01.02.2010 року за № 1 556 105 0016 000717.

На підставі зазначеного рішення загальних зборів учасників, державним реєстратором виконавчого комітету Одеської міської ради 01.02.2010 року за №1 556 107 0017 000717 проведено державну реєстрацію відомостей про призначення директором Товариства ОСОБА_14

25.12.2009 року відбулись загальні збори учасників ТОВ "Інвест-Проект", оформлені протоколом № 01/1 від 25.12.2009 року, (на зборах присутні ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_4), на яких було доповнено резолютивну частину першого питання протоколу №01 загальних зборів учасників товариства від 25.12.2009 р. пунктом першим наступного змісту: „1. На підставі рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 09.12.2009 р. (справа №2-3907-09), примусово виключити зі складу учасників товариства ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_5.". (а.с.24 т.6)

01.02.2010 року загальними зборами учасників ТОВ "Інвест-Проект", що оформлені протоколом № 01 від 01.02.2010 року, (на зборах присутні -ОСОБА_12, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_4, представник ОСОБА_11 та ОСОБА_13 -ОСОБА_22, та представник ОСОБА_9 -ОСОБА_23), вирішено надати згоду на продаж ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 належних їм часток у статутному капіталі товариства за їх номінальною вартістю ОСОБА_14 та укладення між ними відповідних договорів купівлі-продажу. Прийнято ОСОБА_14 до складу учасників товариства. Виведено ОСОБА_11, ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 зі складу учасників товариства. Перерозподілено частки (внески) у статутному капіталі товариства наступним чином:

ОСОБА_4 -розмір частки 64,85% статутного капіталу номінальною вартістю 922 642,16 грн.;

ОСОБА_14 -розмір частки 35,15% статутного капіталу номінальною вартістю 500 000 грн.(а.с.16 т.1).

Вказаним рішенням загальних зборів учасників товариства від 01.02.2010 року була затверджена нова редакція статуту ТОВ "Інвест-Проект", державну реєстрацію якої проведено державним реєстратором Виконавчого комітету Одеської міської ради 01.02.2010 року за № 1 556 105 0018 000717.

01.02.2010 року відбулись загальні збори учасників ТОВ "Інвест-Проект", оформлені протоколом № 02 від 01.02.2010 року, (на зборах присутні ОСОБА_4, ОСОБА_14.), якими вирішено збільшити статутний капітал товариства на 1 427 357,84 грн., тобто до 2 850 000грн., за рахунок додаткового вкладу ОСОБА_14 Перерозподілено частки у статутному капіталі товариства наступним чином:

ОСОБА_4 -розмір частки 32,3734% статутного капіталу номінальною вартістю 922 642,16 грн.;

ОСОБА_14 -розмір частки 67,6266% статутного капіталу номінальною вартістю 1 927 357,84 грн.(а.с.4 т.5).

Зазначеним рішенням загальних зборів учасників товариства від 01.02.2010 року затверджена нова редакція Статуту ТОВ "Інвест-Проект", державну реєстрацію якої проведено державним реєстратором виконавчого комітету Одеської міської ради 01.02.2010 року за № 1 556 105 0019 000717.

02.02.2010 року відбулись загальні збори учасників ТОВ "Інвест-Проект", оформлені протоколом б/н від 02.02.2010 року, (на зборах присутні ОСОБА_4, ОСОБА_14.), якими вирішено припинити ТОВ „ІНВЕСТ-ПРОЕКТ" шляхом ліквідації, функції комісії з припинення покладено на ОСОБА_14, передано останньому усі повноваження виконавчого органу та уповноважено його на представництво інтересів Товариства в усіх органах незалежно від підпорядкування та форм власності та вчинення будь-яких юридично-значимих дій, що відповідно до чинного законодавства необхідні для ліквідації Товариства. (а.с.5 т.5).

На підставі цього рішення державним реєстратором виконавчого комітету Одеської міської ради 02.02.2010 року внесений до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис № 1 556 110 0020 000717 про внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи.

З моменту укладення договору купівлі-продажу від 06.12.2006 р. ОСОБА_5 вважає, що стала учасником ТОВ "Інвест-Проект" з часткою в статутному капіталі у розмірі 24%, а тому спірні рішення загальних зборів учасників ТОВ "Інвест-Проект", на думку останньої, які прийняті без її участі, без повідомлення її про їх проведення, за відсутністю кворуму порушують її корпоративні права як учасника цього товариства.

Однак, з таким твердженням судова колегія не погоджується, з огляду на факти встановлені рішенням господарського суду Одеської області від 21.01.2011 р. у справі №15/159-10-4353, зокрема, частка в статутному капіталі ТОВ "Інвест-Проект" в розмірі 24%, яка, на думку ОСОБА_5, належить останній з 06.12.2005 року, на той час належала іншій особі -ОСОБА_4

Як вбачається з довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 17.02.2012 року, на підставі вищенаведеного судового рішення скасовані щодо ТОВ "Інвест-Проект" реєстраційні дії № 1 556 105 0005 000717 (запис № 25); № 1 556 105 0010 000717 (запис № 26); № 1 556 105 0011 000717 (запис № 27) -про державну реєстрацію Статутів ТОВ "Інвест-Проект" від 29 листопаду 2005 року; 13 грудня 2006 року; 12 квітня 2007 року -відповідно, - тобто й тих редакцій Статуту, де ОСОБА_5 значилась у якості учасника Товариства. (в редакціях 2006 р., 2007 р.).

Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2008 р. №13 „Про практику розгляду судами корпоративних спорів" рішення загальних зборів та інших органів управління господарського товариства, що за своєю правовою природою є актами, дійсні, якщо у судовому порядку не буде встановлено інше.

Придбання ОСОБА_5 за договором купівлі-продажу частки у Статутному капіталі товариства не є єдиним юридичним фактом, з яким законодавство України пов'язує набуття третьої особою обсягу корпоративних прав.

Згідно положень ст. 41, 59, 60 Закону України „Про господарські товариства" до виключної компетенції вищого органу товариства відносять вирішення питання про внесення змін до установчих документів товариства. При зміні складу учасників товариства приймаються рішення про прийняття особи до складу учасників товариства та про внесення таких змін до установчих документів товариства.

Частиною 2 статті 147 ЦК України встановлено, що відчуження учасником товариства з обмеженою відповідальністю своєї частки (її частини) третім особам допускається, якщо інше не встановлено статутом товариства.

Пунктом 13.4 Статуту ТОВ „Інвест-Проект" (в редакції 2004 р., оскільки наступні редакції були визнані недійсними рішенням господарського суду по справі №15/159-10-4353) до виключної компетенції загальних зборів учасників товариства відноситься вирішення питання про внесення змін до статуту, прийом і виключення учасника.

Тобто, з вищенаведеного слідує, що набуття особою статусу учасника товариства можливе при прийнятті відповідного рішення на загальних зборах учасників товариства та про внесення у зв'язку з цим змін до статуту.

Отже, особа стає носієм корпоративних прав з моменту вступу до господарського товариства. Така правова позиція наведена у рекомендаціях Президії Вищого господарського суду України від 28.12.2007 р. №04-5/14 „Про практику застосування законодавства у розгляді справ, що виникають з корпоративних відносин".

Крім того, п.2.2.2. вищезазначених рекомендацій передбачено, що у вирішенні корпоративних спорів господарським судам слід виходити з того, що особа стає носієм корпоративних прав з моменту набуття права власності на акції акціонерного товариства або вступу до інших господарських товариств. Тому рішення органів господарського товариства, прийняті до вступу позивача до складу учасників товариства або придбання ним акцій, не можуть бути визнані такими, що порушують права позивача , крім випадків, коли такими рішеннями затверджено локальні нормативні акти товариства (в тому числі внесено зміни до установчих документів). Відповідно у господарського суду відсутні підстави для визнання недійсними рішень органів господарських товариств, прийнятих до набуття позивачем корпоративних прав.

Згідно ст. 167 ГК України корпоративні права - це права особи, частка якої визначається у статутному фонді (майні) господарської організації, що включають правомочності на участь цієї особи в управлінні господарською організацією, отримання певної частки прибутку (дивідендів) даної організації та активів у разі ліквідації останньої відповідно до закону, а також інші правомочності, передбачені законом та статутними документами. Під корпоративними маються на увазі правовідносини, що виникають, змінюються та припиняються щодо корпоративних прав

Статтею 116 ЦК України передбачено, що учасники господарського товариства мають право у порядку, встановленому установчими документами товариства та законом, зокрема, брати участь в управлінні товариством у порядку, визначеному в установчому документі, крім випадків, встановлених законом; брати участь у розподілі прибутку товариства і одержувати його частину (дивіденди); вийти у встановленому порядку з товариства; здійснити відчуження часток у статутному (складеному) капіталі товариства, цінних паперів, що засвідчують участь у товаристві, у порядку, встановленому законом; одержувати інформацію про діяльність товариства у порядку, встановленому установчим документом. Учасники господарського товариства можуть мати інші права, встановлені установчим документом товариства та законом.

Відповідно до положень ст. 53 Закону України "Про господарські товариства" (в редакції станом на 06.12.2006 р.), при передачі частки (її частини) третій особі відбувається одночасний перехід до неї всіх прав та обов'язків, що належали учаснику, який відступив її повністю або частково.

Згідно абзацу 3 п. 31 Постанови Пленуму Верховного суду України "Про практику розгляду судами корпоративних спорів" № 13 від 24.10.2008 року, особа, яка придбала частку в статутному капіталі ТОВ, здійснює права і виконує обов'язки учасника з моменту набуття права власності на частку в статутному капіталі.

Статтею 58 Закону України "Про господарські товариства" та статтею 145 ЦК України встановлено, що вищим органом управління товариством є загальні збори учасників.

Положеннями ст.ст. 4, 51 Закону України "Про господарські товариства" визначено, що установчі документи товариства з обмеженою відповідальністю, обов'язково повинні містити, зокрема, відомості про склад учасників, відомості про розмір часток кожного з учасників, розмір, склад та порядок внесення ними вкладів.

За змістом ст. 145 ЦК України та ст. 59 Закону України "Про господарські товариства" зміни до статуту товариства з обмеженою відповідальністю підлягають затвердженню загальними зборами учасників товариства.

Судова колегія, вважає правомірним висновок суду першої інстанції відносно того, що передача всіх прав та обов'язків учасника товариства іншій особі відбувається за відповідним рішенням загальних зборів учасників товариства, з прийняттям якого виникає правовий зв'язок між третьої особою як учасником товариства та самим товариством.

Положеннями ст. 145 ЦК України та ст.ст. 4, 51 Закону України "Про господарські товариства" передбачено, що зміни до установчих документів юридичної особи підлягають обов'язковому затвердженню загальними зборами учасників товариства та державній реєстрації шляхом внесення відповідних змін до записів Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців.

Враховуючи відсутність дійсного рішення вищого органу ТОВ "Інвест-Проект" про прийняття ОСОБА_5 до складу учасників Товариства та дійсної редакції Статуту ТОВ "Інвест-Проект", де ОСОБА_5 була б зазначена у якості учасника цього Товариства, суд першої інстанції зробив правильний висновок, щодо відсутності у позивача прав учасника Товариства, за захистом яких вона звернулась до суду.

Судова колегія погоджується з висновком суду першої інстанції, відносно того, що враховуючи визнання рішенням господарського суду по справі №15/159-10-4353 недійсними рішення загальних зборів учасників ТОВ "Інвест-Проект" від 05.12.2006 р. про прийняття ОСОБА_5 до складу учасників Товариства та відповідних змін до Статуту, таке рішення зборів не може породжувати юридичних наслідків, на які воно було направлено. Тобто між позивачем та ТОВ „Інвест-Проект" не виникло взаємних прав та обов'язків, що притаманні, учаснику Товариства та юридичній особі -самому Товариству.

Пунктом 11 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24.10.2008 р. № 13 визначено, що при вирішенні корпоративного спору господарський суд повинен встановити наявність в особи , яка звернулася з позовом, суб'єктивного матеріального права або законного інтересу, на захист якого подано позов , а також з'ясувати питання про наявність чи відсутність факту їх порушення або оспорювання . Не можна задовольняти позовні вимоги щодо захисту права, яке може бути порушено у майбутньому і щодо якого невідомо, чи буде воно порушено, зокрема вимоги про припинення дій шляхом заборони чинити перешкоди позивачу стосовно участі у загальних зборах на майбутнє.

З урахуванням викладеного, доводи ОСОБА_5 про порушення її прав спірними рішеннями загальних зборів учасників ТОВ "Інвест-Проект", неповідомлення її про ці збори, відсутність кворуму на цих зборах, а також доводи про те, що кворум на загальних зборах учасників ТОВ "Інвест-Проект" від 25.12.2009 року визначався на підставі рішення Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 09.12.2009 року, яке скасовано ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 18.05.2010 року - не приймаються до уваги, тому що спірними рішенням загальних зборів учасників товариства не порушені права ОСОБА_5, оскільки відсутнє дійсне рішення загальних зборів учасників ТОВ "Інвест-Проект" про прийняття останньої до складу учасників товариства.

Таким чином, всупереч ст.ст. 33, 34 ГПК України ОСОБА_5 не доведено наявність будь-якого порушення свого права, охоронюваного законом інтересу, а тому суд першої інстанції дійшов правомірного висновку стосовно відсутності підстав для задоволення позову.

Вимоги позивача про визнання недійсними змін до статуту товариства та відповідних записів в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, прийнятих на підставі спірних рішень загальних зборів учасників ТОВ "Інвест-Проект" є похідними від первісних вимог про визнання недійсними рішень зборів учасників ТОВ "Інвест-Проект", а тому також не підлягають задоволенню.

Посилання скаржника на те, що дана справа розглянута нелегітимним складом суду, а саме на відсутність автоматичного розподілу при передачі справи на розгляд судді Меденцеву П.А. є необґрунтованими, так як розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 02.02.2012 р. дана справа була передана на розгляд останньому, у зв'язку з знаходженням судді Фаєр Ю.Г. на лікарняному, керуючись рішенням зборів суддів господарського суду Одеської області від 29.11.2011 р. (протокол №17-24/11 від 29.11.2011 р.).

Твердження ОСОБА_5 відносно того, що справа була розглянута без її присутності, що є підставою для визнання рішення місцевого господарського суду недійсним, не приймаються судовою колегією до уваги, оскільки матеріали справи свідчать про те, що остання була належним чином повідомлена про день, час та місце розгляду спору.

За таких обставин рішення господарського суду Одеської області від 11.07.2012 р. відповідає чинному законодавству, матеріалам та обставинам справи, підстав для його скасування і задоволення апеляційної скарги не вбачається.

Керуючись ст.ст. 99, 103,105 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ: .

Рішення господарського суду Одеської області від 11.07.2012 р. у справі №6/114-10-4035 залишити без змін, а апеляційну скаргу -без задоволення.

Повернути ОСОБА_5 з Державного бюджету України зайво сплачений за квитанцією №210554 від 26.07.2012 р. при поданні апеляційної скарги судовий збір в сумі 14,50 грн.

Постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня набрання постанови законної сили.

Повний текст постанови підписано 29.08.2012 р.

Головуючий суддя В.Б. Туренко

Суддя Л.І. Бандура

Суддя Л.В. Поліщук