Рішення
від 27.08.2012 по справі 2519/827/2012
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31.08.2012

Справа № 2519/827/ (2-211/2012 року)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 серпня 2012 року Семенівський районний суд Чернігівської області в складі головуючого -судді Поповича В. В., при секретарі Кекух Л. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Семенівка справу за позовом ОСОБА_1 до Тимоновицької сільської Ради Семенівського району Чернігівської області про надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Семенівська районна державна нотаріальна контора, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла тітка позивача, ОСОБА_3, яка мала у своїй приватній власності державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН №0086093.

Згідно ст. 1261 Цивільного кодексу України спадкоємцем за законом на день смерті тітки була мати позивача, ОСОБА_4. Остання нотаріально з часу відкриття спадщини в строк передбачений ст. 1270 ЦК України спадщину не переоформила на своє ім'я з тих причин, що не знала діючого законодавства.

Також матері позивача, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, на праві приватної власності належав державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН №0086092. Позивач за власний рахунок провів поховання тітки та матері.

Позивач є спадкоємцем першої черги, але нотаріально з часу відкриття спадщини в строк передбачений ст. 1270 ЦК України спадщину не переоформив на своє ім'я з тих причин, що не знав діючого законодавства. Просить суд визначити йому додатковий строк на подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач у судове засідання не з»явився, звернувся до суду з письмовою заявою в якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Тимоновицької сільської Ради Семенівського району Чернігівської області у судове засіданні не з'явився, але надав до суду письмову заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Позов визнав.

Представник третьої особи Семенівської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, але надав письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі. Просить винести рішення на розсуд суду.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позовну заяву задовольнити повністю за слідуючих підстав. По справі доведені доказами обставинами, які викладені у позовній заяві. Вказана позивачем причина пропуску подачі заяви до нотаріальної контори з приводу прийняття спадщини про необхідність у законодавстві слід вважати поважною.

Вищевказані обставини доведені дослідженими у судовому засіданні письмовими доказами: даними паспорта позивача, згідно яких ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, зареєстрований по АДРЕСА_1 (а. с. 3-4); даними свідоцтва про смерть, згідно яких ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року (а. с. 6); даними сертифіката на право на земельну частку (пай), згідно яких ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСГП «Сновське»розміром 5,81 в умовних кадастрових гектарах (а. с. 8); даними довідки виконавчого комітету Семенівської міської Ради Чернігівської області, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, проживала по АДРЕСА_1, разом з нею на день смерті проживав і був зареєстрований її син -ОСОБА_1 (а. с. 9).

Суд вважає, що причина надана позивачем є поважною, щоб надати йому додатковий строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 3 ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 60, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Тимоновицької сільської Ради Семенівського району Чернігівської області про надання додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Семенівська районна державна нотаріальна контора -задовольнити повністю.

Визнати причини пропущення строку ОСОБА_1 подання заяви до Семенівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області про вступ в спадщину -поважними.

Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк достатній для подання заяви до Семенівської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року -4 (чотири) місяці з моменту вступу в законну силу рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. В. Попович

Справа № 2519/613/ (2-170/2012 р.)

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

23 серпня 2012 року Семенівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого -судді Смаги С. В.,

при секретарі Фільчаговій Г. В.,

за участю:

прокурора Плаксивого О. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області цивільну справу за позовом прокурора Новгород-Сіверського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області до ОСОБА_5 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки; співвідповідач -відділ Держкомзему у Семенівському районі Чернігівської області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів -Хотіївська сільська рада Семенівського району Чернігівської області, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор Новгород - Сіверського району Чернігівської області в інтересах держави в особі позивача, Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, подав до суду позов до відповідача, ОСОБА_6, згідно даних якого просив: «державні акти на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 077548 площею 1,809 га вартістю 20034 гривні та серії ЧН № 077518 площею 6,16 га вартістю 65296 гривень, видані на ім»я ОСОБА_6 -визнати недійсними; виключити реєстраційні записи щодо реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 077548 та серії ЧН № 077518, видані на ім'я ОСОБА_6, з Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі та скасувати державну реєстрацію вказаних державних актів; земельні ділянки площею 1,890 га та 6,16 га зарахувати до земель державної власності, що знаходяться у віданні Семенівської райдержадміністрації».

В обґрунтування вищенаведених вимог у позові прокурор зазначив про те, що на підставі розпорядження голови Семенівської районної державної адміністрації № 303 від 21 червня 2003 року ОСОБА_6 згідно державних актів серії ЧН № 077548 та серії ЧН № 077518 отримала у власність земельні ділянки площею 1,890 га кадастровий номер 7424787000:10:010:0005 та площею 6,16 га кадастровий номер 7424787000:10:062:0004, що розташовані на території Хотіївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, цільове призначення зазначених земельних ділянок - для ведення особистого селянського господарства.

Однак, головою Семенівської районної державної адміністрації розпорядження № 303 від 21 червня 2003 року щодо передачі ОСОБА_6 у власність земельних ділянок загальною площею 8,05 га не приймалося, що підтверджується листом голови Семенівської районної державної адміністрації від 08 грудня 2011 року за № 01-30/164.

ОСОБА_6 у порушення вказаних вимог законодавства та ч. 4 ст. 11 Цивільного кодексу України набула право власності на земельні ділянки без відповідної правової підстави.

Враховуючи, що на даний час вказані державні акти недійсними ніким не визнавалися, вони підлягають скасуванню.

У судовому засіданні ухвалами суду у справі були залучені співвідповідач -відділ Держкомзему у Семенівському районі Чернігівської області, а також третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -Хотіївська сільська рада Семенівського району Чернігівської області.

У судовому засіданні прокурор Лисенко Денис Леонідович позов підтримав повністю та пояснив про те, що, на його думку, позов є обґрунтованим.

Представник позивача, Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області, за довіреністю Семічев Олександр Ігоревич, у судовому засіданні позов підтримав повністю, просить суд його задовольнити повністю та дав пояснення, яке вказує на те, що позов, на його думку, може бути задоволений за обставин, вказаних у ньому.

Відповідач ОСОБА_6 у судовому засіданні позов визнала повністю та дала пояснення, яке вказує на те, що позов на її думку, може бути задоволений за обставин, вказаних у ньому.

Представник співвідповідача, відділу Держкомзему у Семенівському районі Чернігівської області, за довіреністю Самофал Роман Володимирович, у судовому засіданні позовні вимоги прокурора визнав, але пояснив про те, що, на його думку, вини відділу Держкомзему у Семенівському районі Чернігівської області у незаконній видачі відповідачу державного акту на право власності на земельну ділянку немає.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Хотіївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області, Хотіївський сільський голова Жога Ніна Василівна у судове засідання не з'явилась, будучи належним чином повідомленою про місце і час розгляду справи, до суду надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає повністю, рішення просить винести на розсуд суду.

Суд, вислухавши прокурора, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає за необхідне позов задовольнити повністю на підставі ст. 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям»за обставин, приведених прокурором у позові, які знайшли своє безумовне підтвердження у судовому засіданні, оскільки у повному обсязі доводяться присутніми у справі письмовими доказами, та ураховуючи те, що, позов відповідачем та представником співвідповідача визнається.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов прокурора Новгород-Сіверського району Чернігівської області в інтересах держави в особі Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області до ОСОБА_5 про визнання недійсними державних актів на право власності на земельні ділянки; співвідповідач -відділ Держкомзему у Семенівському районі Чернігівської області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів -Хотіївська сільська рада Семенівського району Чернігівської області -задовольнити повністю.

Визнати недійсним з моменту видачі державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 077515, виданий Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 28 вересня 2005 року на ім'я ОСОБА_5 про те, що вона є власником земельної ділянки площею 4,56 гектари, вартістю 48336 (сорок вісім тисяч триста тридцять шість) гривень, кадастровий номер 7424787000:10:062:0024 з цільовим призначенням (використанням) земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Хотіївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області.

Визнати недійсним з моменту видачі державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЧН № 077541, виданий Семенівською районною державною адміністрацією Чернігівської області 28 вересня 2005 року на ім'я ОСОБА_5 про те, що вона є власником земельної ділянки площею 2,595 гектари, вартістю 27507 (двадцять сім тисяч п»ятсот сім) гривень, кадастровий номер 7424787000:10:004:0001, з цільовим призначенням (використанням) земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства на території Хотіївської сільської ради Семенівського району Чернігівської області.

Виключити реєстраційні записи щодо реєстрації державних актів на право власності на земельні ділянки серії ЧН № 077515 та серії ЧН № 077541, виданих на ОСОБА_5, з Книги записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі, та скасувати державну реєстрацію вказаних державних актів.

Земельні ділянки площею 4,56 гектари та 2,595 гектари зарахувати до земель державної власності, що знаходяться у віданні Семенівської районної державної адміністрації Чернігівської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Семенівський районний суд Чернігівської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С. В. Смага

СудСеменівський районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення27.08.2012
Оприлюднено07.09.2012
Номер документу25807371
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2519/827/2012

Рішення від 27.08.2012

Цивільне

Семенівський районний суд Чернігівської області

Попович В. В.

Ухвала від 20.08.2012

Цивільне

Семенівський районний суд Чернігівської області

Попович В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні