Рішення
від 31.08.2012 по справі 5004/882/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2012 р. Справа № 5004/882/12

за позовом публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго»в особі Маневицької філії ПАТ «Волиньобленерго», смт. Маневичі

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Паливна компанія «Альтернатива», смт.Колки

про стягнення 7 867,14 грн

Суддя: Вороняк А.С.

при секретарі судового засідання Чорному С.О.

за участю представників сторін :

від позивача: Шадура Л.В. -юрисконсульт, довіреність №19/26-95 від 05.01.2012р.;

від відповідача: н/з.

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від представника позивача та прокурора не поступало.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Суть спору:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Волиньобленерго" в особі Маневицької філії ПАТ «Волиньобленерго», звернувшись з позовом до суду, просив стягнути з відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Паливна компанія «Альтернатива»7 867,14 грн. заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії згідно договору №533-0011-000 від 14.07.2009 року та 1653 грн. судового збору за подання позовної заяви до господарського суду Волинської області.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на договір про постачання електричної енергії з споживачем товариством з обмеженою відповідальністю «Паливна компанія «Альтернатива»№ 533-0011-000 від 14.07.2009р. з додатками до нього: №1 від 12.12.2011 року "Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу", №2 від 14.07.2009р. «Порядок розрахунків», № 3 від14.07.2009р. «Порядок зняття показників засобів обліку електричної енергії», № 3.1 від 14.07.2009 р. " Перелік об'єктів і точок обліку Споживача", №4 від 14.07.2009р. «Порядок участі споживача в графіках обмеження електроспоживання та графіках вимкнень», №7 від 14.07.2009р. «Акт розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної відповідальності сторін», №8 від 14.07.2009р. «Розрахунок втрат»; Рахунок за активну електричну енергію №533-0011/05-АЕ від 28.05.2012р., Рахунок за перевищення договірних величин №533-0011/05-л від 28.05.2012р.

Ухвалою господарського суду від 23.07.2012р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та призначено її розгляд в судовому засіданні на 14.08.2012р. та зобов'язано сторін надати суду ряд документів, необхідних для об'єктивного розгляду справи по суті.

14.08.2012р. розгляд справи судом відкладено до 28.08.2012р. та зобов'язано сторін виконати вимоги суду від 23.07.2012р. та 14.08.2012р.

08.08.2012 року на адресу суду від позивача поступило клопотання про долучення до справи витребуваних документів згідно ухвали суду від 23.07.2012 року.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та на виконання вимог ухвали суду від 14.08.2012р. надала суду для огляду наявні оригінали документів.

Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог ухвал суду від 23.07.2012р. та 14.08.2012р. не виконав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, що стверджується повідомленнями про вручення ухвал суду від 21.08.2012 року №4466100055868.

Відповідно до пункту 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 року № 75 (з подальшими змінами), перший, належним чином підписаний, примірник процесуального документа (ухвали, рішення, постанови) залишається у справі; на звороті у лівому нижньому куті цього примірника проставляється відповідний штамп суду з відміткою про відправку документа, що містить: вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників документа, дату відправки, підпис працівника, яким вона здійснена.

Як наголошується в п.19 інформаційного листа Вищого господарського суду України від 13.08.2008 року № 01-8/482 "Про деякі питання застосування норм Господарського процесуального кодексу України, порушені у доповідних записках про роботу господарських судів у першому півріччі 2008 року" дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до наведених вимог названої Інструкції, є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

На першому примірнику ухвали, яка наявна в справі, є штамп суду з відміткою про відправку документа. Дана відмітка оформлена відповідно до вимог Інструкції з діловодства в господарських судах України наведених вище, а тому суд дійшов висновку, що вона є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам.

На підставі викладеного суд вважає, що вжив усіх необхідних заходів для повідомлення відповідача про час слухання справи, та з урахуванням вимог ст. 69 ГПК України справу розглянуто за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши наявні матеріали по справі та заслухавши уповноваженого представника позивача, суд, -

встановив:

14.07.2009 р. між відкритим акціонерним товариством "Волиньобленерго" (правонаступником, якого є ПАТ "Волиньобленерго", згідно п.1.1 п.1 Статуту ПАТ "Волиньобленерго", а.с.42) в особі Маневицької філії ПАТ «Волиньобленерго»(позивач) та товариством з обмеженою відповідальністю "Паливна компанія "Альтернатива" (відповідач) укладено Договір на користування електричною енергією № 533-0011-000 від14.07.2009р.(а.с.11).

Відповідно до п.п.1, 2 ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

В силу ст.9 Цивільного кодексу України та ст.4 Господарського кодексу України особливості регулювання майнових відносин суб'єктів господарювання визначаються Господарським кодексом України.

Статтею 265 Господарського кодексу України встановлено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до умов договору про постачання електричної енергії № 533-0011-000 (розділ 1) позивач ("постачальник електричної енергії") постачає електричну енергію відповідачу ("споживачу"), а відповідач -оплачує її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами договору та додатками до нього, що є невід'ємними його частинами.

Під час виконання умов Договору, а також вирішення всіх питань, що не обумовлені цим Договором, сторони зобов'язалися керуватись чинним законодавством України, зокрема Правилами користування електричною енергією, затвердженими в установленому порядку.

Відповідно до п.2.1.2 Договору №533-0011-000 від 14.07.2009р. Постачальник електричної енергії зобов'язаний постачати Споживачу електроенергію в обсягах визначених розділом 5, та з урахуванням умов розділу 6 даного Договору ( додаток № 1 „Обсяги постачання електричної енергії споживачу та субспоживачу", а.с.17).

Додатком № 1 до Договору, який є його невід"ємною частиною, передбачені та встановлені обсяги постачання електричної енергії помісячно на 2012 рік.

п.5.1 Договору №533-0011-000 від 14.07.2009р. передбачено, що для визначення договірних величин споживання електричної енергії та потужності на наступний рік Споживач не пізніше 1 листопада поточного року надає Постачальнику електричної енергії відомості про розмір очікуваного споживання електричної енергії (додаток № 1).

Так, в грудні 2011 року товариством з обмеженою відповідальністю «Паливна компанія «Альтернатива»було замовлено споживання електроенергії помісячно на 2012 рік. Обсяг споживання Споживачем електричної енергії на травень 2012 року склав 4 000 кВт/год. (Додаток № 1).

Відповідачем фактично спожито 11 057 кВт/год. активної електричної енергії, вартість такої спожитої електроенергії становить 12 326,35 грн.. На вказану суму позивачем відповідачу виставлено рахунок № 533-0011/05-АЕ від 28.05.2012 р.(а.с.23), який був надісланий останньому рекомендованим листом. У зв'язку з тим, що відповідачем спожито фактично 11 057 кВт/год., тому 7 057 кВт/год. є перевищенням договірної величини. Вартість такого перевищення становить 7 867,14 грн. (7 057 кВт/год* 1,1148 грн.= 7 867,14 грн., з урахування ПДВ). За перевищення договірної величини споживання електричної енергії позивачем ТзОВ "ПК "Альтернатива" в травні 2012 року, було виставлено рахунок № 533-0011/05-Л від 28.05.2012 р.(а.с.24) на суму 7 867,14 грн., який було надіслано рекомендованим листом. Рахунки, які направлялися на адресу відповідача залишилися неоплаченими.

Споживач зобов'язаний оплачувати постачальнику вартість електричної енергії згідно умов додатків №2 «Порядок розрахунків»та №3 «Порядок зняття показників засобів обліку електричної енергії»(п.2.2.3 Договору №533-0011-000).

Проте, в порушення умов договору, відповідач у визначений термін повністю оплату не провів, внаслідок чого станом на 16.07.2012 року виникла заборгованість по перевищенню договірних величин споживання електричної енергії в сумі 7 867,14 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор -прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено законом або договором, не випливає із суті зобов'язання. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

ст .275 Господарського кодексу України передбачає, що за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Відповідно до пп..4.2.2 п.4.2 Договору № 533-0011-000 від 14.07.2009 р. та п.6.16 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996 р. із наступними змінами та доповненнями, за перевищення договірних величин споживання електричної енергії та потужності...споживач сплачує Постачальнику електричної енергії вартість різниці фактично спожитої та договірної величини в розмірі, встановленому ст..26 Закону України „Про електроенергетику".

Відповідно до ст.26 Закону України „Про електроенергетику" споживачі у випадку споживання електричної енергії понад договірну величину за розрахунковий період сплачують енергопостачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

Додатком № 1 до договору встановлюються обсяги постачання електричної енергії.

Згідно ч.2 п.11 Порядку постачання електричної енергії споживачам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999 р. №441 (в редакції постанови Кабінету України від 09.04.2002 р. №475) із змінами і доповненнями, внесеними постановою Міністрів України від 16.06.2005 р. №473, Споживач має право протягом поточного розрахункового періоду звернутися до Постачальника електричної енергії за коригуванням договірної величини споживання електричної енергії.

Відповідно до п.п.6.14, 6.17 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ № 28 від 31.07.1996 р. із наступними змінами та доповненнями перевищення договірної величини споживання електричної визначається під час підбиття підсумків розрахункового періоду на основі підтверджених сторонами даних розрахункового обліку електричної енергії. У разі перевищення договірної величини споживання електричної енергії за розрахунковий період споживачем, він за обсягом перевищення сплачує на поточний рахунок із спеціальним режимом використання постачальника електричної енергії підвищену згідно з законом вартість різниці між фактично спожитим та договірним обсягами електричної енергії за середньозваженим тарифом.

У зв'язку з перевищенням договірної величини споживання електричної енергії в травні 2012 р. споживачу було нараховану двократну вартість різниці між фактично спожитим та договірним обсягами електричної енергії у вищевказаний період та виставлено рахунок за перевищення договірних величин на суму 7 867,14 грн.

Враховуючи вищевикладене, вимога позивача щодо стягнення з відповідача 7 867,14 грн. боргу за перевищення договірної величини споживання електричної енергії підставна та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У відповідності до п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України "Про Закон України "Про судовий збір" від 25.08.2011р. №01-06/1175/2011 (з наступними змінами та доповненнями), статтею 7 Закону України "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду.

Оскільки справу до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судовий збір в сумі 1 609, 50 грн. слід покласти на нього, а надміру сплачений судовий збір в розмірі 43 грн. 50 коп. слід повернути позивачу.

Господарський суд, керуючись ст.ст. 4, 193, 230-231, 265 Господарського кодексу України, ст.ст. 9, 11, 526, 527, 530, 599 Цивільного кодексу України, Порядком постачання електричної енергії споживачам, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999 р. №441 (в редакції постанови Кабінету України від 09.04.2002 р. №475) із змінами і доповненнями, ст. ст. 44, 49, п.4 ст.80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, -

вирішив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Паливна компанія «Альтернатива» (43010, Волинська область, м.Луцьк, пр..Волі, 50; фактична адреса: 44661, Волинська область, Маневицький район, смт. Колки, вул.Центральна, 106, код ЄДРПОУ 36452693) на користь публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Маневицької філії ПАТ «Волиньобленерго» (44600, Волинська область, Маневицький район, смт. Маневичі, вул. Собесяка, 7 код ЄДРПОУ 00131512) 7 867,14 грн. (сім тисяч вісімсот шістдесят сім гривень чотирнадцять копійок) заборгованості за перевищення договірних величин споживання електричної енергії

3. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Паливна компанія «Альтернатива» (43010, Волинська область, м.Луцьк, пр..Волі, 50; фактична адреса: 44661, Волинська область, Маневицький район, смт. Колки, вул.Центральна, 106, код ЄДРПОУ 36452693) на користь публічного акціонерного товариства "Волиньобленерго" в особі Маневицької філії ПАТ «Волиньобленерго» (44600, Волинська область, Маневицький район, смт. Маневичі, вул. Собесяка, 7 код ЄДРПОУ 00131512) 1 609, 50 грн. судового збору.

4. Управлінню державної казначейської служби України у місті Луцьку повернути з державного бюджету публічному акціонерному товариству "Волиньобленерго" в особі Маневицької філії ПАТ «Волиньобленерго» (44600, Волинська область, Маневицький район, смт. Маневичі, вул. Собесяка, 7 код ЄДРПОУ 00131512) -43 грн. 50 коп. (сорок три гривні п'ятдесят копійок ) надмірно сплаченого судового збору за платіжним дорученням №205 від 17.07.2012 року.

Суддя А. С. Вороняк

Повний текст рішення

складено та підписано

31.08.12

Дата ухвалення рішення31.08.2012
Оприлюднено03.09.2012

Судовий реєстр по справі —5004/882/12

Рішення від 31.08.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

Ухвала від 15.08.2012

Господарське

Господарський суд Волинської області

Вороняк Андрій Сергійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні