Рішення

від 28.08.2012 по справі 2/42/5022-489/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/42/5022-489/2012 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ РІШЕННЯ "28" серпня 2012 р.Справа № 2/42/5022-489/2012 Господарський суд Тернопільської області у складі   судді Колубаєвої В.О.              Розглянув справу за позовом  Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" вул. Копилівська, 67, корп. 10, м. Київ 73, 04073               до Приватного підприємства "Тернопіль-Авто-Експрес" вул. Приватна, 2, с. Товстолуг, Тернопільського району, Тернопільської області                       про стягнення 7 622 грн. 69 коп. заборгованості, інфляційних та річних. За участю представників сторін: позивача: не з'явився. відповідача: не з'явився. Суть справи: Заявою про збільшення позовних вимог №3-53 від 10.07.2012р. позивач збільшив розмір позовних вимог на 116 грн. 40 коп. Зазначивши суму втрат від інфляційних процесів 1 175 грн. 89 коп. замість 1 059 грн. 49 коп. Суму втрат від інфляційних процесів позивач збільшив внаслідок неточного розрахунку втрат від інфляційних процесів, долученого до позовної заяви. Період і розмір інфляційних співпадають, лише при пред'явленні позовної заяви допущена помилка в сторону зменшення втрат від інфляційних процесів. При таких обставинах, суд, керуючись ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, приймає збільшення позовних вимог по втратам від інфляційних процесів на 116 грн. 40 коп. Позивач пред'явив позов про стягнення 7 622 грн. 69 коп., із них: 5 978 грн. –заборгованість за експлуатацію фіксованого місця для паркування автотранспортних засобів за адресою м. Київ, Вокзальна площа, за липень, жовтень та листопад місяці 2009р., згідно умов договору №010109 від 01.01.2009р.; 1 175 грн. 89 коп. –втрат від інфляційних процесів за період з липня 2009р. по квітень 2012р.; 468 грн. 80 коп. –3% річних за користування коштами з 21.07.2009р. по 05.06.2012р. Відповідач відзив на позов не подав. Згідно ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше 2-х місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, строк розгляду може бути продовжений, але не більше як на п'ятнадцять днів. На адресу відповідача –вул. Приватна, 2, с. Товстолуг, Тернопільського району, Тернопільської області (зазначену в позовній заяві №П-42 від 06.06.2012р. та у витязі з ЄДРПОУ №23-07/2282 від 09.07.2012р.) було направлено ухвали господарського суду Тернопільської області від 19.06.2012р., від 03.07.2012р. та від 12.07.2012р. рекомендованою кореспонденцією. Ухвали повернуті поштою господарському суду із відміткою "за закінченням терміну зберігання". На звороті, в лівому нижньому куті першого примірника вищезазначених ухвал господарського суду Тернопільської області поставлено штамп суду із відміткою про відправку даних ухвал, що містить вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників ухвал, дату відправки, підпис працівника яким вона здійснена. Вищенаведене підтверджує, що дані відмітки оформлені відповідно до п. 3.5.11. Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої наказом Вищого господарського суду України № 75 від 10.12.2002р. та є підтвердженням належного надсилання копій процесуальних документів сторонам. Відтак слід вважати, що господарським судом вчинені всі передбачені чинним законодавством дії щодо повідомлення учасників судового процесу про час та місце розгляду справи. Враховуючи вищенаведене та правову позицію Вищого господарського суду України, викладену у інформаційних листах № 01-8/1228 від 02.06.2006р.; № 01-8/675 від 14.08.2007р.; № 01-8/164 від 18.03.2008р.; № 01-8/482 від 13.08.2008р., суд розглядає дану справу по суті згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наданими в суд позивачем документами. Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що: 1) У виконання умов договору №010109 від 01.01.2009р. позивач надав відповідачеві в тимчасове платне користування одне фіксоване місце для паркування автотранспортних засобів за адресою м. Київ, Вокзальна площа. В додатку №1 до даного договору сторони передбачили оплату за користування місцем для паркування у відповідності до фактичного часу використання об'єкта (п. 3.1. Договору) на умовах попередньої оплати за кожний місяць, на підставі виставлених позивачем рахунків протягом 5 банківських днів (п. 3.2. Договору). Позивач стверджує, що за липень місяць 2009р. він виставив відповідачеві рахунок-фактуру №СФ-0029104 від 01.07.2009р. на суму 3 038 грн.; за жовтень 2009р. - рахунок-фактуру №СФ-0030552 від 01.10.2009р. на суму 2 940 грн.; за листопад 2009р. - рахунок-фактуру №СФ-0030824 від 11.11.2009р. на суму 2 940 грн. Всього на суму 8 918 грн. Дані рахунки сплачені на суму 2 940 грн. Станом на 05.06.2012р. не доплачено 5 978 грн. Відповідач не представив доказів виконання ним грошових зобов'язань за липень, жовтень і листопад місяці 2009р. Тому, з врахуванням ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, слід вважати, що на час розгляду справи за відповідачем перед позивачем рахується борг в сумі 5 978 грн., що є порушенням ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526, 611, 625, 762 Цивільного кодексу України. При таких обставинах позовні вимоги позивача в частині стягнення 5 978 грн. заборгованості слід визнати обґрунтованими і вони підлягають задоволенню. 2) Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України за період з липня 2009р. по квітень 2012р. відповідач повинен сплатити позивачеві втрати від інфляційних процесів в сумі 1 175 грн. 89 коп. та 468 грн. 80 коп. –3% річних за користування коштами з 21.07.2009р. по 05.06.2012р. 3) Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про судовий збір", видатки по судовому збору в сумі 1 609 грн. 50 коп. слід покласти на відповідача. Керуючись вищезазначеним, ст.ст. 43, 49, 82, 84, 85, 116  Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ВИРІШИВ: 1) Позов задовольнити. 2) Стягнути з Приватного підприємства "Тернопіль-Авто-Експрес" вул. Приватна, 2, с. Товстолуг, Тернопільського району, Тернопільської області (ідент. код 35907797): - на користь Комунального підприємства "Київтранспарксервіс" вул. Копилівська, 67, корп. 10, м. Київ (ідент. код 35210739): 5 978 грн. заборгованості; 468 грн. 80 коп. - 3% річних; 1 175 грн. 89 коп. –втрат від інфляційних процесів та 1 609 грн. 50 коп. –в повернення сплаченого судового збору.    Видати наказ. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня підписання рішення «28» серпня 2012 року через місцевий господарський суд.             Суддя                                                                                В.О. Колубаєва