Рішення
від 21.08.2012 по справі 3/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

21.08.12

Господарський суд Чернігівської області


14000, м. Чернігів, проспект Миру, 20 Тел. 67-28-47, факс 77-44-62

РІШЕННЯ

Іменем України

21 серпня 2012 року Справа № 5028/3/20/2012

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Брокер Сервіс»,

вул. Глинки, б. 7, оф. 1120, м. Дніпропетровськ, 49000

Відповідач: Приватне підприємство «Белтранснафта»,

пр. Перемоги, б. 95, оф. 113, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення заборгованості 435409,16 грн.

Суддя В.М. Репех

Представники сторін:

Від позивача: Чегодаєва В.О., дов. б/н від 06.08.2012р. повноважний представник

Від відповідача: Кацер І.В., дов. б/н від 06.08.2012р. заступник директора

Рішення виноситься після оголошеної в судовому засіданні 07.08.2012 р. перерви до 21.08.2012 р. згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.

СУТЬ СПОРУ:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Брокер Сервіс»подано позов до приватного підприємства «Белтранснафта»про стягнення з відповідача 380000,00 грн. боргу, 3897,60 грн. інфляційних нарахувань, 47683,73 грн. 20% річних, 41594,15 грн. пені, 3800,00 грн. штрафу, згідно договору № 141 від 16.11.2011р. про поставку нафтопродуктів.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань по спірному договору, у зв'язку з чим виникла заборгованість перед позивачем в розмірі 380000,00 грн. основного боргу, а за прострочення виконання грошового зобов'язання відповідачу нараховано 3897,6 грн. інфляційних збитків, 47683,73 грн. 20% річних, 41594,15 грн. пені, 3800,00 грн. штрафу.

В судовому засіданні 07.08.2012 року представник відповідача позовні вимоги визнав частково, а саме в частині наявності заборгованості в розмірі 325000,00 грн. та посилався на часткову сплату боргу в розмірі 55000,00 грн.

21 серпня 2012 року в судовому засіданні представник позивача надав суду уточнення позовних вимог, які суд розцінює як заяву про зменшення розміру позовних вимог, в яких просить суд стягнути з відповідача 325000,00 грн. боргу, 3897,60 грн. інфляційних нарахувань, 58656,80 грн. 20% річних, 44604,76 грн. пені, 3250,00 грн. штрафу, згідно договору № 141 від 16.11.2011р. про поставку нафтопродуктів.

Представник відповідача проти заяви не заперечував, позовні вимоги визнав повністю.

Суд заяву прийняв. Справа розглядається з врахуванням поданої заяви.

Розглянувши подані документи та матеріали справи, вислухавши пояснення повноважних представників сторін, дослідивши докази, які мають юридичне значення для вирішення спору по суті, господарський суд встановив:

16 листопада 2011 року між сторонами по справі було укладено договір поставки нафтопродуктів № 141.

Відповідно до п. 1.1. договору позивач (постачальник) зобов'язується передати у власність відповідача (покупця), а покупець прийняти і оплатити нафтопродукти (бензин, дизельне пальне, масла та бітум в асортименті) у відповідності з умовами договору.

У відповідності з п. 6.1. вищезазначеного договору відповідач здійснює 100% передплату за товар шляхом перерахунку грошових коштів на поточний рахунок позивача, якщо інше не передбачено умовами додатку до договору.

Згідно п. 2.2 та п. 5.1 поставка товару здійснюється на підставі підписаного сторонами додатку до договору, а поставка кожної партії товару є самостійною угодою.

На кожну поставку партії нафтопродуктів Сторонами підписані додатки до договору № 1 від 16 листопада 2011р., № 2 від 21 листопада 2001р.,№ 3 від 25 листопада 2011р., № 4 від 12 грудня 2011р., №5 від 12 грудня 2011р., № 6 від 26 грудня 2011р., №7 від 29 грудня 2011р., якими передбачено кількість, асортимент, ціну, дату оплати та дату поставки партії нафтопродуктів, копії яких додано до матеріалів справи.

На виконання умов договору та додатків до договору позивач, поставив відповідачу товар на загальну суму 6201842,31 грн. відповідно до видаткових накладних: № РН-0000819 від 18.11.2011р. на суму 620332,40 грн., №РН-0000833 від 24.11.2011р. на суму 1214404,15 грн., № РН-0000851 від 25.11.2011 на суму 1481751,79 грн., № РН-0001008 від 12.12.2011р. на суму 561422,40 грн., РН-0001009 від 12.12.2011р., на суму 502554,95 грн., РН-0001048 від 26.12.2011р., на суму 1227247,15 грн., РН-0001076 від 29.12.2011р., на суму 594129,47 грн., копії яких додано до матеріалів справи.

Товар було отримано відповідачем, про що свідчать акти приймання-передачі: № РН-0000819 від 18.11.2011р. на суму 620332,40 грн., №РН-0000833 від 24.11.2011р. на суму 1214404,15 грн., № РН-0000851 від 25.11.2011 на суму 1481751,79 грн., № РН-0001008 від 12.12.2011р. на суму 561422,40 грн., РН-0001009 від 12.12.2011р., на суму 502554,95 грн., РН-0001048 від 26.12.2011р., на суму 1227247,15 грн., РН-0001076 від 29.12.2011р., на суму 594129,47 грн., підписані та скріпленні печатками обох сторін, копії яких додано до матеріалів справи.

Відповідно до п. 2 вищезазначених додатків до договору № 141 від 16.11.2011р. умови оплати: передплата 100%, на протязі 1 (одного) банківського дня від дати оформлення постачальником рахунку-фактури на оплату відповідної партії товару.

Позивачем було оформлено та пред'явлено до оплати відповідачу рахунки-фактура: № СФ-0000660/1 від 18 листопада 2011р. на суму 620332,40 грн., № СФ-0000679/1 від 23 листопада 2011р. на суму 1214404,15 грн., № СФ-0000704 від 25 листопада 2011р. на суму 1481751,79 грн., № СФ-0000801 від 12 грудня 2011 р., на суму 561422,40 грн., № СФ-0000802 від 12 грудня 2011р., на суму 502554,95 грн., № СФ-0000900 від 26 грудня 2011р., на суму 1227247,15 грн., СФ-0000921 від 28 грудня 2011р., на суму 594129,47 грн., копії яких додано до матеріалів справи.

Відповідач свої зобов'язання щодо оплати вартості поставлених нафтопродуктів виконав частково, сплативши 5876842,31 грн. що підтверджується випискою по особовим рахункам з 10.11.2011р. по 21.05.2012р. та платіжним дорученням № 103 від 30 травня 2012р., копії яких додано до матеріалів справи.

15.12.2011р. позивач повернув відповідачу надмірно сплачені кошти у розмірі 136022,65 грн.

Таким чином, основна заборгованість відповідача з урахуванням здійсненої відповідачем часткової оплати, становить 325000,00 грн.

Позивач просить стягнути з відповідача 3897,60 грн. інфляційних збитків за період з 25.11.2011 по 30.04.2012р., 58656,80 грн. річних та 44604,76 грн. пені за період з 25.11.2011р. по 30.06.2012р. та штраф 3250,00 грн.

Відповідно до ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Так, відповідно до ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обігу або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 629 Цивільного кодексу України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Матеріалами справи підтверджується прострочка виконання відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо оплати поставленого товару, тому позивачем правомірно нараховано інфляційні втрати в розмірі 3897,60 грн. за період прострочки з 25.11.2011 року по 30.04.2012 року та 20% річних в розмірі 58656,80 за період прострочки з 25.11.2011 року по 30.06.2012 року.

Відповідно до ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема і сплата неустойки.

Згідно зі ст.230 Господарського кодексу України -штрафними санкціями є господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яка сплачується у разі порушення учасником господарських відносин правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідальність відповідача у разі прострочення оплати товару у вигляді пені та штрафу у розмірі 1% від розміру заборгованості передбачена п. 8.4. договору.

Позивачем нараховано пеню за період з 25.11.2011р. по 30.06.2012р. у сумі 44604,76 грн. та штраф у розмірі 3250,00 грн., що відповідає вимогам закону та умовам договору.

Враховуючи, що відповідач в порушення ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України взяті на себе зобов'язання не виконав, за поставлений товар своєчасно в повній сумі не розрахувався, суд доходить висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтовані і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Белтранснафта», проспект Перемоги, б. 95, оф. 113 14000 (код ЄДРПОУ 36045989) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Брокер Сервіс», вул.. Глинки, б.7 оф. 1120, м. Дніпропетровськ , 49000, (код ЄДРПОУ 36839278) борг в сумі 325000,00 грн., 3897,60 інфляційних збитків, 58656,80 грн. річних, 44604,76 грн. пені, 3250,00 грн. штрафу, 8708,18 судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повне рішення складено 23.08.2012 року

Суддя В.М. Репех

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення21.08.2012
Оприлюднено03.09.2012
Номер документу25812867
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/20

Ухвала від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 11.03.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Турецький І.М.

Ухвала від 05.02.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Мамченко Ю. А.

Ухвала від 02.03.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фрич М. М.

Ухвала від 09.02.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Фрич М. М.

Ухвала від 11.02.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 25.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 19.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

Ухвала від 20.12.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Юзіков Станіслав Георгійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні