Постанова
від 27.06.2006 по справі 7/200-ап-06
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/200-АП-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18


П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

"27" червня 2006 р.                                                           Справа № 7/200-АП-06

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Задорожної Н.О. при секретарі Чуприні О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу              

за позовом Державної податкової інспекції у Бериславському районі, м. Берислав

до Фермерського господарства "Вульф-Оріон", с. Новорайськ Бериславськогорайону   

про  стягнення 1019 грн. 50 коп. за рахунок активів

за участю представників сторін:

від  позивача: Петренко Ю.О. - ст. держ. подат. інспектор, пост. дов. №3713/10/9 від 07.11.05р.

від  відповідача: Шатайлов О.В. - голова ФГ, пасп. сер. МО № 544481, виданий Бериславським РВ УМВМ України в Херсонській області 31.07.1998р.; Дубров М.В. - адвокат, дов. б/н  від 23.02.06р.

Позивач (ДПІ у Бериславському районі)  звернувся  з позовом, у якому просить суд стягнути за рахунок активів відповідача (СФГ "Вульф-Оріон") податковий борг господарства у сумі 1019 грн. 50 коп.

Відповідач позов не визнає, у поданих письмових запереченнях посилається на те, що для стягнення штрафних (фінансових ) санкцій сплинув встановлений ч. 2 ст. 99 КАС України строк позовної давності; позов заявлено селянському фермерському господарству "Вульф-Оріон", а не фермерському господарству "Вульф-Оріон"; господарство є платником фіксованого сільськогосподарського податку, тому у 2006 р. не може бути платником податку на прибуток; внаслідок дії форс-мажорних обставин діяльність господарства є збитковою, тому недоїмка по земельному податку має бути списаною.

Як встановлено з фактичних обставин справи селянське (фермерське) господарство "Вульф-Оріон" зареєстроване  в якості суб"єкта підприємницької діяльності Бериславською районною адміністрацією 20 грудня 2002 р., ідент. код 14126644.

При постановці на облік в ДПІ у Бериславському районі відповідач перебував за найменуванням СФГ "Вульф-Оріон".

06 квітня 1993 р. СФГ "Вульф-Оріон", код 14126644, був зареєстрований як ФГ "Вульф-Оріон", код 14126644, про що Бериславською райдержадміністрацією було видано свідоцтво № 233783.

Натомість про зміни у найменуванні юридичної особи відповідач контролюючий орган не повідомив.

Акти перевірок контролюючим органом складено щодо платника податку - фермерського господарства "Вульф-Оріон".

Зважаючи на викладене, суд в порядку ст. 55 КАС України проводить заміну відповідача - селянського (фермерського) господарства "Вульф-Оріон" на відповідача - фермерське господарство "Вульф-Оріон".

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд  

встановив:

Селянське господарство "Вульф-Оріон" є юридичною особою - суб"єктом підприємницької діяльності і зареєстрований в Державній податковій інспекції у Бериславському районі в якості платника податків, які зобов"язані сплачувати відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" та інших норм чинного податкового законодавства.

Станом на 18 травня 2006 р. згідно з наданою довідкою № 375 (а.с. 6) за господарством рахується борг у сумі 1019 грн. 50 коп., у тому числі:

- 169,50 грн. фінсанкції за неподання декларації по податку на прибуток за І півріччя 2005 р. (акт перевірки № 95 від 27.04.06 р.), податкове повідомлення-рішення № 00001315000 від 27.04.06 р.);

- 510 грн. фінсанкції за неподання розрахунків фіксованого сільськогосподарського податку  за 2001 р., 2003 р.  (акт перевірки № 124/571-18 від 03.03.03 р., податкове повідомлення-рішення № 0002051500/0 від 04.03.03 р.);

- 340 грн. фінсанкції за неподання розрахунку сум земельного податку за 2004-2005 рр. (акт перевірки № 245/15-211 від 05.12.05 р., податкове повідомлення-рішення №0004641500/0 від 05.12.05 р.; акт перевірки № 224/18-011 від 03.12.04 р.; податкове повідомлення-рішення № 0005351500/0 від 03.12.04 р.).

Вищеперелічені податкові повідомлення-рішення направлені відповідачеві рекомендованими листами, що підтверджується наданими в матеріали справи повідомленнями відділення поштового зв"язку.

Факт вручення податкових повідомлень-рішень відповідачеві підтверджується наданими повідомленнями поштового відділення про вручення поштових відправлень, які містять підпис одержувача.

Доказів, які б свідчили про скасування або визнання нечинними податкових повідомлень-рішень суду не надано.

До теперішнього часу податковий борг залишається несплаченим.

Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 статті 3 Закону України "Про порядок погашення зобов"язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181 від 21.12.2000 р. із змінами і доповненнями (далі Закон № 2181) активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобов"язань за рішенням суду (арбітражного суду).

Доказів погашення недоїмки суду не надано.

Зважаючи на викладене, суд визнав позов обґрунтованим і задовольняє його у повному обсязі.

Судовий збір у сумі 10 грн. 19 коп. відноситься на відповідача.

Доводи відповідача до уваги не приймаються як безпідставні та такі, що не ґрунтуються на нормах чинного законодавства.

Спеціальним законом з питань оподаткування, який установлює порядок погашення зобов"язань юридичних або фізичних осіб перед бюджетами та державними цільовими фондами з податків і зборів (обов"язкових платежів), нарахування і сплати пені та штрафних санкцій, що застосовуються до платників податків контролюючими органами є Закон № 2181.

Відповідно до п.1.3 ст. 1 цього Закону податковий борг (недоїмка) - податкове зобов"язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), узгоджене платником податків або встановлене судом (арбітражним судом), але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого зобов"язання.

Податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація), - згідно приписів п.1.11 статті 1 Закону № 2181 - документ, що подається платником податків до контролюючого органу у строки та за формою, встановленими законодавством, на підставі якого здійснюється нарахування та /або сплата податку, збору (обов"язкового платежу).

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків зобов"язані подавати до органу державної податкової служби декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов"язані з обчисленням і сплатою податків і зборів, сплачувати належні суми податку у встановлені строки.

За ненадання або порушення строків надання податкових декларацій до платника податків застосовується штраф, передбачений п.п. 17.1.1 п. 17.1 статті 17 Закону № 2181.

Як вбачається з фактичних матеріалів справи до відповідача застосовано передбачені вищенаведеною правовою нормою штрафні санкції за неподання декларацій по податку на прибуток за І квартал 2005 р., а не 2006 р. , як зазначено у письмових запереченнях, за неподання розрахунків ФСП за 2001р., 2002 р., 2003 р., неподання розрахунків сум земельного податку за 2004-2005 рр.

Зазначені факти порушень відповідачем ніяким чином не спростовано.

Оскільки відповідач прийняті щодо нього податкові повідомлення-рішення не оскаржував і у встановленому законом порядку нечинними не визнав, визначені в них податкові зобов"язання відповідно до п.п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону № 2181 є узгодженими у день отримання платником податків податкового повідомлення.

Відповідно до п.п. 15.2.1 п. 15.2 статті 15 Закону № 2181 строк для стягнення узгодженого податкового зобов"язання складає 1095 календарних днів від дня узгодження податкового зобов"язання, тому посилання відповідача на ч. 2 статті 99 КАС України безпідставні.

Списання безнадійних податкових боргів, стосовно яких минув строк позовної давності, встановлений Законом № 2181 (абз. В п.п. 18.2.1 п. 18.2 статті 18) та податкових боргів юридичних або фізичних осіб, що виник внаслідок обставин непереборної сили (форс-мажорних обставин) /абз. Г п.п. 18.2.1 п. 18.2 ст. 18/ зупинено Законами України Про Державний бюджет України на 2005 р., 2006 р.

У судовому засіданні за згодою сторін проголошено вступну та резолютивну частину постанови та повідомлено про час і дату складення повного тексту постанови - 04 липня 2006 р. о 15.00 год.

Керуючись ст.ст. 94, 98, п.4 ст.157, 158, 160-163, 167, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, суд

постановив:

1. Позов задовольнити.

Стягнути з фермерського господарства "Вульф-Оріон", Бериславський район, с.Новорайськ, вул.Херсонська, б.8, р/р 2600711301 в ХОД АППБ "Аваль", код 380805, на користь Державної податкової інспекції у Бериславському районі, м.Берислав, вул. 1 Травня, 234:

а) - 169,50 грн. фінсанкції за неподання декларації по податку на прибуток, - на р/р 31115009600039;

- 510 грн. фінсанкції за неподання розрахунків фіксованого сільськогосподарського податку, - на р/р 31411530600053;

- 340 грн. фінсанкції за неподання розрахунків сум земельного податку, - на р/р 33213811600053 в Бериславському районі код 24103704 банк УДК м.Херсон, МФО 852010.

Стягнення провести за рахунок активів відповідача.

б) в доход Державного бюджету, код отримувача 24104230 - Відділення  Держказначейства м. Херсон, Банк УДК в Херсонській області, МФО 852010, р/р 31112095600002, символ звітності банку 095,  - 10 грн. 19 коп. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.   

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          

          Суддя                                                                  Н.О. Задорожна

Постанову у повному

обсязі складено 04.07.06 р.

СудГосподарський суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення27.06.2006
Оприлюднено28.08.2007
Номер документу25816
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —7/200-ап-06

Ухвала від 29.08.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь Т.Г.

Постанова від 27.06.2006

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Задорожна Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні