Ухвала

від 30.08.2012 по справі 2а-4375/12/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-4375/12/1470   Миколаївський окружний адміністративний суд   вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 У Х В А Л А про зупинення провадження у справі  30.08.2012 р.                                                                                 № 2а-4375/12/1470   Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С., представника позивача: не прибув, представника відповідача: не прибув, розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання позивача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030 до відповдача 1: ТОВ "Кев-Транс-Сервіс", вул. Нікольська, 25, оф. 27/1, м. Миколаїв, 54030  відповідача 2: реєстраційної палати виконавчого комітету Миколаївської міської ради, вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54000 про визнання недійсними установчих та реєстраційних документів, припинення юридичної особи, ВСТАНОВИВ: Позивач просить визнати недійсними установчі та реєстраційні документи, припинення юридичну особу відповідача 1. До суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі, яке мотивоване необхідністю подання додаткових доказів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Вирішуючи заявлене клопотання, суд враховує наступне. Відповідно до ст. 49 ч. 3 п. 3, 5 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право заявляти клопотання та подавати докази, брати участь у дослідженні доказів. Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом. Суд вважає клопотання представника позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню. Керуючись ст. 156 ч. 2  п. 4 КАС України, суд, - У Х В А Л И В: 1. Провадження у справі зупинити. 2. Судовий розгляд справи призначити на 30 жовтня 2012 року о 15:20 год. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Суддя                                                                                                Мороз А. О.