Постанова
від 03.09.2012 по справі 2а-1670/4501/12
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

2а-1670/4501/12        ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 03 вересня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-1670/4501/12 Суддя Полтавського окружного адміністративного суду  Гарник К.Ю., розглянувши в порядку скороченого провадження справу за адміністративним позовом Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до садівничого товариства «Мічурінець» про припинення юридичної особи, - В С Т А Н О В И В: 09 липня 2012 року  Лубенська об'єднана державна податкова інспекція Полтавської області Державної податкової служби звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до садівничого товариства «Мічурінець» про припинення юридичної особи, посилаючись на порушення відповідачем п.п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового Кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755- VI , згідно яких платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).    Копія ухвали про відкриття скороченого провадження, що направлена на адресу відповідача, зазначену у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повернута поштовою організацією до суду з відміткою "За закінченням терміну зберігання", що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення. З урахуванням вимог частини 11 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України  поштове відправлення з копією ухвали про відкриття скороченого провадження та копією позовної заяви з доданими до неї  додатками вважається врученим відповідачу. У строк, встановлений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідачем не подано до суду заперечень проти позову. Суд, вивчивши та дослідивши наявні в матеріалах справи документи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Садівниче товариство «Мічурінець»зареєстроване як юридична особа Лубенською районною державною адміністрацією Полтавської області 01 липня 1986 року, ідентифікаційний код 23815199. Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу” голови державних податкових адміністрацій і начальники державних податкових інспекцій та їх заступники мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності. Згідно із ч. 2 ст. 46 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" від 15.05.03 р. №755-IV  підставою для прийняття судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до Закону. З матеріалів справи вбачається, що Садівниче товариство «Мічурінець»не звітується до Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції з 2 кварталу 2011 року, заборгованості по платежам і зборам перед бюджетом не має. З огляду на викладене, суд дійшов  висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню. Відповідно до частини  4 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються. На підставі викладеного, керуючись  статтями  7, 8, 9, 10, 11, 71, 94, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України,- П О С Т А Н О В И В: Адміністративний позов Лубенської об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби до садівничого товариства «Мічурінець»  про припинення юридичної особи задовольнити. Припинити юридичну особу - садівниче товариство «Мічурінець», що зареєстрована Лубенською районною державною адміністрацією Полтавської області 01 липня 1986 року, ідентифікаційний код 23815199. Постанова підлягає негайному виконанню.           Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови з одночасним поданням  її копії до суду апеляційної інстанції.               Суддя                                                                                К.Ю. Гарник           

СудПолтавський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.09.2012
Оприлюднено04.09.2012
Номер документу25821906
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1670/4501/12

Постанова від 03.09.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.Ю. Гарник

Ухвала від 10.07.2012

Адміністративне

Полтавський окружний адміністративний суд

К.Ю. Гарник

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні