Рішення

від 31.08.2012 по справі 10/5014/2039/2012  

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.08.12 Справа № 10/5014/2039/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", м. Київ в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10012/087 філії -Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Лисичанськ Луганської області

до Приватного підприємства "Євродом", м. Лисичанськ Луганської області

про стягнення 353 637 грн. 32 коп.

Суддя Мінська Т.М.

Представники сторін:

від позивача - Суткова Р.А., юрисконсульт 1-ої категорії юридичного відділу, довіреність № 729 від 08.06.2012;

від відповідача - Рижков А.О., представник за довіреністю № б/н від 01.07.2012(у судовому засіданні 27.082012).

У судовому засіданні 27.08.2012 відповідно до ст. 77 ГПК України оголошено перерву до 31.08.2012.

Суть спору : стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 16 від 27.09.2007 в загальному розмірі 353637 грн. 32 коп., яка складається з заборгованості за простроченими відсотками за період з 06.09.2011 по 31.05.2012 - 302401 грн. 75 коп., пені за прострочені відсотки за користування кредитом за період з 06.09.2011 по 31.05.2012 - 27482 грн. 47 коп., пені за прострочення суми основного боргу за період з 01.12.2011 по 31.05.2012 - 23753 грн. 10 коп.

Відповідач надав відзив, яким заперечує частково в частині стягнення пені, оскільки розрахунок не відповідає вимогам ч. 6 ст. 232 ГК України.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

Між Відкритим акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі заступника голови правління -начальника філії - Луганського обласного управління ВАТ "Ощадбанк" - Банком , правонаступником прав та обов'язків якого є позивач у справі, та ПП "Євродом" (відповідач у справі - позичальник) був укладений Договір відновлюваної кредитної лінії № 16 від 27.09.2007 (надалі -договір) та додаткові угоди до нього.

Згідно п.п. 1.1., 1.2. договору та додаткових угод до нього №1 від 25.12.2008, №2 від 01.07.2008, №3 від 01.12.2008 від 30.07.2010, №4 від 31.08.2010, №5 від 09.06.2011 позивач надає відповідачу кредитні кошти у розмірі 1 600 000,00 грн., з остаточним терміном повернення не пізніше 29.09.2010. Кредит надається у вигляді відновлювальної кредитної лінії окремими частинами (траншами).

За користування кредитом позичальник зобов'язався сплачувати банку відсотки у розмірі 16% річних.

Додатковою угодою №2 від 25.12.2007 до договору сторони змінили п. 1.2 договору та встановили, що остаточний термін повернення кредиту не пізніше 26.09.2010 та погодили суму ліміту у розмірі 2 090 000 грн. 00 коп.

Додатковою угодою №2 від 01.07.2008 сторони узгодили розмір відсотків у 17% річних починаючи з 01.07.2008.

Додатковою угодою №3 від 01.12.2008 відсотки були встановлені на рівні 18%.

Додатковим договором від 30.07.2010 змінено остаточний термін повернення кредиту - не пізніше 26.09.2010.

Додатковою угодою №4 від 31.08.2010 строк повернення кредиту був змінений до 28.09.2011 та встановлена відсоткова ставка у 22% річних.

Додатковим договором №5 від 09.06.2011 сторони узгодили, що остаточний термін повернення кредиту не пізніше 27.09.2013 та встановили графік повернення кредитних коштів.

Згідно з п. 4.3.3. договору відповідач зобов'язаний точно в строк, обумовлений цим договором погашати кредит та своєчасно у визначений цим договором строки сплачувати плату (відсотки) за користування кредитом, а у випадку неналежного виконання взятих на себе зобов'язань за цим договором на першу вимогу банку сплатити штрафні санкції, як це передбачено в договорі, а також у повному обсязі всі інші платежі, та відшкодувати завдані збитки.

Відповідно до п. 2.3.1 банк має право у випадку, якщо будуть мати місце будь-які випадки невиконання позичальником взятих на себе обов'язків та недотримання умов, передбачених цим договором вимагати негайного повернення кредиту та всієї суми нарахованих відсотків, разом з будь-якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають сплаті за даним договором.

Рішенням господарського суду Луганської області від 24.10.2011 по справі № 14/171/2011 було стягнуто з Приватного підприємства "Євродом" на користь: Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" заборгованість за кредитним договором №16 від 27.09.2007 в сумі 2 166 490 грн. 02 коп. грн., а саме: заборгованість за кредитом (строкова) у сумі 2 054 782 грн. 71 коп., заборгованість за строковими відсотками у сумі 5 629 грн. 54 коп., заборгованість за простроченими відсотками у сумі 104 484 грн. 29 коп., пеню в сумі1 594 грн. 48 коп., шляхом звернення стягнення на майно відповідача, що є предметом застави.

При розгляді даної справи встановлено, що позивач надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 2 090 000,00 грн., що підтверджено матеріалами справи, в тому числі: відповідними розпорядженнями про видачу кредитних коштів, платіжними дорученнями, випискою з розрахункового рахунку відповідача. При розгляді справи № 14/171/2011 було встановлено, що відповідачем неналежно виконувались умови договору щодо сплати суми відсотків, у зв'язку з чим, станом на 06.09.2011 утворилась заборгованість за кредитом (строкова) у сумі 2 054 782 грн. 71 коп., заборгованість за строковими відсотками у сумі 5 629 грн. 54 коп. (з 01.09.2011 по 05.09.2011), заборгованість за простроченими відсотками у сумі 104 484 грн. 29 коп. (з 01.06.2011 по 31.08.2011), пеня в сумі 1 594 грн. 48 коп. (нарахована за прострочку сплати відсотків за період з 01.07.2011 по 05.09.2011).

Рішення по справі 14/171/2011 набрало законної сили та 07.12.2011 було видано відповідний наказ позивачу. Відділом державної виконавчої служби Лисичанського міського управління юстиції 21.12.2011 відкрито виконавче провадження за даним наказом. На даний час заборгованість не погашена. Відповідач не заперечив наявність заборгованості на даний час. Вищевказані факти враховуються при розгляді даної справи в порядку ст. 35 ГПК України.

Нараховані за відповідний період відсотки повинні сплачуватися Позичальником не пізніше останнього робочого дня звітного місяця. (п. 1.6.1.3).

За умовами п. 6.1.1. договору за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню суми кредиту та своєчасній оплаті відсотків за користування кредитом Позичальник зобов'язується сплатити на користь Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

За розрахунком Позивача заборгованість за простроченими відсотками за користування кредитом в розмірі 2054782 грн. 71 коп. за період з 06.09.2011 по 31.05.2012 становить 302401 грн. 75 коп., та нарахована такими чином:

2054782 грн. 71 коп. х 20% х 25 днів (06.09.2011-30.09.2011) : 365= 28147 грн. 71 коп.

2054782 грн. 71 коп. х 20% х 31день (01.10.2011-33.10.2011) : 365= 34903 грн. 16 коп.

2054782 грн. 71 коп. х 20% х 30 днів (01.11.2011-30.11.2011) : 365= 33777 грн. 25 коп.

2054782 грн. 71 коп. х 20% х 31день (01.12.2011-31.12.2011) : 365= 34903 грн. 16 коп.

2054782 грн. 71 коп. х 20% х 31день (01.01.2012-31.01.2012) : 366= 34807 грн. 79 коп.

2054782 грн. 71 коп. х 20% х 29 днів (01.02.2012-29.02.2012) : 366= 32562 грн. 13 коп.

2054782 грн. 71 коп. х 20% х 31день (01.03.2012-31.03.2012) : 366= 34807 грн. 79 коп.

2054782 грн. 71 коп. х 20% х 30 днів (01.04.2012-30.04.2012) : 366= 33684 грн. 96 коп.

2054782 грн. 71 коп. х 20% х 31день (01.05.2012-31.31.2012) : 366= 34807 грн. 80 коп.

Пеня за прострочення оплати основного боргу нарахована згідно із графіком погашення кредиту і за період з 01.12.2011 по 31.05.2012 становить 23753 грн. 10 коп.

Позивач нарахував пеню за прострочення сплати відсотків за період з 06.09.2011 по 31.05.2012. При цьому за цим розрахунком позивач нараховує пеню на першу суму відсотків 104 484 грн. 29 коп. наростаючим підсумком.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи представників сторін та надані позивачем докази суд прийшов до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи між сторонами існують кредитні відносини.

Згідно з ч. 2 ст. 345 ГК України кредитні відносини здійснюються на підставі кредитного договору, що укладається між кредитором і позичальником у письмовій формі. У кредитному договорі передбачаються мета, сума і строк кредиту, умови і порядок його видачі та погашення, види забезпечення зобов'язань позичальника, відсоткові ставки, порядок плати за кредит, права і відповідальність сторін щодо видачі та погашення кредиту.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до норм діючого законодавства, кредитний договір, є одним з видів позики і відповідно до ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідач не виконав умови договору, не повернув кредит та не сплачував відсотки у встановлені строки, тому рішенням суду від 24.10.2011 по справі № 14/171/2011 з Відповідача стягнуто борг, відсотки і пеню за рахунок предмету застави.

Але після стягнення судом боргу кредит і відсотки не сплачені, тому зобов'язання не виконано належним чином, відтак не припинилось.

Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Одним із таких наслідків є сплата неустойки.

Відповідно до частини 3 статті 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Так, за умовами п. 6.1.1. договору за порушення взятих на себе зобов'язань по поверненню суми кредиту та своєчасній оплаті відсотків за користування кредитом Позичальник зобов'язується сплатити на користь Позивача пеню.

Крім того, за положеннями ч. 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Дана норма підлягає застосуванню, оскільки умови п. 6.1.1. договору передбачають саме порядок нарахування пені, а не визначають іншого строку протягом якого нараховується пеня.

Розрахунок заборгованості за простроченими відсотками за користування кредитом в розмірі 2054782 грн. 71 коп. за період з 06.09.2011 по 31.05.2012 в сумі 302401 грн. 75 коп., а також розрахунок пені за прострочення суми основного боргу за період з 01.12.2011 по 31.05.2012 - 23753 грн. 10 коп., здійснено Позивачем відповідно до умов договору і законодавства, тому в цій частині підлягає задоволенню.

Щодо розрахунку пені за прострочення сплати відсотків, то по кожному періоду нарахованих відсотків, позивач має право нараховувати пеню з дня, наступного за останнім робочим днем звітного місяця. (п. 1.6.1.3). Позивач нарахував пеню за прострочення сплати відсотків за період з 06.09.2011 по 31.05.2012. При цьому за цим розрахунком позивач нараховує пеню на першу суму відсотків 104 484 грн. 29 коп. Дана сума заборгованості складається із нарахованих сум відсотків:

34677 грн. 97 коп. - за червень 2011, 34903 грн. 16 коп. -за липень 2011, 34903 грн. 16 коп. -за серпень 2011, в подальшому наростаючим підсумком.

Отже, враховуючи вказаний позивачем період нарахування пені з 06.09.2011 по 31.05.2012 та вимоги ч. 6 ст. 232 ГК України, підлягає стягненню пеня за таким розрахунком:

34677 грн.97 коп. (06.09.2011 -31.12.2011) = 1722,97 грн.

34903 грн. 16 коп. (06.09.2011 -31.01.2012) = 2192,38 грн.

34903 грн. 16 коп. (06.09.2011 -29.02.2012) = 2621,04 грн.

33777 грн. 25 коп. (01.10.2011 -31.03.2012) = 2617,19 грн.

34903 грн. 16 коп. (01.11.2011 -30.04.2012) = 2674,09 грн.

33777 грн. 25 коп. (01.12.2011 -31.05.2012) = 2586,65 грн.

34903 грн. 16 коп. (01.01.2012 -31.05.2012) = 2213,77 грн.

34807 грн. 79 коп. (01.02.2012 -31.05.2012) = 1715,37 грн.

32562 грн. 13 коп. (01.03.2012 -31.05.2012) = 1237,53 грн.

34807 грн. 79 коп. (01.04.2012 -31.05.2012) = 884,46 грн.

33684 грн. 96 коп. (01.05.2012 -31.05.2012) = 427,96 грн.

Всього - 20893 грн. 41 коп.

Вимоги про стягнення решти пені за прострочення сплати відсотків не відповідають вимогам ч. 6 ст. 232 ГК України.

На підставі ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Виходячи з наведеного, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в частині стягнення відсотків за користування кредитом за період з 06.09.2011 по 31.05.2012 в сумі 302401 грн. 75 коп., пені за прострочення суми основного боргу за період з 01.12.2011 по 31.05.2012 в сумі 23753 грн. 10 коп., пені за прострочені відсотки за користування кредитом за період з 06.09.2011 по 31.05.2012 в сумі 20893 грн. 41 коп. В решті вимог про стягнення пені слід відмовити.

Згідно ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на Позивача та Відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33,34,43, 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Євродом", м. Лисичанськ Луганської області, пр. Леніна, 102, код 32792472 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі територіального відокремленого безбалансового відділення № 10012/087 філії -Луганського обласного управління АТ "Ощадбанк", м. Лисичанськ Луганської області, пр. Леніна,102, код 09304612 заборгованість за простроченими відсотками за кредитним договором № 16 від 27.09.2007 за період з 06.09.2011 по 31.05.2012 в сумі 302401 грн. 75 коп., пеню за прострочення суми основного боргу за період з 01.12.2011 по 31.05.2012 в сумі 23753 грн. 10 коп., пеню за прострочені відсотки за користування кредитом за період з 06.09.2011 по 31.05.2012 в сумі 20893 грн. 41 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 6940 грн. 96 коп. Видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

3. В решті вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне рішення складено і підписано 03.09.2012.

Суддя Т.М. Мінська